Langt fra at tale om ganske tilbagevendende emner på det seneste som kvantecomputering eller kunstig intelligens og alle dens evner, er sandheden, at der også er forskere, der arbejder på at udvikle nye måder at få meget mere energi på for blandt andet at reducere forurening, afslutte den globale opvarmning og frem for alt gøre vores elregning meget mere økonomisk og bæredygtig på kort sigt.
Personligt, så vidt jeg forstår, kunne vi lave en lignelse mellem nuklear fusion og quantum computing, da det for mange fysikere lykkedes at kontrollere og bruge på en ansvarlig måde al den teknologi, der findes efter nuklear fusion, kunne nå give os en uovertruffen energikilde, noget, som du sikkert ved synes at være stadig mere nødvendigt.
Fusionen af Quark vil være det vendepunkt, der kan hjælpe os eller afslutte os
Ved denne lejlighed vil jeg tale med dig om det arbejde, der netop er blevet præsenteret af to forskere, Jonathan L. Rosner tæt, der tilhører fysikafdelingen ved University of Chicago og Marek Karlinerlukker, nuværende professor i fysik og eksakte videnskaber ved Tel Aviv University, et arbejde, hvorigennem vi får at vide om et helt nyt koncept som f.eks. Quarks fusion, en ny type nuklear fusion, der kan producere enorme mængder energi, specifikt op til 10 gange mere end nuværende systemer.
Inden du går nærmere ind, skal du fortælle dig, at vi i øjeblikket kun kan tale om en teoretisk eksperimentDet vil sige, de har endnu ikke været i stand til at implementere deres beregninger i et reelt miljø. Alligevel er sandheden, at når der tages hensyn til undersøgelsesdataene, kan fusion af elementære partikler, såsom de førnævnte kvarker, være nøglen til at producere en meget mere overraskende og større energi end vi kan forestille os.
Hvad er kvarker, og hvorfor bruges de?
For at forstå på en enklest mulig måde, hvad en kvark er, skal du bare fortælle dig, at vi taler om en grundstofpartikel der sammen med andre subatomære partikler danner forbindelser. Denne idé introducerer os til konceptet, at disse partikler danner de mest grundlæggende byggesten i materie.
Som en detalje skal du fortælle dig, at de berømte protoner og neutroner, der udgør sagen, består af kvarker. Den reelle forskel mellem protoner og elektroner er, at de har positive og negative ladninger, selvom kvarker har en fraktioneret elektrisk ladning.
Med alt dette i tankerne er det bestemt meget lettere for dig at forstå det en kvark er den mest elementære og enkle partikel, der findes. I øjeblikket er der ifølge det videnskabelige samfunds design seks forskellige typer kvarker, som igen kan klassificeres efter deres kvantetal: op, ned, top, bund, mærkelig og charme.
Mange frygter, at denne forskning er grundlaget for oprettelse af kvarkbomber.
Når vi vender tilbage til papiret, som forskerne har offentliggjort, er det vist, at to baggrundskvarker kunne fusionere i en kraftig flash, der ville give en enorm mængde energi som et resultat. Oversætte alt dette til meget mere forståelige data, fusionen af to nederste kvarker ville producere svarende til 138 megaelektronvolt, en energi, der ville være omkring ti gange kraftigere end den, der produceres af de individuelle reaktioner af kernefusion inden i en brintbombe.
For at forsøge at berolige hele samfundet har forskere hurtigt kommenteret, at denne type kvarkfusion kunne ikke bruges til at bygge en meget kraftig bombeSom du kan læse i sin erklæring:
Vi foreslår nogle eksperimentelle opsætninger, hvor den meget eksoterme karakter af fusionen af to tunge kvarkbaryoner kan manifestere sig. På nuværende tidspunkt udelukker den meget korte levetid for den tunge bund og charme-kvarker imidlertid enhver praktisk anvendelse af sådanne reaktioner.
En nuklear fusion, der opstår i en reaktor eller en brintbombe, er en kædereaktion af en masse partikler, som genererer en stor mængde energi. Men dette er ikke muligt ved at smelte tunge kvarker. Simpelthen fordi råmaterialet ikke kan akkumuleres i en fusionsproces.
Yderligere oplysninger: rettigheder
Men til hvilken effekt 10, hvis strøm 1 ikke virker?