Et af de store mysterier, der endnu ikke er løst i universet, er ikke nøjagtigt tusinder og millioner af Jorden, da vi stadig ikke ved noget så simpelt eller ej, som f.eks. månens oprindelse. Efter mange ressourcer investeret i forskning og udvikling har der været adskillige teorier, der har set lyset nysgerrigt, og som du sikkert ved, er ingen af dem nogensinde blevet bevist.
På dette tidspunkt skal du fortælle dig, at du ved en lejlighed måske har hørt eller læst, at Månen opstod som et resultat af kollision af et stort objekt, omtrent på størrelse med Mars, mod jorden, da det er en af de mest udbredte teorier. Dette objekt, døbt som Theia, fik masser af sten og støv til at blive lanceret i rummet og endte med at danne Månen, som vi kender den. Som en detalje skal du fortælle dig, at der på denne teori i 2014 blev offentliggjort en undersøgelse, der leverede bevis for, hvordan Theia-partiklerne var fundet i Månens kemiske sammensætning, men disse er ikke blevet betragtet som afgørende på noget tidspunkt.
Et eksempel på en anden hypotese, der er meget forskellig fra den foregående, fortæller os hvordan Månen blev simpelthen dannet som et andet objekt på tidspunktet for oprettelsen af solsystemets planeter. Den roterer simpelthen rundt om jorden, fordi den dengang lå meget tæt på vores planet, og på grund af dens tyngde endte månen til sidst med at kredse omkring den.
Der er flere hypoteser, der fortæller os om, hvordan månen blev dannet på grund af påvirkningen fra et stort objekt. Dette er ikke den eneste teori om det
Langt fra alt dette mødes vi i dag for at tale om den teori, som astronomen netop har foreslået Sarah Stewart sammen med hans team af forskere fra University of California. I dette sidste forsøg på at forklare Månens oprindelse introduceres et koncept, som vi ikke vidste indtil nu, og som er blevet døbt med navnet synesti, en blanding af ordene Syn (sammen) og Hestia (græsk arkitekturgudinde).
Når vi først kender dette nye koncept, fortæller forskergruppen os det Synestia er, hvad der sker, når to planeter af samme størrelse kolliderer med stor vold. På grund af denne kollision kastes en enorm mængde materiale ud i rummet, grundlæggende fordampet og smeltet sten, der begynder at rotere med høj hastighed og skaber en form, der ligner en doughnut. Når denne sky begynder at afkøle, får den materialerne i den til at danne en ny planet. For at dette kan ske, skal der gå en periode mellem 100 og 200 år.
Simuleringerne af denne nye teori udgivet af Sarah Stewart er meget konsekvente
Tilsyneladende og som diskuteret i avisen, hvor University of California-teamet offentliggør sine resultater, siges det, at den specifikke sag i skabelsen af Månen var noget anderledes, siden efter kollisionen, der dannede Synestia, der dannede Jorden, ved siden af den et andet objekt begyndte at dannes. Dette andet objekt var agglutinerende materiale indtil det øjeblik kom kom det ud af skyen og begyndte at kredse om det største objekt, som i dette tilfælde ville være Jorden.
I øjeblikket er alt dette kun en teori, selvom det, baseret på de simuleringer, som Sarah Stewart og hendes team har præsenteret i fællesskab, ser ud til at resultaterne er meget ensartede. Til gengæld forklarer denne teori en af de store tvivl, som alle forskere har, noget så simpelt som hvorfor Månen deler en del af sin kemiske sammensætning med Jorden, men ikke alle.
For at forklare sidstnævnte argumenterer holdet direkte for, at i en første fase, da både Jorden og Månen blev dannet inden for den samme Synestia, begge tilføjede først de tungeste materialer til dets sammensætning, så andre materialer, der er lettere at fordampe, såsom kalium, natrium og endda zink, ikke havde tid til at tilføje sig i den primitive måne, så de faldt helt på jorden.