At Facebook er den mørke side af Internettet er tydeligt, på trods af at Zuckerberg planlægger at rydde sit image og dets virksomheds image gennem en lang række velgørenhedsinitiativer, er virkeligheden, at få virksomheder i internetverdenen er kendt for at spille deres kort så beskidte. Ved denne lejlighed taler vi ikke om fortrolighed eller salg af data, denne gang har ofrene været virksomheder, der har modtaget falske data fra visningen af deres reklamevideoer i mere end to år. På denne måde afdækkes et betydeligt net af oppustede data med den hensigt at "tilfredsstille" markedsførernes øje i de ansættende virksomheder.
Holdet Fayerwayer gentog plottet opdaget af The Wall Street Journal en gang til. Og er det Facebook har løjet for brugere, virksomheder og interessenter i to år de har betalt for reklameindholdet i form af video, da algoritmen til afsløring af publikum i det mindste blev forfalsket. Vi finder et system svarende til Volkswagen med forurening, der tilbyder data til at holde dem, der har ansvaret for at regulere systemet lykkelige, mens virkeligheden var ret langt fra det, vi fandt.
Hvordan fungerede Facebook-plot med visualiseringer?
Disse typer problemer opstår, når den, der sælger tjenesten, også sælger resultaterne. Facebooks algoritme tæller som "set" enhver video, hvis afspilningstid resulterer i mere end tre sekunder. Nøglen er tydelig, på bare tre sekunder kan du ikke drage nogen konklusion ud fra et reklameindhold eller mærket eller endda den besked, de vil sende. Således er se øgede den gennemsnitlige gengivelse af brugere kunstigt mellem 60% og 80%.
Alt dette giver meget mere mening, hvis vi husker, at Facebook som standard har aktiveret automatisk afspilning af ALLE videoer i sin webversion, iOS-applikation og Android-applikation, så mange af disse videoer afspilles i mere end tre sekunder uden behov for, at brugeren, som systemet har talt som publikum, ikke engang har fikset sin elev på det, faktisk er det højst sandsynligt, at han har sprunget over eller afspilles, mens brugeren læste andet indhold, såsom en Facebook-status direkte under eller lige over den. Potagia magi, så Facebook tilbyder virksomheder spektakulære markedsføringsresultater, men de svarer ikke til virkeligheden.
Facebook forsvarer sig selv og specialiserede medieangreb
Facebook har ikke taget for lang tid at synge den særlige "mea culpa", det har dog ikke tilbudt nogen form for belønning til berørte brugere. Vi kan på den anden side forstå muligheden for, at visse virksomheder starter en juridisk procedure for at kompensere sig selv for de skader, der er lidt, men det kan være kontraproduktivt på grund af den populære skam at være blevet snydt af et firma som Facebook eller værre. , ikke har truffet foranstaltninger til at verificere målgruppedata, som de havde modtaget i de sidste to år.
At vide, hvor længe en video vises, er nøglen for virksomhederne at beslutte eller ikke investere dine annoncer på dette netværk. Men nogle firmaer er allerede begyndt at udtrykke deres vrede over denne sløvhed: For eksempel har den franske multinationale Publicis Media skrevet til sine kunder, der afslører problemet, og i betragtning af at "to års rapporter med oppustede tal er noget uacceptabelt - Digital økonomi
Facebook fortsætter med at samle had, og hvis flertallet af brugerne allerede havde tjent det (på trods af afhængigheden af at fortsætte med at bruge det sociale netværk), har nu vendt de mærker, der er annonceret mod ham. Vi står dog over for et forhold af gensidig afhængighed, da mange virksomheder har Facebook som det grundlæggende stykke af deres repræsentation i netværkene. Måske kan maksimumet "der berøver en tyv, hundrede års tilgivelse" gælde her.