Google Pixel er en enhed, som vi alle kan lide, men den var dødfødt. Det er ikke første gang, du vil høre denne sætning eller den sidste, uanset hvilken form. Virkeligheden er, at den enhed, som Google har præsenteret, forbliver på grænsen mellem kvalitet og lidt innovation. Det ser ud til, at firmaet "Don't be evil" har ønsket at begrænse sig til at præsentere kvalitet, intet der efterlader os målløs. Du behøver ikke at være ekspert for at vide, at dette ikke er den mest succesrige teknik til at komme ind og bryde døren til et marked, som Apple og Samsung har forseglet godt.a, markedet for avancerede mobile enheder.
Vi vil afsløre årsagerne til, at vi elsker Google Pixel, på trods af at det er en enhed, som ingen af os vil tænke på. For første gang var der intet tilbage i pipeline til Google med dets enheder, de klagede altid over fraværet af high-end med Nexus-enheder, dog med Google Pixel, der ikke er sket. Vi forbliver dog lige så kritiske, men i en anden position, hvorfor?
Mærket bestemmer også rækkevidden
Google har introduceret en enhed, der det ankommer til Spanien i ikke mindre end € 749 for sin indgangsversion, den samme pris, som en Apple iPhone eller en Samsung Galaxy S Edge kan koste ved lanceringen. Men mine herrer fra Google, vi vil gerne minde dig om, hvordan dette fungerer.
Når nogen køber en "high-end" bil, mobil enhed, fjernsyn eller tøj, har de ikke kun komponenternes kvalitet, undertiden endda ringere end produkter, der betragtes som "mellemklasse". Folk ser på mærket, det er klart, at dette ikke bør være en afgørende faktor i køb af en teknologisk enhed, men når vi køber et brand, køber vi tillid, vi køber stabilitet, nogle gange køber vi troskab til det. Google har dog ikke loyale kunder, Google har ikke et navn inden for forbrugerelektronikindustrien, faktisk Google har også mange "tvungne" brugere, der er skeptiske og ikke stoler på virksomheden.
Det er grunden til, at Google-teamet har taget helt fejl, måske har det overvurderet det perspektiv, som folk har af virksomheden, netop nu, når myndighederne i Den Europæiske Union beder det om at ophøre med sine monopolaktiviteter.
Et utilstrækkeligt udvalg af farver og design
Introduktion til Google Pixel og Pixel XL, nøjagtigt den samme, spar på en halv tomme på skærmen. XL-enheden koster dog næsten € 200 mere. Hardwaren er som den samme, skift bare batteriet.
Google har tendens til sort / hvid som grundlæggende farver, og forsøger at blinke med en blød blå farve, afhængigt af hvilke brugere der ville skamme sig over at tage ud af lommen. Efterlad farver som champagneguld eller rosaguld, bare det modsatte af, hvad alle virksomheder laver, og som har givet dem så mange fordele.
På den anden side er Pixel en telefon, der ønskede at være glas, og blev efterladt halvdelen. Lad os være ærlige, du gør ting eller ikke, du bliver ikke halvt. Det glaserede bagpanel på Google Pixel ville være uendeligt mere attraktivt, hvis det havde en mindre størrelse, grund, der forårsager en vis kontrovers. Med hensyn til materialer, rammer og glas forbliver det i tråd med ethvert high-end firma, konceptuelle innovationer med hensyn til design fraværende.
Er det så stærkt som de siger? Nej det er ikke…
Det bedste kamera, den bedste processor, den bedste fingeraftrykslæser, men ... Hvor gik alt det der hen? Det viser sig, at Google Pixel efter den første analyse har svært ved at indhente iPhone 6s (2015-modellen), når det kommer til ren ydelse. Selvom den har en Qualcomm Snapdragon 821, vi fandt ikke mærkbare præstationsforskelle, når det kommer til Qualcomm Snapdragon 820 fra Samsung Galaxy S7 Edge. Så hvor længe vil Google Pixel være den mest magtfulde? Hans berømmelse vil være kortvarig.
Hvad angår det fotografiske afsnit, DxOMark har været involveret i en unødvendig kontrovers, 89 point er tildelt et kamera, der sigter mod at være det bedste på markedet. Denne score blev imidlertid offentliggjort på dagen for lanceringen, men den mest lovende enhed med hensyn til kamera, iPhone 7 Plus, venter stadig på din analyse. Øjnene svævede i timevis på DxOMark, et træk, der slet ikke kunne lide i teknologipressen.
konklusioner
Dette er grundene til, at vi mener, at Google Pixel, til trods for at være en enhed i det højeste interval med hensyn til Android, blev født med alvorlige vanskeligheder. Men måske har dette tjent Google til at præsentere et nyt produkt, et nyt sortiment af enheder, som det ønsker at efterlade de skader, Nexus-mærket har lidt, og overholde det, folk bad om det, at designe og fremstille sine egne enheder. Alligevel, Lad os ikke glemme, at Google Pixel er lavet af HTC, og det faktum, at HTCs nomenklatur ikke vises nogen steder, er årsagen til, at Huawei trak sig tilbage i budet om fremstilling af denne enhed.
Fortæl os, hvad du synes om Google Pixel, hvad er dine bekymringer, og hvis du giver en succes eller fiasko til den nye Google-enhed.
Meget simpelt …. For den pris er den enhed det værd ???
Jeg er en af dem, der tror, ikke engang for € 400
Hvad jeg synes er, at de, der kritiserer denne Google Pixel, skal sætte sig i Googles sko for at se, om de skaber noget bedre og holder op med at kritisere!
Jeg er fuldstændig flov over at skulle kommentere dette blogindlæg, da det blot viser, at det er en død blog. På enhver anden blog ville de have tyve kommentarer på 4 timer... Men det ved alle allerede ActualidadGadget det går ikke længere.
Jeg kan ikke forstå denne udtværingskampagne ... De smigrer Samsung for at lave unødvendige affasede kanter (til den ulige pris på € 100 ekstra), de smigrer virksomheder, der har tilføjet det forfærdelige plastikbånd i årevis for at løse problemet med antenner, og de don siger ikke et kig, fordi deres terminaler koster € 900.
Vær seriøs for Gud. Pixel bærer det nyeste inden for processorer, hvis Dnapdragon ikke er mere kraftfuld, kritiser Qualcomm ikke de producenter, der monterer det. Det har sensorer med lav latenstid, noget som resten mangler, og så vil de aldrig være kompatible med Daydream. Den raffinerede bagside løser ikke kun antennernes problem, men giver også et andet touch til mobilen, og over det inkluderer muligheden for bevægelser og rulning. Det har assistent, en mere avanceret og mere integreret AI end konkurrencen. Det har support med månedlige opdateringer, mens resten tager 6 måneder at tilpasse en version, som de allerede har fået. Det har sit eget økosystem af multimedie-gadgets. Kameraet er fantastisk, uanset hvor god den nye iPhone er. HTC vil klare det, ligesom Apple laver sine Foxconn- og TSMC-telefoner, kastes kun blomster mod dem i stedet for at kritisere. Og jeg kunne fortsætte, men jeg er allerede træt af at skrive mere end redaktøren selv.
Vær tålmodig, prøv enheden, og hvis det med en chance ikke er den bedste Android-enhed, du nogensinde har prøvet, skal du fortryde den. Men den udstrygningskampagne, de laver fra medierne, får en til at tænke, at nogen betaler for det.
Nå, der har været 7 kommentarer, så ifølge dit argument er hun kun halvt død 😛
Jeg mener, de kritiserer Google, hvad de bifalder om Appel. Det er godt.
Hvis Google havde tjent en mobil på 400 eller 500 bukke, ville de sige, at det stadig er nødvendigt at konkurrere med high-end, hvis det forbedrer det. Det giver det bedste af det bedste på det, og prisen stiger, så har du mistet din Nexus-ånd. Sandheden er, at Google er et firma, der søger fordele, og med Nexus tjente det alt andet end penge.
Det er Android-telefon til de fattige