Den eneste måde at beskytte den intellektuelle ejendomsret til virksomhedernes design og produkter er at patentere det, på denne måde forhindrer de andre virksomheder i at bruge dem uden først at gå igennem kassen. udnytte de penge, der investeres af et firma for at kunne opnå det design, det produkt, det udstyr ... I de senere år er patentrolls blevet moderigtige, virksomheder, der køber andre virksomheder med forskellige patenter registreret i deres navn for at kunne fordømme store virksomheder og dermed være i stand til at opnå en stort antal millioner. I øjeblikket er Apple nedsænket i en retssag med en virksomhed af denne type, der kræver mere end 300 millioner virksomheder, men det er ikke den eneste, da Microsoft også måtte gennem disse selskabers ramme for et par år siden.
Hvis du er et stort firma, og du bruger patenter uden at betale for dem på forhånd, sandsynligvis ejeren af patentet kaster sig på toppen for at kræve den tilsvarende betaling. Og det er det, Qualcomm har forsøgt at gøre med Meizu-firmaet. I juni indgav det nordamerikanske selskab patentsag i Kina mod den kinesiske telefonproducent Meizu, da ifølge Qualcomm bruger Meizu flere af sine patenter relateret til 3G- og 4G-kommunikation uden den tilsvarende licens.
At være en klage indgivet i Kina havde denne nyhed ikke den betydning, den burde have, da i Kina ved alle, hvad der sker med denne type klage: intet. Men Qualcomm indgav netop nye klager mod Meizu i Tyskland, Frankrig og USA, hvor det kinesiske firma sælger terminaler, der gør brug af Qualcomm-patenter.
Ifølge Qualcomms vicepræsident Don Rosenbug:
Meizus afvisning af at forhandle en licensaftale i god tro har forpligtet os til lovligt at beskytte vores rettigheder til de patenter, de bruger uden licens.
Vi forstår det ikke helt Meizus afvisning af at nå til enighed, da den uden for Kina har alt at tabe. Nu hvor virksomheden var begyndt på sin internationale ekspansion, stopper den kort, hvis den ikke genovervejer og når til en aftale med Qualcomm.