Η κατανάλωση μουσικής μέσω των διαφόρων υπηρεσιών του ροής Έχει μεγαλώσει καθώς έχουν περάσει τα χρόνια. Οι πρώτες κινήσεις καταγράφονται το 2004 και έκτοτε τα κέρδη δεν έχουν σταματήσει να αυξάνονται. Από την άλλη πλευρά, τα κέρδη στη φυσική υποστήριξη μειώνονται μόνο. Τώρα, ποια είναι η πληρωμή που λαμβάνουν οι καλλιτέχνες για όλες αυτές τις υπηρεσίες; Πόσες αναπαραγωγές πρέπει να έχουν οι δουλειές σας για να κερδίσουν έναν μέσο μισθό;
Επί του παρόντος υπάρχουν διαφορετικές πλατφόρμες ροής ανταγωνίζονται μεταξύ τους. Ωστόσο, τα πιο δημοφιλή είναι τα Spotify, Pandora, Apple Music και YouTube. Όλοι τους με εκατομμύρια εγγεγραμμένους χρήστες, αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι όλοι καταγράφουν απώλειες στο τέλος του έτους. Από Οι πληροφορίες είναι όμορφη Έχουν δημιουργήσει ένα γράφημα που παρακολουθεί την πληρωμή ανά προβολή για όλες τις διαθέσιμες υπηρεσίες. πόσους χρήστες έχει ο καθένας τους (δωρεάν και πληρωμένος), καθώς και πόσες αναπαραγωγές είναι απαραίτητες για την επίτευξη μέσου μισθού 1.492 $ (αυτό το ποσό έχει επιβληθεί από αυτούς).
Το όλο και χειρότερο υλικό στα κέρδη
Αρχικά, στο Παγκόσμια έκθεση μουσικής Από αυτό το έτος 2017, εμφανίζεται ένα γράφημα όπου μπορείτε να δείτε ποιοι είναι οι αριθμοί που έχουν επιτευχθεί από τη μουσική βιομηχανία. Όπως σας περιμέναμε στην αρχή, Το υλικό μειώνεται μόνο ενόψει του αυξανόμενου εισοδήματος από υπηρεσίες υπολογιστών ροής.
Τώρα, αφήνοντας κατά μέρος τα κέρδη, ας αρχίσουμε τις επιχειρήσεις και να επιτεθούμε σε αυτό που πραγματικά μας οδήγησε στην ανάπτυξη αυτού του άρθρου. Και δεν είναι παρά μόνο πόσες προβολές χρειάζεστε για να κερδίσετε τα προς το ζην με τις διάφορες υπηρεσίες της ροής.
Το YouTube είναι αυτό που πληρώνει τα χειρότερα για αναπαραγωγή, αν και είναι επίσης αυτό που προσφέρει τους περισσότερους χρήστες
Εάν δώσουμε προσοχή σε αυτό που μας επιτρέπει να αναλύσει η εικόνα, μπορούμε να δούμε ότι το YouTube είναι εκείνο με τους περισσότερους χρήστες (σχεδόν όλες οι υπηρεσίες Google βρίσκονται στην κορυφή). Υ Η δημοτικότητα του YouTube είναι αδιαμφισβήτητη: απορρίψτε περισσότερο από 1.000 εκατομμύρια χρήστες. Ωστόσο, είναι επίσης η υπηρεσία που πληρώνει το ελάχιστο ανά αναπαραγωγή σε καλλιτέχνες (0,0006 δολάρια), οπότε για να πάρει μισθό 1.492 δολάρια το μήνα, ο καλλιτέχνης θα πρέπει να λάβει 2,4 εκατομμύρια αναπαραγωγές σε περίπτωση που είναι ανεξάρτητος καλλιτέχνης χωρίς δίσκο ετικέτα και 2,1 εκατομμύρια προβολές αν είναι καλλιτέχνης με άδεια.
Μετά το YouTube, έχουμε το Spotify και το Pandora, τα οποία είναι και αυτά που προσφέρουν τους περισσότερους χρήστες σε σύγκριση με τον ανταγωνισμό. Σε αυτές τις περιπτώσεις Οι πληρωμές είναι 0,0038 $ και 0,0011 $, αντίστοιχα. Και, επομένως, για να πάρετε τον σταθερό μισθό, θα πρέπει να λάβετε 340.000 προβολές στο Spotify και 1,1 εκατομμύρια στο Pandora.
Εκείνα που προσφέρουν τα περισσότερα οφέλη είναι αυτά με τους λιγότερους χρήστες
Είναι δύσκολο να παίζεις στο ίδιο πρωτάθλημα με τόσο λίγους χρήστες. Μιλάμε για τις υπηρεσίες που παρέχουν τα περισσότερα οφέλη στους καλλιτέχνες: Tidal και Napster. Και στις δύο περιπτώσεις υπερβαίνουν ένα δεκάρα του δολαρίου ανά αναπαραγωγή. Έτσι, η απόκτηση ενός αξιοπρεπούς μισθού θα ήταν να φτάσουμε τις 130.000 προβολές στο Tidal και 90.000 στο Napster. Τώρα, η αγορά που προσφέρουν στους καλλιτέχνες είναι 4 και 5 εκατομμύρια χρήστες, αντίστοιχα.
Από την άλλη πλευρά, σχολιάστε επίσης αυτές τις τιμές, είναι οι δύο υπηρεσίες που καταγράφουν τις περισσότερες απώλειες ανά χρήστη. Για να είμαστε πιο ακριβείς, Η Tidal σημειώνει απώλεια 6,67 $ ανά χρήστη και η Napster αυξάνει τον αριθμό στα 7,78 $ ανά χρήστη.
Το "Streaming" αυξάνεται, αλλά είναι δύσκολο να κερδίσετε τα προς το ζην. Μια ιδιαίτερα συνιστώμενη μέθοδος για να κάνετε τον εαυτό σας γνωστό
Όπως μπορούμε να δούμε στους αριθμούς στο γράφημα, δεν είναι εύκολο να επιτύχουμε μια χρηματική απόδοση που κάνει τους καλλιτέχνες να μπορούν να φάνε από τη δουλειά τους. Ειδικά αν μιλάμε για ανεξάρτητους καλλιτέχνες χωρίς δισκογραφική εταιρεία. Παρ 'όλα αυτά, πλατφόρμες ροής είναι πιο προσιτοί τρόποι για να κάνετε τον εαυτό σας γνωστό αν το συγκρίνουμε με τη φυσική υποστήριξη. Με άλλα λόγια, είναι ευκολότερο για αυτούς να αναπαραγάγουν τα έργα μέσω των διαφορετικών διαδικτυακών μουσικών υπηρεσιών παρά να δημοσιεύσουν ένα δίσκο.