Juba ammu kuulutasime, et Euroopa Liidu Kohus tegi juulis otsuse nn digitaalse kaanoni vastu. On nüüd Hispaania ülemkohus, kes on otsustanud selles osas sõna võtta, tehes selgeks, et alates 2012. aastast rakendatud digitaalne kaanon on tühine. Sel moel on aeg ära visata osa kuninglikust dekreedist 1657/2012, mis sisaldas riigieelarvetes hüvitist autoritele piraatlusega seotud tegude eest või õigemini üksikisikute tehtud teoste privaatsete koopiate eest.
Sel viisil lõpetatakse pleistotseenitööstuse subsideerimine, mis pole soovinud või soovib kohaneda uute tehnoloogiatega, nii hästi vastu võetavate tehnoloogiatega nagu Spotify või Netflix, tasuline sisu, mille tellimine on igakuine, ja mis aktiveerib seadme lambipirni. tasuline sisu kasutajatele, kes armastasid piraatlust. Sest olgem ausad keegi ei taha 20 lauluga muusika-CD eest maksta 10 eurot, kui teil on kogu soovitud muusika Spotifys või Apple Musicus 9 euro eest. Sel viisil määratakse määrusega vastavalt kuninga dekreet kohaldamata.
Sel viisil on Egeda, Dama ja Vegapi apellatsiooni osaliselt rahuldanud, kolm üksust, kes said aru, et riigieelarved ei ole mehhanism, millega tuleb tagada autoriõigusega tegelevate ettevõtete kasum, ja need peavad piraatluse vältimiseks oma julgeolekumeetmetega kokku puutuma.
Toon ühe näite, et justkui avan riidepoe, ma ei pane mingeid turvavahendeid nagu vibud ega sildid ja kutsun neid praktiliselt poe sisu "varastama". Nii kehtestab riik minu kahjude katmiseks kodanikele igal aastal maksu, pole eriti mõtet ...
Riigikohus jõuab lõpuks samasse järjekorda nagu EL KohusKuid me ei tea, kuidas see teatud andmekandjate hinda mõjutab.