Mõned Samsung Galaxy Note 4 seadmed on ohtlikud. Seda kinnitab tarbekaupade ohutuse komisjon (CPSC), kes on andnud korralduse, et osa nendes klemmides olevaid patareisid eemaldatakse kohe, kui need esitavad kalduvus ülekuumenemisele ja sellele järgnev põletusohts ja tuld.
Ilmselt juhatab see meid meenutama Lõuna-Korea ettevõtte ja selle kasutajate möödunud aasta Galaxy Note 7 katastroofi. Sellest hoolimata seekord pole Samsung süüdlane ohust. Kuidas see juhtuda just nüüd, juba kolm aastat vana telefoniga? Kes on süüdi selles teises Samsungi "patareis"? Me räägime teile kõike allpool.
Ajalugu kordub või peaaegu
Noh, jah, ajalugu kordub, kuigi seekord on teatud erinevusi, eriti mõjutatud inimeste, vastutuse ja põhjuste osas. Teist korda mobiiltelefonide võistlusel kästakse nutitelefonil enne akut eemaldada ülekuumenemise, tulekahju ja põletuste oht mis võib kasutajaid põhjustada. Ja teist korda on see Samsungi toodetud seade, antud juhul Galaxy Note 4. See praegune sündmus tuletab meile paratamatult meelde seda, mis juhtus aasta tagasi, kui Galaxy Note 7 pärast arvukaid plahvatusi ja tulekahjusid lõpuks turult kõrvaldati. Kuid tõde on see, et nagu me ütlesime, on nende sündmuste ja tänapäeva vahel erinevusi.
Eelmisel kolmapäeval avaldas Ameerika Ühendriikide tarbekaupade ohutuse komisjon (CPSC) avalduse, milles kutsus komisjoni üles teatud Galaxy Note 4 akude tagasikutsumine. Selle korpuse sõnul on kahjustatud patareid põhjendamatult ülekuumenemise tendentsiga, mis võib põhjustada kasutajate võimalikke põletusi, plahvatusi ja tulekahjusid.
Paralleelid praeguse olukorra ja eelmise aasta Galaxy Note 7 kogemuse vahel on ilmsed. Samsung oli sunnitud need seadmed turult topelt välja tõmbama ja isegi nende tootmise jäädavalt peatama. Põhjus? Defektsed patareid. Seejärel viis ettevõte läbi põhjaliku uurimise ja pärast tulemuste avalikustamist lubas akusid ohutumaks muuta ja töötas välja isegi ohutuskontrolli kava kaheksas punktis, et ajalugu ei korduks. Need "lubadused" on praegu eriti olulised, sest 23. augustil kuulutab ettevõte välja Galaxy Note 7 järeltulija Galaxy Note 8.
Süü ja süüdlane
Esimene küsimus, mille me endale paratamatult küsime, on see, kuidas see juhtuda saab nüüd, kui Galaxy Note 4 on kolm aastat vana telefon? Siit järeldub, et Samsung pole süüdlane. Mõjutatud patareid leiti uuendatud Galaxy Note 4-st, mida FedExi tarneahel levitas AT&T programmi asendustelefonidena..
Samsungi CNETi pressiesindaja avalduste kohaselt hallati AT&T programmi väljaspool Samsungit ja kasutatud patareid ei ole Samsungi originaalpatareidkuid vale, mis võib seletada anomaaliaid, mis põhjustavad terminali ohtliku ülekuumenemise.
Galaxy Note 4 pärineb aga 2014. aastast mõjutatud patareid levitati ajavahemikus detsember 2016 kuni aprill 2017, nii et see ei mõjuta kõiki terminale.
FedExi tarneahelate ettevõte on avaldusega öelnud, et "ta on taastanud partii liitiumpatareisid, mis olid paigaldatud mobiilseadmetesse" ja arvestades, et mõned neist patareidest võivad olla võltsitud, "pühendume oma kliendile kindlalt, et kõik need liitiumakud tagastatakse kiiresti ja ohutult ning asendab liitiumakusid tasuta tarbijate jaoks ". Seistes silmitsi Samsungi ja FedExi tarneahela avaldustega, on AT & T juhtunust endiselt vaikne.
Positiivne on see, et eemaldatavate patareide arv on suhteliselt väike; Võrreldes kolme miljoni tagastatud märkusega 7 on CPSC seekord mõjutanud umbes 10.200 4 patareid. Lisaks on Note XNUMX-l lisapoolne aku, seega on selle vahetamine palju kiirem ja lihtsam kui eelmise aasta puhul.
Kui loete meid Ameerika Ühendriikidest ja teil on AT & T programmi märkus 4, soovitab CPSC telefon kohe välja lülitada. FedExi tarneahel annab teile ohutu asenduspatarei ja kasti kahjustatud aku tasuta saatmiseks. Lisateabe saamiseks külastage uue asendusprogrammi veebisaiti.