Ma tean, et oleme veetnud pikka aega Vinagre Asesinos ruumi - võib-olla liiga palju - Google'i ja AEDE vahel arendatavale seebiooperile, kuid just see on olukord on täiesti ja absoluutselt petlik. Nad mitte ainult ei saanud seda Google News suleti - esimene asi hommikul oli agregaatori kadumine juba tõhus-, kuid hiljem protestisid sulgemise vastu, mille nad ise põhjustasid.
Nüüd ei ole seda olukorda ümbritsev hullumeelsus mitte ainult säilinud, vaid see omandab üha kummalisemaid toone. Pärast meelt avaldamist ütlesime nüüd AEDE direktor José Gabriel González - kelle teadmised SEO-st peavad olema tohutud ja peavad nägema asju, mida enamik meist ei näe -, et ta on veendunud, et Google Newsi sulgemine ei mõjuta AEDE meediat üldse.
Gonzálezi sõnul Google ei oleks tahtnud maha istuda ja hindade üle läbirääkimisi pidada erinevate AEDE partneritega tasu kogumise osas:
Oleme üllatunud, et nüüd, kui tariifide üle peeti läbirääkimiste periood, pole nad istunud meiega rääkima ja Google Newsi platvormi sulgema.
Nagu oleme juba teistel kordadel kommenteerinud, on AEDE-s riiklikult ja piirkondlikult rühmitatud mõned riigi tuntumad ajalehed ja isegi audiovisuaalsed rühmad, näiteks Atresmedia. Ja nagu on loogiline arvata, on eranditult digitaalne meedia tervikuna selle meetme vastu olnud. Mis puutub protesti, mille võimud on agregatori sulgemise kohta esitanud, nad näitavad jätkuvalt, et pole millestki aru saanud selliste avaldustega:
See on äriotsus, mida me austame, sest Google on suveräänne otsustades, mida teie ettevõttega teha. Oleme aga sulgemisest üllatunud.
Ja mida nad ootasid? Põhiküsimus, nagu me selle blogi teistes artiklites juba ütlesime, on see, et Google News ei tooda raha, kuna see on reklaamivaba veebisait. Kuid sellest hoolimata González nõuab, et Google teeniks kasumit tema arvelt:
See on suurepärane ettevõte, kellega oleme sõlminud mitu kokkulepet, kuid on asju, millega me ei nõustu. Üks neist on see, et just nimelt püüame uudiseid ja see teeb kokkuvõtte, sest kuigi nad väidavad, et neil pole otsest kasumit, on neil see siiski kaudselt.
Esimesed panid ukse kinni AEDE ja mitte Google
Kui on keegi, kes on näidanud, et teda ei huvita läbirääkimised mõlema poole vahel see polnud Google, vaid AEDE. Nad on soovinud, et tasu kogumine oleks "võõrandamatu õigus", mis tuleneb nende sõnul väidetavast "läbirääkimiste poolte ebavõrdsusest". González ütleb, et kui nad poleks seda punkti nõudnud, oleks juhtunud sama asi nagu Saksamaal ja Google oleks võinud oma tingimusi kehtestama toimetajate omadest kõrgemal.
Kui AEDE direktor pole rahul kriminaalkorras karistamise ja veidi vähem kui ettevõtte süüdistamisega selles, et ta on ise Kurjuse Telg, «publiku langus ei ole märgatav«, Nagu me juba artikli alguses ütlesime. Miks sa nii kindel oled? Näete ise:
Alguses jah, kukkumine toimub, kuid hiljem see taastub ja meil on rohkem külastusi, kuna kasutajad pääsevad meediasse otse juurde.
Seda seisukohta on raske jagada, kui alates nullist genereeris Google News suure protsendi AEDE partnerite liiklusest, rääkimata sellest, et alternatiivsed väljaanded kogu Internetis said sellest kasu. Kukkumine, millest González räägib ilmselt ei parane, millega nad peaksid tühistama otseseaduse, lähtudes mõttest, et Google röövib neid.
See on traditsioonilises meedias Internetis levinud mõtteviis alates Napsteri skandaali puhkemisest 1999. aastal. Sellest on möödunud viisteist aastat ja keegi pole absoluutselt millestki aru saanud. Ja lihtsam on kriminaliseerida see, millest on raske aru saada, kui otseselt proovida vaenlasena käsitletava platvormi kohta veidi teada saada.
Seebiooper lubab pikeneda veel paar peatükki ja kui AEDE lõpuks taganeb, proovime teile esimesena öelda. Vahepeal elab Internet Hispaanias jätkuvalt jama ja pole mõistetav, et kui olete võrguvõrku pääsemiseks teinud kõik võimaliku, tehke kõik endast olenev, et sellest välja tulla.
allikas: Sputnik Uudised