Google Pixel, see seade, mis kõigile meeldib, kuid keegi ei osta

piksel-google

Google Pixel on seade, mis meile kõigile meeldib, kuid see sündis surnult. Seda fraasi ei kuule te esimest korda ega ka viimast, ükskõik millises vormis. Reaalsus on see, et Google'i esitatud seade jääb kvaliteedi ja mitte eriti uuendusliku piiri vahele. Näib, et ettevõte "Ära ole kuri" on tahtnud piirduda kvaliteedi esitamisega, mitte millegagi, mis meid sõnatuks ei jäta. Te ei pea olema ekspert, et teada saada, et see pole kõige edukam tehnika turu ukse sissemurdmiseks, mille Apple ja Samsung on hästi sulgenuda, tipptasemel mobiilseadmete turg.

Vaatame välja põhjused, miks me Google Pixelit armastame, hoolimata sellest, et see on seade, millele kumbki meist mõelda ei taha. Esimest korda ei jäänud Google'i ja tema seadmete jaoks midagi ette nähtud, nad kurtsid alati Nexuse seadmetega tippklassi puudumise üle, aga Google Pixeli puhul, mida pole juhtunud. Oleme siiski sama kriitilised, kuid miks teistsugusel seisukohal?

Bränd määrab ka vahemiku

Google Pixel

Google tutvustas seadet, mis see saabub Hispaaniasse vähemalt 749 euroga Selle sisestusversiooni puhul sama hind, mis Apple iPhone või Samsung Galaxy S Edge võib käivitamisel maksta. Kuid Google'i härrad, tahame teile meelde tuletada, kuidas see töötab.

Kui keegi ostab "tippklassi" auto, mobiilseadme, televiisori või rõivaesemeid, ei jää talle ainult komponentide kvaliteet, mis jääb mõnikord isegi "keskklassi" toodeteks. Inimesed vaatavad kaubamärki, on selge, et see ei tohiks olla tehnoloogilise seadme ostmisel määravaks teguriks, kuid kui ostame brändi, ostame usaldust, ostame stabiilsust, mõnikord ostame sellele truudust. Kuid Google'il ei ole püsikliente, Google'il pole nime olmeelektroonikatööstuses, tegelikult Google'is on ka palju "sunnitud" kasutajaid, kes on skeptilised ega usalda ettevõtet.

Seetõttu on Google'i meeskond täiesti eksinud, võib-olla on see üle hinnanud inimeste perspektiivi ettevõttes just siis, kui Euroopa Liidu ametivõimud paluvad tal lõpetada oma monopoolne tegevus.

Ebapiisav värvivalik ja kujundus

Google

Tutvustame täpselt samu Google Pixeli ja Pixel XL-i, säästes ekraanil poole tolli eest. XL-seade maksab aga ligi 200 eurot rohkem. Riistvara on sama, mis lihtsalt, vahetage lihtsalt aku.

Google kaldub põhivärvidena mustvalgeksja üritab vilkuda sinise sinisega, mis sõltuvalt sellest, milliseid kasutajaid oleks häbi taskust välja võtta. Jätke maha sellised värvid nagu šampanjakuld või roosikuld, just vastupidine sellele, mida teevad kõik ettevõtted ja mis on neile nii palju kasu toonud.

Teisalt on Pixel telefon, mis tahtis olla klaasist ja jäi pooleks. Olgem ausad, teete asju või mitte, te ei jää pooleks. Google Pixeli klaasitud tagapaneel oleks lõpmatult atraktiivsem, kui see oleks väiksema suurusega, põhjus, mis põhjustab teatud poleemikat. Mis puutub materjalidesse, raamidesse ja klaasi, siis see on kooskõlas kõigi kõrgekvaliteediliste ettevõtetega, disaini osas pole kontseptuaalseid uuendusi.

Kas see on nii võimas, nagu öeldakse? Ei see ei ole…

õun

Parim kaamera, parim protsessor, parim sõrmejäljelugeja, aga ... Kuhu see kõik kadus? Selgub, et pärast esimest analüüsi on Google Pixelil puhas jõudlus isegi iPhone 6s-le (2015. aasta mudel) järele jõuda. Ehkki sellel on Qualcomm Snapdragon 821, ei leidnud me Samsung Galaxy S820 Edge Qualcomm Snapdragon 7 puhul märgatavaid jõudluserinevusi. Niisiis, kui kaua on Google Pixel kõige võimsam? Tema kuulsus jääb üürikeseks.

Mis puutub fotosektsiooni, DxOMark on olnud asjatus poleemikas, 89 punkti on antud kaamerale, mille eesmärk on olla turul parim. Kuid see skoor avaldati selle turuletoomise päeval, kuid kaamera osas kõige lootustandvam seade iPhone 7 Plus ootab endiselt teie analüüsi. Silmad hõljusid tundide kaupa DxOMarki peal - see samm pole tehnoloogiapressis üldse meeldinud.

Järeldused

Google Pixel

Need on põhjused, miks me usume, et Google Pixel sündis hoolimata Androidi poolest kõrgeima vahemikuga seadmest tõsiste raskustega. Võib-olla on see olnud Google'ile kasulik uue toote, uue seadmete valiku esitamiseks, millega ta soovib Nexuse kaubamärgile tekitatud kahjud maha jätta, järgides seda, mida inimesed temalt küsisid, oma seadmete kujundamiseks ja tootmiseks. Sellest hoolimata Ärgem unustagem, et Google Pixeli teeb HTCning asjaolu, et HTC nomenklatuuri ei kuvata kusagil, on põhjus, mis sundis Huawei selle seadme tootmise pakkumises loobuma.

Öelge meile, mida arvate Google Pixelist, mis on teie mured ja kui annate uuele Google'i seadmele edu või ebaõnnestumist.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   sojaguille DIJO

    Väga lihtne …. Selle hinna eest on see seade seda väärt ???
    Olen üks neist, kes arvab, et isegi mitte 400 euro eest

  2.   JPWQ DIJO

    Ma arvan, et need, kes seda Google Pixelit kritiseerivad, peaksid end Google'i kingadesse sättima, et näha, kas nad loovad midagi paremat, ja lõpetada kriitika!

  3.   American Graffiti DIJO

    Mul on täiesti piinlik, et pean seda blogikirjet kommenteerima, sest see näitab lihtsalt, et tegemist on surnud blogiga. Igas teises blogis oleks neil 4 tunni jooksul paarkümmend kommentaari... Aga seda teavad juba kõik ActualidadGadget see ei lähe kaugemale.

    Ma ei saa sellest mustamiskampaaniast aru ... Nad meelitavad Samsungi ebavajalike nurkadega servade valmistamise eest (paaritu hinna eest, mis on 100 eurot lisatasu), nad meelitavad ettevõtteid, kes on aastaid seda kohutavat plastriba lisanud antenniprobleemi lahendamiseks ja nad ära piilugi ütle, sest nende terminalid maksavad 900 eurot.

    Olge Jumala suhtes tõsine. Pixelil on protsessorites kõige uuem, kui Dnapdragon pole võimsam, kritiseerige Qualcommi, mitte tootjaid, kes selle paigaldavad. Sellel on madala latentsusandurid, millest ülejäänud puuduvad ja seega ei ühildu need kunagi Daydreamiga. See rafineeritud tagaosa ei lahenda mitte ainult antennide probleemi, vaid annab ka mobiiltelefonile teistsuguse puudutuse ja ülal sisaldab see žestide ja kerimise võimalust. Sellel on assistent, konkurentidest arenenum ja integreeritum tehisintellekt. Sellel on igakuiste värskendustega tugi, ülejäänutel kulub juba antud versiooni kohandamiseks 6 kuud. Sellel on oma multimeedia vidinate ökosüsteem. Kaamera on hämmastav, hoolimata sellest, kui hea uus iPhone on. HTC saab hakkama, nii nagu Apple valmistab oma Foxconn ja TSMC telefone, visatakse neile kriitika asemel ainult lilli. Ja ma võiksin jätkata, aga ma olen juba väsinud kirjutamisest rohkem kui toimetaja ise.

    Olge kannatlik, proovige seadet ja kui see pole mingil juhul parim Android-seade, mida olete kunagi proovinud, siis võtke see tagasi. Kuid meediakanalite poolt tehtud mustamiskampaania paneb mõtlema, et keegi maksab selle eest.

    1.    Rahandusmajandus DIJO

      Noh, on olnud 7 kommentaari, nii et teie väite kohaselt on ta ainult pool surnud 😛

  4.   Perf DIJO

    Ma mõtlen, et nad kritiseerivad Google'i, mida nad Appelilt kiidavad. See on hea.

  5.   Pablo DIJO

    Kui Google oleks teinud 400 või 500 taala suuruse mobiiltelefoni, ütleksid nad, et kui ta seda parandab, peab ta ikkagi tippklassi vastu võistlema. See paneb selle parimatele ja tõstab hinda, siis olete oma Nexuse vaimu kaotanud. Tõde on see, et Google on ettevõte, mis otsib eeliseid ja koos Nexusega teenis see kõike muud kui raha.

  6.   rodo DIJO

    See on android-telefon vaestele