Eile oli kurb mälestuspäev kõigile inimestele, kes näevad Internetis meediumit, kus peamine peategelane on vabadus. Ja see on see, et kongressi kultuurikomisjon kiitis heaks intellektuaalomandi seaduse reformi, mis võib olla üks neist kõige kohutavamad seadused ja kõige rohkem huvitab Hispaania Interneti ajalugu. Selle seaduse hulka kuulub AEDE kaanon - tuntud ka kui #rategoogle - mis paneb a võõrandamatu õigus mis tahes Hispaania veebisaidi jaoks, mille jaoks luuakse kogumisõigus, kui mõni teine veebisait seda linkib või tsiteerib, on see midagi, mis on selgelt vastuolus Interneti olemusega.
Miks Google hindab nime?
Google'i määra nimi pärineb sellest, et otsingumootor oli selle määra esimene sihtmärk. AEDE (Hispaania ajalehetoimetajate ühendus) liikmed olid juba mõnda aega tauninud, et Google'i uudisteteenus neid genereerib suured kaotused kuna nad kasutasid osa selle sisust (täpsemalt pealkirja ja väikest väljavõtet kahest reast) rikastamaks end nende vahenditega tehtud töö arvelt. Ilmselt on sellel väitel vähe alust mitmel põhjusel:
- Google Newsis kuvatav meedia nad teevad seda vabatahtlikult. Teenuse tellimusest loobumine on väga lihtne, kuid nad ei ole sellest huvitatud, sest see on nende jaoks oluline liikluse allikas ... Siin on AEDE meedial topeltstandardid, ühelt poolt kaebavad nad majandusliku kahju üle, kuid samal ajal nad võistelda teenuses võimalikult suure nähtavuse nimel.
- Google'i uudised reklaami ei näita Hispaanias, seega on vale, et otsingumootor teenib sellest teenusest kasu.
- Valdav osa lugejatest ei otsi mitte ainult uudiste pealkirja, vaid soovib seda põhjalikult lugeda, nii et on vale, et nad varastavad liiklust AEDE meediast nad genereerivad seda.
Kas määr mõjutab ainult Google'i?
See on oluline punkt, sest kuigi Google'i määra nimi võib panna inimesi mõtlema, et see mõjutab ainult otsingumootorit, on tõsi, et seadus on koostatud nii, et mõjutab kõiki veebisaite ja teenuseid. Kui seadus on rakendatud, saab iga selle veebisaidi linkinud või viidanud artikkel selle eest tasu küsida, mis on täiesti hullumeelsus. Peamiste mõjutatud ettevõtete hulgas oleks juhtpositsioonil Facebook ja Twitter, kuna suhtlusvõrgustikud on meediast väga levinud kanal uudiste jagamiseks. Ja muidugi me juba teame, et kaanon hakkab taga kiusama kõike, mis on kohtumine ja link ... Veel üks tugevalt mõjutatud ettevõtetest, kes juba teatas, et see seadus sunnib neid Hispaaniast lahkuma, on Meneame. Ettevõte on juba hääldatud selles mõttes oma peamiste promootorite kaudu. Ja see ei ole ainus, sest õiguslik raamistik, milles Internet Hispaanias asub, on väga ebakindel, mis paneb kahtlemata paljud ettevõtjad, kes kaaluvad uute projektide alustamist, seda tegema väljaspool meie riiki. Siis peame nägema, kuidas poliitikud suud täis ajavad, rääkides uutest majandusmudelitest, ettevõtjate punastest vaipadest, ... aga karm reaalsus on see, et iga päev muudavad need kellelegi keerulisemaks soovi avada Hispaanias digitaalset äri.
Mis siis, kui meedia ei taha tasu küsida?
See on seaduse põhipunkt, kuna õigus on võõrandamatu. Teisisõnu on iga veebisait kohustatud võtma tasu nendelt veebisaitidelt, mis neid tsiteerivad või linkivad, olenemata sellest, kas nad kasutavad CopyLefti litsentse või kui nad selgelt väljendavad loobumist selle eest tasumisest.
Ja kellele makstakse palka ja kuidas seda jagatakse?
Selle lolluse jätkamiseks teostab nimetatud lõivu sissenõudmine SEDRIK, autoriõiguste haldamise üksus, kes sel ajal vastutas digitaalse kaanoni kogumise eest. Pole veel selge, kuidas rüüstama selle määraga loodud, kuid kõik näitab, et AEDE vastutab selle levitamise eest oma partnerite vahel. Kas see kõlab nagu midagi? Ma kujutan seda ette, kuna see on a mudel, mis on väga sarnane sellele, millele järgneb SGAE koguda raha autoriõiguste jaoks. Omamoodi ütles selge ja avatud, teenib kaanon sissetulekut kõigi maailma veebisaitide ja ajaveebide vahel, kuid see raha jagatakse väheste vahel. samad, kes on survestanud valitsust seaduse vastuvõtmisele.
Kui palju teie hinnangul tõsta?
Nagu Internetis teatatakse, on kogumik umbes 80 miljonit eurot aastas. Pole selge, kust see arv pärineb ja kes selle lõpuks maksma hakkab, kuna Meneame on juba teatanud, et nad ei saa maksta ja lahkuvad riigist ning Google'ist on juba vihjatud, et kui nad jätkavad edasi, sulgevad nad Google News Hispaanias. 
Ja kuidas valitsus seda hullust edendab?
Valitsus otsib seda liikumist pilgutada meediasse ja teenida nende poolehoid. Traditsiooniline meedia on sukeldunud lõputusse kriisi, mis toob kaasa ERESi ja lõpmatuid kaotusi, nii et need 80 miljonit eurot aastas tulevad kasuks. Neist ei piisa ruuduta nende kohutavad numbrid kuid kindlasti aitab see löögi vähem karmiks muuta. Ja loogiliselt tagastab meedia poolehoiu suurema teenistuse ja vähem kriitilise ajakirjandusega.
Kas kogu meedia on nõus?
Üldse mitte. Enamik traditsioonilisi meediume - peamiselt väiksemad - ja digitaalsed põliselanikud on täielikult selle seaduse vastu ja on seetõttu loonud a Pro Interneti koalitsioon para tratar de frenarlo. En esta coalición (de la que también forma parte Actualidad Blog, la empresa propietaria de Vinagreasesino) también está presente Google. Se echan en falta que Twitter ja Facebook pole osa kuna need on selle seaduse selged eesmärgid, ehkki see on tõenäoliselt tingitud asjaolust, et nende kohalolek Hispaanias on puhtalt äriline ja neil puudub kvalifitseeritud personal mõista, mis neile tuleb.
Rohkem kaanonite kahjusid
Lisaks kogu majandusküsimusele on reaalsus see, et sellel seadusel on palju olulisem järeldus kui mõjutab selgelt Interneti-vabadust. Ja see on see, et linkide keelamine keelab Interneti olemuse ja see takistab kodanikel uut meediat avastamast või kvaliteetse sisuga blogisid. Kui valitsusel õnnestub inimesi keelata jagada blogisid ja veebisaite Twitteris, Facebookis või Menéame'is see muudab anonüümse meedia artiklite või uudiste leviku peaaegu võimatuks. See aitab kahtlemata peavoolumeediat, sest neist saab taas ainus kehtiv hääl. Anname a astu tagasi 10 aasta tagant naasmine Internetti, kus ainult väljakujunenud meediumid - peamiselt need, mis moodustavad AEDE - mõjutavad võrku. Ma tean nad vaigistavad ebakõlalised hääled ja kõik naaseb selle juurde rahuolukord (või tsensuur), kus avaliku arvamuse kontrollimiseks piisab Hispaania nelja peamise meedia kontrollimisest ...
A. väga kahetsusväärne seadus et kui me selle parandamiseks midagi ette ei võta, kiidab senati selle peagi heaks.
Ja kui ma olen kasutaja, siis kuidas näidata oma lahkarvamust selle seadusega?
Kui olete kasutaja ja soovite protestiga liituda, on meie nõuanne selline abi boikoteerimisel mida korraldatakse AEDE-ga lingitud meediale kuuluvate veebisaitide külastamise lõpetamiseks. Selles artiklis saate teada kuidas AEDE meediumit oma brauseris blokeerida.