Kontrollige oma kommentaare paremale positsioonile

En blogosfäär a blogid on põhielemendid (nende põhiüksused), lingid moodustavad sideaine segu, mis seob neid ja Kommentaarid nad on sotsialiseeriv element, mis annab kogu sellele struktuurile elu.

Pminule, kommentaarideta blogi on nagu raamatSaate seda lugeda ja sealt kasulikku teavet saada, kuid teil pole võimalust selle autoriga suhelda ja temaga otse oma vaateid jagada. Raamatu lugemise ajal võib see uuesti ellu ärgata, kuid te ei tohi unustada, et see naaseb möödunud ellu. Tema elu on see hetk, kui selle autor selle kirjutamise lõpetas ja mitte sel hetkel, kui seda loete. Kommentaarideta blogis kajastuvad postitused staatilisi ideid, mida ajakohastab ainult ajaveebi töö ja arm, kes on värskendusülesande täitmisega rahul.

ÉSeda ei juhtu ajaveebid kommentaaridega, neis on võimalik hoida informatsiooni elus, väljendada erinevaid seisukohti, arutada, kokku leppida ja täiendada selle autori arvamust, ühesõnaga "vestlema".

Ema olen palun kommentaare, ilma nendeta oleks blogosfäär lihtsalt teine ​​raamatukogu, kuid pidage seda meeles võib teie positsioneerimisstrateegiat tasakaalust välja viia. Kui otsingumootori optimeerimine ei tähenda teile midagi, pakun see, mida ma teile ütlen, teile vähe huvi. Kui muretsete publiku suurendamise ja positsioneerimise parandamise pärast, võivad mõned neist teid aidata nipid.

Mida sa saad teha:
  • Märksõna tiheduse kontroll: Kui soovite teatud otsingute jaoks positsioneerida, peate kontrollima teatud märksõnade tihedust. Kommentaaride saamisel kaob esialgne tihedus ja kogu postituse avaldamisele eelnev töö hakkab olema kasutu. Seda, mida keegi kommentaaris kirjutab, on võimatu kontrollida ja keegi ei pretendeeri sellele. Aga jah, saate kommentaaris kirjutatut kontrollida. Kui näete, et keegi ei kasuta kommentaari jätmisel teie märksõnu (seda juhtub 99% juhtudest), kasutage neid vastates. Nii saate säilitada postituse esialgse tiheduse.
  • Suurendage märksõna tihedust: Kui kipute tegema lühikesi postitusi, on teil probleeme piisavalt märksõnade lisamisega. Lühikese postituse korral ei saa te märksõna 100 korda korrata (kui öelda numbrit, see ei tähenda midagi). Kui te seda teeksite, oleks tekst atraktiivne ainult otsingumootoritele, inimlugeja põgeneb selliselt saidilt ja on isegi võimalik, et otsingumootorid ei meeldi teile ja nad märgistavad teid rämpspostitajaks. Lahendus on läbi tee märksõnades keskmise tihedusega postitus (see ei küllasta teie artiklit) ja siis suurendage seda tihedust, kontrollides kommentaare, mida teete teistele kommentaaridele vastates. Artiklit on mugav lugeda ja sellest hoolimata kontrollitakse üldist tihedust.
  • Lisage uued otsingu stringid: Rakendame sama põhjendust nagu eespool. Te ei saa artiklit küllastada tuhande otsingustringiga, kuid saate oma kommentaaridesse lisada uusi stringe. See tehnika on eriti kasulik, kui puutute kokku uute otsimisstringidega, millest enne artikli postitamist polnud mõelnud. Kui kontrollite oma statistikat ja leiate korduva stringi mis saadab teile külastusi, peate kontrollima, millises positsioonis selle keti otsingumootori tulemuste lehel kuvatakse. Kui te ei hõivata esikohta, saate seda ketti tugevdada, lisades selle oma kommentaaridesse ja näete, kuidas teie külastused selle sõnade kombinatsiooni kaudu suurenevad. Kui olete esimene, võite proovida oma positsiooni tugevdada, kuid peate alati olema ettevaatlik, et mitte sellesse langeda üleoptimeerimine. Kui liialdate ja möödute rämpspostitajast, viskate kogu tehtud positsioneerimistööd maapinnale.
  • Kui arvate, et teema kohta on kõik öeldud, sulgege kommentaarid: Tuhandete külastustega artiklites, mis käsitlevad käsiraamatuid, õpetusi jne, tuleb aeg, kus kommentaarid käsitlevad alati ühte ja sama küsimust ning esitatakse ikka ja jälle samu küsimusi. Kui kommentaaride arv jõuab märkimisväärse arvuni, ei loe teie külastused seda, mida olete kirjutanud mõnes eelmises sajas kommentaaris, vaid jätavad lihtsalt oma küsimuse, lisades loendi lõppu veel ühe kommentaari ja oodates vastust. Te ei saa igavesti samadele küsimustele ikka ja jälle vastata, kuid kui jätate need vastuseta, võib iga tulevane külastus arvata, et teie sait pole tõsine või et te ei leia sealt otsitavat abi. Minu näpunäide on Sellistel juhtudel tuleb kommentaarid sulgeda ja liiklus suunata uuele artiklile milles lahendatakse kõige sagedasemad kahtlused. Nii ei jäta te kommentaare vastuseta, säästate aega samadele küsimustele ikka ja jälle vastates ning teil on uus artikkel, kuhu saate nende paigutamiseks lisada uued ahelad.
  • Kustuta kommentaarid: Kas on seaduslik kustutada kommentaari kelleltki, kes on kommenteerimisega vaeva näinud? Kui määrate kommenteerimise reeglid ja neid reegleid ei järgita, on see seaduslik kustutada. Kui ütlete "ärge kirjutage kõike suurtähtedega" ja leiate kommentaari KÕIK KAHJUDES, on teil kogu maailmas õigus see kommentaar kustutada. Kas teete seda või mitte, sõltub sinust, Kui panete mõned reeglid, eeldate, et nad neid järgivad Ja kui keegi on häiritud, et kustutate kommentaari, mis teda ei järgi, peab ta mõistma, et see häirib teid ka selles, et teie reegleid ei järgita.
Mida ei tohiks kunagi teha:
  • Ärge sulgege kommentaare postitustes, mis ei järgi kindlat positsioneerimisstrateegiat: Kui teete sellise postituse, mis pole mõeldud võitlemiseks ühegi konkreetse otsinguahela eest, on parem jätta kommentaarid eluks ajaks avatuks. Moodne on installida pistikprogramme, mis sulgevad kommentaarid teatud aja möödudes, eile vastasin meemile ja läksin kommentaari jätma selle lehele, kes selle mulle andis ja leidsin, et kommentaarid on suletud. Minu arusaamise järgi see on tõsine viga. Kui te ei konkureeri postituses mõne kindla ahela pärast, on teie parim võimalus lasta sellel toituda konkureerimata otsingute pikast sabast (Pikk saba). Ilma konkreetse positsioneerimisstrateegiata peaks olema vastuvõetav positsioon lubada postitusel võimalikult palju kasvada, käsikäes kommentaaridega, nii et moodustavad Pika saba jaoks hea kasvulava. Kommentaaride sulgemine sellises olukorras sulgeb uksed uutele külastustele.
  • Ärge sulgege kommentaare postituses, kus troll või muu sarnane on: See ei ole otseselt positsioneerimisega seotud, kuid peate seda konkreetse postituse kommentaaride sulgemise üle otsustamisel arvestama. Sa ei võitle trolliga, vaid ignoreerid trolli. Kustutage tema jäetud kommentaarid ja ärge kunagi vastake, varem või hiljem hakkab tal igav ja ta unustab teid. Aga kui sulgete kommentaarid saidil, kus troll hängib, arvavad nad teadmatuses, et teete selle nende heaks ja tunnete end võimestatud. Siis annab ta teile teises artiklis või kogu blogis murga, nii et kõige parem on jätta kommentaarid lahtiseks, kuni tal igav hakkab. Sarnane juhtum juhtub kui teil on artikkel, mis pahandab teie külastajaid ja nad õhkavad solvangute näol. Need pole nagu trollid, nad lihtsalt jätavad teie postitusse mõningase nõtkuse ja nad ei naase enam kunagi. Iga päev saan palju solvanguid sisse "Kuidas PS3 häkkida", Lugesin neid läbi, kustutasin ja kõik. Ma tean, millistel lehtedel see juhtub, ja seetõttu tean, milliseid lehti pean nende puhtuse tagamiseks kontrollima. Kui ma sulgeksin nende lehtede kommentaarid, otsiksid nördinud külastajad mõnda muud lehte, kus nad oma kiindumust avaldaksid. Ärge sulgege probleemidega lehtede kommentaare. Ainus asi, mille saavutate, on nende probleemide edastamine teistele ajaveebisaitidele.

SEeldan, et paljude jaoks tuleb see kõik välja machiavellian, teiste jaoks on pöörane pöörata nendele üksikasjadele tähelepanu ja mõned arvavad, et sellest pole kasu. Otsingumootorite optimeerimise maailmas on detailid olulised. Sellest lootmiseks ei piisa postituse avaldamisest ja viinapuu alla jäämisest Google armuda sinusse. Kui soovite, et ta avaks ukse esikümnesse, peate otsingumootorite kuninga meelitama ja selle saavutamine nõuab teie avaldatud teabe optimeerimisel vaeva ja pühendumust. Mul on hea meel mõõdukas vastake oma kommentaaridele. Viinamarjaistanduse tervitused.

Vebameeldiv Aistungil.

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Ivan DIJO

    Suurepärane artikkel, Äädikas. Seekord ei tule ma kritiseerima. 😀
    On selge, et verb "mõõdukas" tuleks kommentaaride alt välja tõrjuda. Ja esitan endale küsimuse. Miks mitte "kutsuda" oma lugejaid kasutama sõnu, mille järgi soovite asetada? Lisaks siltide kasutamisele kirjete klassifitseerimisel võite lisada veel ühe rea sõnadega, mida soovite kommentaarides kasutada. Kindlasti teeksite tavalugejad teile nende kommenteerimisel kasutamise kasuks.

  2.   toni1004 DIJO

    Mulle meeldis, kuidas sa lõpus "mõõduka" maha tõmbasid ... hehehe

    Mul on väga raske panna oma lugejaid märksõnu kasutama artikli tiheduse säilitamiseks kommenteerimise ajal. Ja veelgi enam, et nad järgivad reeglit märksõnade kasutamiseks teile teene tegemiseks.

    Te ei tohiks inimestele öelda, milliste sõnadega artiklit tuleks kommenteerida, mis muudaks ajaveebi kergemeelseks ja liiga naba pilkavaks.

    Usun, et selle tiheduse säilitamiseks tuleks välistav teema kõrvaldada, nii et see oleks kindel. Kuid sel juhul hakkaksime ajaveebide suhtlemisosa kaotama ... seega olen selle meetme vastu.

    Ma arvan, et kui blogija kommenteerib eranditult seda, mis on artiklis, ei pea positsioneerimisstrateegia pärast muretsema, sest artiklile viidates on sunnitud kirjutama märksõnadega nagu pagana.

  3.   luigix DIJO

    Väga hea nõu Äädikas. Kaalun oma ajaveebi jaoks rohkem kui ühte. Aitäh.

  4.   forat DIJO

    Väga hea Äädikas, see artikkel meeldis mulle väga. Ma levitan tavaliselt kõiki oma artikleid üldiselt ja see töötab tavaliselt minu jaoks, kuid pange tähele, et mul on küsimus.

    Kas otsingumootor leiab, et see märksõna on tüübisiltide vahel? o oo näiteks ?

    Tõde on see, et mul on viimasel ajal olnud üsna hea positsioneerimine minu ajaveebis, kuid kui saate täpsemalt täpsustada, siis ... 😉

  5.   forat DIJO

    tugev> / tugev>,
    em> / em>,
    keskel> / keskel>,
    a href = »http: //»> / a>

    Nüüd?

  6.   rogelio DIJO

    Milline lihtne lahendus, kommenteerige ennast märksõnadega. Mind oli juba hämmastanud mõni pistikprogramm või midagi muud automaatsemat.
    Nõuanne on väga huvitav, kuigi siiani pole ükski troll minu saiti külastama pidanud, on ainult üks või teine ​​rämpspostitaja. Kas mu postitused on väga külmad ja kalkuleerivad?

  7.   Hr Rockmantico DIJO

    Hea artikkel, mulle meeldis postitus, olen saanud palju trolle T_T rogelio, kui soovite teile tervitada

  8.   Xperiment1 DIJO

    Noh, äädikas, sa oled laostia mees, iga kord, kui ma su veebisaidile sisenen, leian veel huvitavaid asju, tõde on see, et sa oled meesraamatukogu, edu oma plaanidega 🙂

  9.   Public Enemy DIJO

    Plas, Plas, artikkel on super ja ma ei usu, et see Machiavellian oleks. Olen 100% nõus sellega, mida te ütlete, kuid ausalt öeldes võib selle täielik rakendamine teie elu ära süüa .. jah, blogist on ka väljaspool elu, hahaha. Mul on vähemalt võimatu olla nii puristlik. Täname Äädika näpunäiteid.

  10.   Neri DIJO

    Suurepärane artikkel ... pole palju rohkem lisada ..
    Tahtsin lihtsalt öelda, et tulge siia ja kõigega, mida kirjutasite ja lugesite kommentaare, hehe ... vähemalt jätsin oma jälje ..
    Kallistus 😀

  11.   joubert DIJO

    Palun ärge saatke mulle seni sõnumit, et tellida zatoo xq ???

  12.   Äädikas DIJO

    Andke andeks, et ma vastasin kaua, kuid olin nädalavahetusel selle tööga väga hõivatud.

    @ Iván, see, mille te välja pakkusite, pole halb mõte, võib-olla foorumis, kus kõigil on teatud ühised huvid, toimiks see hästi, blogis näen seda keerulisem.

    @ toni1004 teemavälise kohta täiesti õige, lahkusin siit postitusest kommentaari kustutamata, millel pole midagi teha, et oleks selge, mis siin tavaliselt iga päev toimub. Kuid ma pole nõus sellega, mida te ütlete, et artikli teemal rääkides on positsioneerimisstrateegia kindel. Positsioneerimine (väljaspool pikka saba) põhineb spetsiifilistel stringidel ja neid ei ilmne peaaegu kunagi kommentaarides.

    @forat on kõigil siltidel positsioneerimisel oma tähtsus ja neid võetakse arvesse. Nööri esiletõstmiseks kasutage rasva ja tugevat.

    @Rogelio on tõsi, et teie saidi teema on mõeldud inimestele, kes on rohkem spetsialiseerunud blogimise teemadele jms ning neis osades on vähem populaarse teema (videod, muusika, mängud, tarkvara jne) jaoks tavalisi trolle

    @ Hr Rockmantico, olete Rogeliosse väga helde 😉

    @ Avalik vaenlane on teil õigus, et kõigi mõistete rakendamine võtab kaua aega. See on vaeva ja pühendumuse küsimus. Kui soovite sellest elatist teenida, rakendate neid kõiki ja kui mitte, on teil neid aeg-ajalt lihtsalt viitena kasutada.

    @luigix, @ Xperimento1 ja @Neri tänavad teid lõike lugemise ja kommenteerimise eest 🙂

    @joubert kasutage ülaltoodud otsingumootorit ja kommenteerige vastavat saiti.

    Äädikas tervitused kõigile.

  13.   hehe DIJO

    Suurepärane see artikkel! ...
    Kommentaaride osas olen eriti otsustusvõimetu ...
    Teie nõuandeid hinnatakse ...

    Palju õnne saidil! ...

  14.   Tapjaäädikas DIJO

    Aitäh, lol, hea meel olla kasulik. Hapu tervitus.

  15.   Küllus33 DIJO

    Suurepärane artikkel, väga kergesti mõistetav: kõigile sihtrühmadele.
    Ma jään neid külastama. Aitäh.

  16.   Äädikas DIJO

    Äädikas tervitus Küllus33 😉

  17.   Alex DIJO

    Ainult sellised SEO-blogid ja nii-öelda SEO-asjatundlikud kommenteerijad võiksid märksõnad kommentaaridesse panna. Teiste ajaveebide puhul, kus on igasuguseid kommentaatoreid ja kellel pole sellest vähimatki aimu, on neil praktiliselt võimatu niimoodi kommenteerida. Sellepärast selgitate seda postituses hästi: kui nad seda ei tee, siis tehke seda ise.

    Näide: Selle ütlemiseks ei olnud mul vaja ühtegi märksõna mainida ja ma ei näe, kuidas seda teha isegi siis, kui ma seda sooviksin, seega on sõnavabadus see vabadus.