Muusika tarbimine Interneti kaudu streaming see on aastate möödudes kasvanud. Esimesed liikumised registreeriti 2004. aastal ja töötasu pole sellest ajast peale peatunud. Teisest küljest väheneb füüsilise meedia kasum ainult. Kui palju maksavad kunstnikud kõigi nende teenuste eest? Mitu reproduktsiooni peab teie töökohtadel keskmist palka saama?
Praegu on streaming omavahel võistlemas. Kuid, populaarseimad on Spotify, Pandora, Apple Music ja YouTube. Neil kõigil on miljoneid registreeritud kasutajaid, kuid tõsi on ka see, et kõik nad registreerivad aasta lõpus kahjumit. Kuna Info on ilus Nad on loonud diagrammi, mis jälgib kõigi saadaolevate teenuste tasulist vaatamist; kui palju kasutajaid on kõigil neist (tasuta ja tasulised), samuti kui palju reprodutseerimisi on vaja 1.492 dollari keskmise palga saavutamiseks (selle näitaja on nad kehtestanud).
Järjest halvem riistvara sissetulekutes
Alustuseks Ülemaailmne muusikaaruanne Sellest 2017. aastast kuvatakse graafik, kus näete, millised on muusikatööstuse saavutatud numbrid. Nagu me teid alguses ootasime, riistvara väheneb ainult arvutiteenuste sissetulekute kasvu tõttu streaming.
Kui nüüd tulud kõrvale jätta, asume asja kallale ja ründame, mis meid selle artikli väljatöötamiseks tegelikult viis. Ja see pole midagi muud kui palju vaateid on vaja, et ära teenida erinevate teenustega streaming.
YouTube on see, mis maksab reprodutseerimise eest kõige halvemini, ehkki see pakub ka kõige rohkem kasutajaid
Kui pöörame tähelepanu sellele, mida pilt võimaldab meil analüüsida, näeme, et YouTube on kõige rohkem kasutajaid (peaaegu kõik Google'i teenused on tipus). Y YouTube'i populaarsus on vaieldamatu: lahti saama rohkem kui 1.000 miljonit kasutajat. Kuid see teenus maksab kunstnikele reproduktsiooni eest kõige vähem (0,0006 dollarit), nii et palga saamiseks 1.492 dollarit kuus peaks kunstnik hankima 2,4 miljonit reproduktsiooni juhul, kui ta on iseseisev kunstnik ilma plaadita silt ja 2,1 miljonit vaatamist, kui ta on litsentseeritud kunstnik.
YouTube'i järgides on meil Spotify ja Pandora, mis pakuvad ka konkurentidega võrreldes kõige rohkem kasutajaid. Nendel juhtudel maksed on 0,0038 USD ja 0,0011 USDvastavalt. Seega peaksite fikseeritud palga saamiseks saama 340.000 1,1 reproduktsiooni Spotifys ja XNUMX miljonit Pandoras.
Kõige rohkem eeliseid pakuvad need, kellel on kõige vähem kasutajaid
Nii väheste kasutajatega on raske mängida samas liigas. Me räägime teenustest, mis annavad kunstnikele kõige rohkem kasu: Tidal ja Napster. Mõlemal juhul ületavad nad ühe senti dollarit reproduktsiooni kohta. Nii et korraliku palga saamine tähendaks 130.000 90.000 vaatamise jõudmist Tidalile ja 4 5 vaatamist Napsterile. Nüüd on artistidele pakutav turg vastavalt XNUMX ja XNUMX miljonit kasutajat.
Teiselt poolt, kommenteerige ka neid hindu, need on kaks teenust, mis registreerivad ühe kasutaja kohta kõige rohkem kahjumeid. Täpsemalt öeldes: Tidal teeb 6,67 dollarit kahjumit kasutaja kohta ja Napster tõstab selle summa 7,78 dollarini kasutaja kohta.
"Voogesitus" on tõusuteel, kuid seda on raske ära teenida. Äärmiselt soovitatav meetod enda tuntuks tegemiseks
Nagu näeme graafiku numbritest, pole lihtne saavutada rahalist tasuvust, mis paneks kunstnikke oma tööd sööma. Eriti kui rääkida iseseisvatest artistidest ilma plaadifirmata. Sellest hoolimata platvormid streaming on taskukohasemad viisid endast teada anda et kui võrrelda seda füüsilise toega. Teisisõnu on neil lihtsam teoseid erinevate veebimuusikateenuste kaudu taasesitada kui plaadi avaldamist.