Nagu need, kes mind ActualidadiPhone'is jälgivad, juba teavad, olen iPhone'i kasutanud isikliku seadmena rohkem kui viis aastat, analüüsides aasta jooksul kümneid Android-seadmeid. Augustis kutsus Motorola mind lahkelt turule esimese "soodsa hinnaga" kokkupandava seadme esitlusele ja just siis hakkasin mõtlema, kas tõesti on aeg kolida kokkupandava nutitelefoni peale.
Olen kulutanud kuu aega Motorola Razr 40 testimisele ja need on põhjused, miks ma võrdlesin kokkupandavat seadet või mitte. Uurige, millised on minu kogemused seda tüüpi seadmetega ja kas neid peetakse tõesti telefoni tulevikuks või on need mööduv moeröögatus.
Mis mind pole veennud
See algab alati halbadest uudistest ja ma ei valeta teile, on palju põhjuseid, miks ma ei ole olnud veendunud oma igapäevaelus voltimisseadet kasutama, ja ma annan teile spoiler, jätkan "traditsioonilise" nutitelefoni kasutamist, vähemalt mõnda aega.
Alustame tajutavast kvaliteedist. See pole esimene ega viimane kokkupandav nutitelefon, mis meie käest läbi on käinud, kuid kahtlemata tekitavad need kõik minus sama tunde. Tajutav kvaliteet ei vasta hinnale, mida nende eest maksti. See räägib Motorola Razr 40-st, seadmest, mille saate vaevalt osta Amazonil 599 eurot ja see ei kadesta absoluutselt mitte midagi muud seadmed, mis veel mitte väga ammu maksid 1.000€ ettekäändel, et neil on nii-öelda kokkupandav tehnoloogia.
Tulemus on minu jaoks alati olnud sama. See võib rahuldada Pocophone'i keskmise kasutaja, kuid mitte tüüpilise kalli ostja vajadusi. Seda esitletakse alati tootena, mis tundub jõuline, kuid õhkub igast poorist õrnust. Peaaegu mitte kunagi ei ole avanemisliigutus, olenemata valitud mehhanismist, sellist sujuvust, nagu mobiilseadmelt eeldatakse, ja paraku see aja jooksul ei parane, vaid pigem halveneb. See tajutav kehv kvaliteet ei ole seotud valmistamisel kasutatud materjalidega, vaid peamiselt vuukide ja eriti ekraani ebastabiilsusega, mis väärib eraldi punkti.
Mis puudutab ekraani, siis rohkem ei ole alati parem. Need seadmed tahavad olla tahvelarvutid, olemata need tegelikult. Tulemuseks on tavaliselt igasugusest loogikast ületavate mõõtmetega paneelid, mis muudavad multimeediumisisu tarbimise ilma igasuguse stiimulita, täituvad kõikjal mustade ribadega, mille ainus eesmärk on panna meid unustama see tohutu pind, millest pole mingit kasu. Motorola Razr 40 puhul leiame ülipanoraamvormingu, mis võimaldab nautida külgribasid YouTube'is, Netflixis ja mis tahes muus rakenduses. Sellise horisontaalse paneeli jaoks pole lihtsalt sisu ja see on voltimise tulemus, mida ei saa vältida. Niisiis... mis on stiimul?
Ja nüüd on meil kahe eelneva põhjuse kombinatsioon. Ekraani kortsud on esimesed õmblused, mis kokkupandaval seadmel lahti lähevad. Leidub neid, kellel on selle asjaga omad plussid ja miinused, kuid minu arvates on voltimine talumatu. Kuigi enamikul juhtudel ei mõjuta see seadet üldse, õues ja eriti siis, kui ekraan on välja lülitatud või kuvab tumedaid värve, Paneeli volt, mis on iga meie avamis- ja sulgemisliigutusega rohkem rõhutatud, on minu jaoks väljakannatamatu. See korts on ekraanil katsudes märgatav ja lisab veel ühele minu ületamatule punktile, et iga nutitelefoni kõige kriitilisema punkti ekraani takistus on null.
Paneeli ei kriimusta enam välised elemendid, see on see, et saate selle oma küünega hävitada ja see annab teile kokkupuute ja hapruse tunne, mis ei lase teil tavatingimustes seadet nautida. Ilma pikemalt minemata on tavaline rannas kasutamine suur risk mitte ainult hingedesse sattuva liiva tõttu, vaid ka ohu tõttu, et liivaga paneel kriimustatakse ja sõrm sealt läbi lastakse.
Lõpetan sellega, mis peaks olema atraktsioon ja sellest saab õlekõrs, mis murrab kaameli selja. Telefoni igapäevaseks kasutamiseks avamine muutub väsitavaks. Ajal, mil näoskanneri eesmärk on muuta oma seadmega suhtlemise alustamise viisid võimalikult sujuvaks, tundub selle kasutuselevõtu takistus (nagu juhtub selle Razr 40 ja mitte mõne teise kokkupandava mudeli puhul) tarbetu sammuna. mulle. , eriti kui võtta arvesse väheseid stiimuleid, mida selle taga leian.
Ma ei hakka hinda mainima kui viimast ületatavat takistust, see oleks minu kui Apple'i seadmete tavatarbija poolt silmakirjalik, seega jätan selle teie otsustada. Mul on selge, et kokkupandava seadme peamine atraktsioon on selle ekraan ja see tundub mulle ka selle üks nõrgemaid kohti, oma Taavet ja oma Koljat. See lisab tajutavat kvaliteeti, mis tundub mulle alati pisut kehv, ja juurutamisprotsessis kaotatud väärtuslikku aega. Vähemalt Razr 40 puhul on väline ekraan osutunud täiesti ebapiisavaks.
Mis tundub mulle õnnestumisena
Minu igapäevaelus iPhone 15 Pro Maxi kannatajana, lSelle Motorola Razr 40 Ameerika taskus kandmine on olnud luksus. Kaalujaotus on täiuslik ja kokkupandud suurus on veidi suurem kui mis tahes tipptasemel seade, millel seda funktsiooni pole.
Funktsioonid, mida tuleb teha kokkupandud telefoniga, nagu märguannete lugemine ja fotode tegemine, tunduvad mulle praegusel ajal veel üks huvitavamaid vaatamisväärsusi, kus iga sekund on kuld. Mulle meeldis see, kui sain teha selfie või lugeda täielikku WhatsAppi sõnumit vaid ühe liigutusega. Tõsi, need on ülesanded, mida tavaliselt teen valves oleva nutikellaga, kuid Motorola Razr 40 on pannud mind mõtlema, et ilma selleta saaks isegi hakkama.
Võimalus laiendada nende tohutute ekraanidega hästi kohandatud sisu ja rakendusi, ilma et peaksite seda taskus kandma, on veel üks punkt, mis tundus mulle tõelise eduna ja mis on pannud mind unistama lõplikust. kokkupandav, kui olen seda Motorola Razr 40 kasutanud.
Lõpuks Hind, mida Motorola sellel seadmel pakub, tundus mulle pisut vähem atraktiivne. See on raisanud kokkupandavat nautida soovijate vabandusi ja leidnud, et hinnabarjäär on ületamatu takistus.