Vaikka näyttää siltä, että tekoälyjärjestelmien kehittäminen on pohjimmiltaan pestä yritykset, kuten Google, Microsoft, Amazon, IBM ... totuus on, että on yhä enemmän yrityksiä, jotka varustavat tiiminsä tällaisella tekniikalla, mukaan lukien esimerkkinä niistä, jotka kehittyvät aseistus sekä sotilaallinen että siviili. Yhdysvaltojen kansallinen oikeuslaitos on perustanut valmistajan ohjaamaan valmistajia ja erityisesti välttämään ongelmia tämäntyyppisten aseiden kehittämisessä ja kaupallistamisessa. erityinen asetus tässä mielessä.
Et missään tapauksessa luulisi, että tämäntyyppinen sääntely olisi luotu pysäyttämään sen kehitys tekoälyllä varustetut aseetPäinvastoin, koska puhumme asiasta, jota ovat jo vuosien ajan vaatineet sekä kuluttajaryhmät että valtion ja yksityiset turvallisuusosastot. Kerro yksityiskohtaisesti, että lainsäädännön puutteesta huolimatta tänään on jo myytävänä useita pistooleja ja laitteita on tällaista tekniikkaa.
Usean vuoden painostuksen jälkeen Yhdysvalloilla on vihdoin erityissäännökset tekoälyllä varustetuista aseista.
Kuten on kommentoitu Kansallinen oikeuslaitos Yhdysvalloista:
Tämä asetus haluaa antaa valmistajille selkeitä ohjeita siitä, mitä valtion ostajat vaativat ampuma-aseilleen. Tämän pitäisi myös toimia standardina, jonka avulla voidaan tunnistaa nykyisessä tekniikassa esiintyvät tutkimus- ja kehitysvajeet.
Tämä projekti on suunniteltu tarjoamaan aseen turvallisuusteknologian kasvua, eikä sitä tarvitse hyväksyä kenenkään yksittäisen tai valtion viraston toimesta, jos se ei halua.
Uuden asetuksen puolesta on huomattava, että käytännössä kaikki siinä olevat suuntaviivat ne perustavat kaiken, mitä tämän tyyppinen viimeisen sukupolven ase ei voi tehdä. Selkeä esimerkki yhdestä heistä löytyy kohdasta, jossa todetaan, että tämä tekniikka ei voi vaikuttaa aikaan, jonka poliisit tarvitsevat piirtämään, osoittamaan ja ampumaan tai rajoittamaan virkamiesten kriteerejä.
Más información: Justice.gov