Me emme halua puhua vain laitteista, vaan myös siitä, kuinka laitteiden pitäisi olla, tai projekteista, joista jonain päivänä tulee kulutuselektroniikan tuotteita. Tästä aiheesta on kyse tänään, ja se, että tämä Audi Layer ei ole vielä myytävänä oleva tuote, se on käytännöllinen keksintö, joka testaa kaikki suunnittelutekniikat, jotka voimme tänään tietää Suurin tarkoitus, että voimme päästä eroon kaikista lisävarusteista, jotka täyttävät työpöydän niille, jotka työskentelevät sinä ja minä kuten tietokoneen näyttöön liimattuina.
Suunnittelun omistaa Jarim Koo, ja siinä löydämme upeimman all-in-one-laitteen, jonka olemme koskaan nähneet, edes Applen virallinen suunnittelija J. Ive ei pysty toteuttamaan tätä muotoilun ja hyödyllisyyden mestariteosta. Vaikka kaikki saa meidät ajattelemaan, että sen soveltaminen ja integrointi tarvittavan tekniikan kanssa todellisen muodon saamiseksi tulee olemaan hieman monimutkaisempi kuin miltä näyttää. Un teclado, un ratón, un trackpad y una tableta gráfica, todo en el tamaño que puede ocupar únicamente un teclado convencional, tuhlaamatta yhden senttimetrin pöydämme. Ainakin se on jättänyt minut suuni auki.
Tämä projekti on finalisti Audi Design Challengessa (josta saimme tietää kavereiden kotoisin Mikroservit). Aivan mahtava. Kappaleidensa sovittamiseksi he käyttäisivät toisaalta magneetteja, kuten Applen MagSafe, liitettävyys kattaa Bluetooth, ja voimme muokata sen kaikkia yksityiskohtia ohjelmiston avulla. Niiden lataamisen lisäksi induktiotekniikka, joka säästää meitä pöydällä.
Valitettavasti toistaiseksi se ei ole muuta kuin unelma, mutta täältä pidän sitä silmällä.
Minua hämmästyttävät tämäntyyppiset käsitteet, joissa radikaali ja silmiinpistävä muotoilu asetetaan usein käytännöllisyydelle, joka on tämän sarjan suurin heikkous. Ja ergonomian on oltava riippumatta siitä, kuinka paljon sillä on muotoilua, syöttölaitteen, kuten näppäimistön tai hiiren, peruspilari.
Olemme edessämme suunnittelukilpailua, kyllä, mutta se ei tarkoita, että lähetetyt ehdotukset ovat epätodennäköisiä tai toteuttamattomia. Lopputuloksen on vastattava tarkemmin todellista tuotetta ja tässä tapauksessa muodot (tai niiden puuttuminen) aiheuttaisivat pitkäaikaisia vammoja nivelillemme. Pelkästään tästä syystä mielestäni tämä muotoilu olisi suljettava kokonaan voittajaksi, niin vaikuttava kuin se onkin.
Mutta hei, niin suunnittelukilpailut ovatkin, ja jos pidämme kiinni (keksittyistä) ominaisuuksista ja esteettisyydestä, tulos on miellyttävä, emme aio kieltää sitä. Toinen kysymys on, onko se käytännöllinen vai ei.