Google Pixel, laite, josta kaikki pitävät, mutta kukaan ei osta

pikseli-google

Google Pixel on laite, josta me kaikki pidämme, mutta se syntyi kuolleena. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun aiot kuulla tämän lauseen, eikä viimeinen, missään muodossa. Todellisuudessa Googlen esittämä laite pysyy laadun ja vähäisen innovaation rajalla. Näyttää siltä, ​​että "Älä ole paha" -yritys on halunnut rajoittua vain laadun esittämiseen, mikään ei jätä meitä sanattomiksi. Sinun ei tarvitse olla asiantuntija tietääksesi, että tämä ei ole kaikkein menestyksekkäin tekniikka päästä sisään avaamalla markkinat, jotka Apple ja Samsung ovat tiivistäneeta, huippuluokan mobiililaitteiden markkinat.

Aiomme paljastaa syyt, miksi rakastamme Google Pixelia, huolimatta siitä, että se on laite, josta kumpikaan meistä ei halua ajatella. Ensimmäistä kertaa mikään ei jäänyt Googlen ja sen laitteiden valmisteille, he aina valittivat huippuluokan puuttumisesta Nexus-laitteilla, mutta Google Pixelillä, jota ei ole tapahtunut. Olemme kuitenkin yhtä kriittisiä, mutta eri tilanteessa, miksi?

Tuotemerkki määrää myös alueen

Google Pixel

Google on ottanut käyttöön laitteen, joka se saapuu Espanjaan vähintään 749 eurolla Pääsyversiolle sama hinta, jonka Apple iPhone tai Samsung Galaxy S Edge voi maksaa käynnistettäessä. Mutta herrat Google, haluamme muistuttaa teitä siitä, miten tämä toimii.

Kun joku ostaa "huippuluokan" auton, mobiililaitteen, television tai vaatteen, hänelle ei jätetä yksinomaan komponenttien laatua, joskus jopa huonompaa kuin tuotteet, joita pidetään "keskitason" tuotteina. Ihmiset katsovat tuotemerkkiä, on selvää, että tämän ei pitäisi olla ratkaiseva tekijä ostettaessa teknistä laitetta, mutta kun ostamme tuotemerkin, ostamme luottamusta, ostamme vakautta, joskus uskollisuutta sille. Googlella ei kuitenkaan ole uskollisia asiakkaita, Googlella ei ole nimeä kulutuselektroniikkateollisuudessa, itse asiassa Googlella on myös monia "pakotettuja" käyttäjiä, jotka ovat skeptisiä ja eivät luota yritykseen.

Siksi Google-tiimi on ollut täysin väärässä, ehkä se on yliarvioinut ihmisten näkemyksen yrityksestä juuri nyt, kun Euroopan unionin viranomaiset pyytävät sitä lopettamaan monopolitoimintansa.

Riittämätön valikoima värejä ja malleja

Google

Esittelyssä täsmälleen samat Google Pixel ja Pixel XL, säästät puoli tuumaa näytöllä. XL-laite maksaa kuitenkin melkein 200 euroa enemmän. Laitteisto on sama kuin on, vaihda vain paristo.

Google pyrkii mustavalkoon perusväreinä, ja yrittää välkkyä sinisellä sinisellä, joka riippuen siitä, ketkä käyttäjät hävettäisivät ottaa pois taskustaan. Jätä värit, kuten samppanja kulta tai ruusukulta, päinvastoin kuin kaikki yritykset tekevät ja jotka ovat tuottaneet niille niin monia etuja.

Toisaalta, Pixel on puhelin, joka halusi olla lasia ja jäi puoliksi. Olkaamme rehellisiä, teet asioita tai et, et pysy puoliksi. Google Pixelin lasitettu takapaneeli olisi äärettömän houkuttelevampi, jos se olisi pienempi, syy, joka aiheuttaa kiistoja. Materiaalien, kehysten ja lasin osalta se pysyy linjassa kaikkien huippuluokan yritysten kanssa, suunnittelun osalta ei ole käsitteellisiä innovaatioita.

Onko se yhtä voimakas kuin sanotaan? Ei se ole…

omena

Paras kamera, paras prosessori, paras sormenjälkitunnistin, mutta ... Minne kaikki meni? On käynyt ilmi, että ensimmäisen analyysin jälkeen Google Pixelillä on vaikea edes päästä kiinni iPhone 6s: iin (2015-malli) puhtaan suorituskyvyn suhteen. Vaikka siinä on Qualcomm Snapdragon 821, emme löytäneet huomattavia suorituskykyeroja Samsung Galaxy S820 Edgen Qualcomm Snapdragon 7: n suhteen. Joten kuinka kauan Google Pixel on tehokkain? Hänen maineensa on lyhytaikainen.

Mitä tulee valokuvaosaan, DxOMark on ollut mukana turhassa kiistassa, 89 pistettä on myönnetty kameralle, jonka tavoitteena on olla markkinoiden paras. Tämä pisteet julkaistiin kuitenkin julkaisupäivänä, mutta kameran kannalta lupaavin laite, iPhone 7 Plus, odottaa edelleen analyysiäsi. Silmät liikkuivat tuntikausia DxOMarkissa, liikettä, josta ei ole pidetty lainkaan tekniikan lehdistössä.

Päätelmät

Google Pixel

Nämä ovat syitä siihen, miksi uskomme, että Google Pixel syntyi vakavista vaikeuksista huolimatta siitä, että se oli Android-laitteiltaan korkein. Ehkä tämä on kuitenkin auttanut Googlea esittelemään uuden laitteen, uuden laitevalikoiman, jolla se haluaa jättää taakseen Nexus-tuotemerkin kärsimät vahingot ja suunnitella ja valmistaa omia laitteitaan. Tästä huolimatta, Älkäämme unohtako, että Google Pixel on HTC, ja se, että HTC: n nimikkeistöä ei näy missään, on syy, joka sai Huawein vetäytymään tarjouksessaan tämän laitteen valmistamiseksi.

Kerro meille, mitä mieltä olet Google Pixelistä, mitkä ovat huolesi ja jos onnistut tai epäonnistut uudelle Google-laitteelle.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   soijaguille dijo

    Erittäin yksinkertainen …. Sillä hinnalla laite on sen arvoinen ???
    Olen yksi niistä, jotka ajattelevat, ettei edes 400 eurolla

  2.   JPWQ dijo

    Mielestäni niiden, jotka kritisoivat tätä Google Pixeliä, pitäisi laittaa itsensä Googlen kenkiin nähdäksesi, luovatko he jotain parempaa ja lopettavat kritisoinnin!

  3.   American Graffiti dijo

    Minua hävettää kommentoida tätä blogimerkintää, sillä se yksinkertaisesti osoittaa, että se on kuollut blogi. Missä tahansa muussa blogissa heillä olisi kaksikymmentä kommenttia 4 tunnissa… Mutta kaikki tietävät sen jo ActualidadGadget se ei mene pidemmälle.

    En ymmärrä tätä tahrakampanjaa ... He imartelevat Samsungia tarpeettomien viistettyjen reunojen tekemisestä (100 euron ylimääräisen parittoman hinnan vuoksi), he imartelevat yrityksiä, jotka ovat lisänneet sitä kamala muovinauhaa vuosia ratkaisemaan antennien ongelman ja he eivät Älä sano piippausta, koska heidän terminaalinsa maksavat 900 euroa.

    Ole vakava Jumalan suhteen. Pixelillä on uusimmat prosessorit, jos Dnapdragon ei ole tehokkaampi, kritisoi Qualcommia, ei valmistajia, jotka asentavat sen. Siinä on matalat viive-anturit, joista muilta puuttuu, joten ne eivät koskaan ole yhteensopivia Daydreamin kanssa. Tuo hienostunut takaosa ei vain ratkaise antennien ongelmaa, vaan antaa myös toisenlaisen kosketuksen matkapuhelimeen ja sen yläpuolelle sisältää mahdollisuuden eleisiin ja vierityksiin. Siinä on Assistant, edistyneempi ja integroitunut tekoäly kuin kilpailija. Se tukee kuukausittaisia ​​päivityksiä, kun taas loput vievät 6 kuukautta jo annetun version mukauttamiseen. Sillä on oma multimedialaitteidensa ekosysteemi. Kamera on hämmästyttävä riippumatta siitä, kuinka hyvä uusi iPhone on. HTC aikoo tehdä sen, aivan kuten Apple valmistaa Foxconn- ja TSMC-puhelimiaan, heille heitetään vain kukkia sen sijaan, että kritisoitaisiin. Ja voisin jatkaa, mutta olen jo kyllästynyt kirjoittamaan enemmän kuin toimittaja itse.

    Ole kärsivällinen, kokeile laitetta ja jos se ei ole mikään sattuma paras Android-laite, jota olet koskaan kokeillut, kumoa se. Mutta tiedotusvälineiden tekemä mustekampanja saa ajattelemaan, että joku maksaa siitä.

    1.    Rahoitustalous dijo

      No, kommentteja on ollut 7, joten argumenttisi mukaan hän on vain puolikuollut 😛

  4.   Perf dijo

    Tarkoitan, että he arvostelevat Googlea siitä, mitä he Appeliltä suosiotaan. Se on hyvä.

  5.   Pablo dijo

    Jos Google olisi tehnyt 400 tai 500 dollarin matkapuhelimen, he sanoisivat, että sen on vielä kilpailtava huippuluokan kanssa, jos se parantaa sitä. Se tuo parhaan parhaan ja nostaa hintaa, sitten olet menettänyt Nexus-henkesi. Totuus on, että Google on etuja etsivä yritys ja Nexuksen kanssa se teki kaikkea muuta kuin rahaa.

  6.   Rodo dijo

    Se on köyhille tarkoitettu Android-puhelin