Teknologia on erittäin kapriisia, varsinkin jos otetaan huomioon, että sen suunnittelijat ja valmistajat eivät yleensä ole tavallisia käyttäjiä, vaan suuria tekniikan ja tekniikan asiantuntijoita. Siksi hoy en Actualidad Gadget vamos a darle un repaso interesante a los gadgets destinados a fracasar durante este último año.
Katsaus loistaviin laitteisiin ja muihin, jotka eivät ole niin mahtavia, kaikkien yritysten tuottamiin, Applelta Samsungille, meillä on vähän kaikkea. Jos haluat tietää, mitkä vempaimet ovat syntyneet epäonnistumaan, älä missaa tänään erittäin mielenkiintoista artikkelia.
3D-sisältö, televisio ei lähde liikkeelle
Pitkään, tunsimme julkisuuden vuoksi, näytti siltä, että 3D-ominaisuuksilla varustettu televisio olisi välttämätön missä tahansa kodissa. Niin paljon, että yritykset sijoittivat paljon rahaa aktiivisten 3D- ja passiivisten 3D-tekniikoiden kehittämiseen viihdekeskuksillemme. He törmäsivät kuitenkin ankaraan todellisuuteen, ja niin on valtaosa ihmisistä ei halunnut kuluttaa 3D-sisältöä, ei elokuvateattereissa, vielä vähemmän kotona, huolimatta valmistajien ja audiovisuaalisten tuottajien välisistä liittoutumista. Nämä johtopäätökset ovat olleet analogisia molempien konsolien, kuten Nintendo 3DS: n ja 3D-puhelimien, kanssa.
Lyhyessä ajassa sisällön puute ja toimittajien laiminlyönti ovat tehneet käytännössä mahdottomaksi 3D-televisioiden löytämisen suurten vähittäismyymälöiden hyllyiltä. 3D: n todellinen käyttöönotto televisiossa oli kallista eikä tulos ollut ihanteellinen, Sen lisäksi, että useimmat käyttäjät eivät olleet halukkaita ostamaan laitteita tämän tyyppisen sisällön toistamiseksi tai yksinkertaisesti eivät halunneet katsella audiovisuaalista sisältöä, jolla oli nämä ominaisuudet. Kaiken tämän vuoksi 3D-TV-televisiosta on tullut vika sen käynnistämisen jälkeen, kunnes se on melkein vahvistanut kuolemansa.
iPad Pro 12,9 ″, ehkä liian suuri
Vuoden 2015 lopussa Cupertino-yritys (Apple) yllätti meidät lanseeraamalla tähän mennessä suurimman iPadin, niin että se on tabletti se ylitti huomattavasti yrityksen MacBookissa ja pienessä MacBook Air -sarjassa tarjoaman paneelin. Tämän mukana tuli tabletti, jolla on mobiilimahdollisuudet, mobiiliprosessori, (mobiili) käyttöjärjestelmäänsä mukautettu GPU. Lyhyesti sanottuna, edessämme oli hirvittävä iPad, ja kuten kaikessa, missä on silkkipainettu omena, se kärsi pienestä ongelmasta.
Se pieni ongelma ei voisi olla muu kuin hinta. Tällä hetkellä 12,9 tuuman iPad Pron 64 Gt: n tallennustila on vähintään 902,91 euroa ... ja mikä on ongelma? No, vain kahdella sadalla eurolla, sinulla on jo edessään MacBook Air, jossa on 8 Gt RAM-muistia, Intel i5 -prosessori ja 128 Gt kokonaismuistitilaa. Näin laitteesta on tullut säännöllisesti kuuluisia urheilijoita, kuten Ludo Board (katso Instagram Neymar Jr.), mutta tuskin löydät yhden näistä isot kaverit katua pitkin.
Juicero, 700 euron mehunannostelija
Kolme vuotta sitten esiteltiin laite, joka ratkaisi puolen Yhdysvaltojen terveysongelmat. Olemme enemmän terve kuin koskaan, ja Kukaan Juiceron toimitusjohtajan tapaan ei osaa hyödyntää tätä heikkoutta. Tämä aloitteleva yritys markkinoi valtavan kallista "mehupuristinta" ja sen sisällä oli tekninen järjestelmä, joka näytti unohtaneen syyn, itse asiassa se teki käytännössä kaiken paitsi mehustamisen.
Näin se syntyi laite, joka puristi 700 euron hintaan jo puristettuja mehupusseja, joka myöhemmin Bloomberg he huomaisivat, että heitä voitaisiin painaa paljon lyhyemmässä ajassa omin käsin. Sadat sijoittajat jättivät yli 80 miljoonaa euroa (Aakkosista Artis Venturesiin) tuotteelle, joka oli puhdasta markkinointia, ja mikä pahinta, että se voitaisiin todella tuottaa paljon vähemmän rahaa. Muutama päivä sitten Juicero ilmoitti lopullisesta konkurssistaan, vaikka luulemme sen toimitusjohtajan, entisen amerikkalaisen sotilaan olevan tietoinen kesämaailmasta. Nyt heidän taskut ovat painavampia kuin koskaan, ja monilla käyttäjillä on keittiössä arvokkaita, mutta hyödyttömiä mehupuristimia.
Galaxy Note 7 upotti liekit
Epäonnistuminen kuulosti enemmän kuin Samsung Galaxy Note 8: n, harvat meistä näkevät. Se, joka aikoi olla Samsungin lippulaiva jo jonkin aikaa, osoittautui yhdeksi Etelä-Korean yhtiön pimeimmistä paikoista. Laitetta valmistettiin lyhyemmässä ajassa, mikä ei sallinut omistautumista odotetulla tavalla laitteen luotettavuuden tarkistamiseksi sekä epäilyttävän laadukkaan litiumakkujärjestelmän tukea. Yhdistelmä osoittautui poikkeuksellisen räjähtäväksiNiin paljon, että muutamassa viikossa Samsung veti laitteet kokonaan markkinoilta.
Näin ollen Samsung yritti kieltää suurimman, kiisti suurimman laitteen palautusjärjestelmän välilehdelle. Tulinen lipsahdus maksoi Samsungille aikaa, rahaa ja paljon kunniaa. Kunnia, jonka he halusivat palauttaa muutama viikko sitten julkaisemalla Galaxy Note 8: n, laite, joka on suunniteltu palauttamaan Note-saaga paikkaan, josta sen ei olisi koskaan pitänyt lähteä. Se ei ole ensimmäinen kerta, kun Samsung ryntäsi ja päätyi lanseeraamaan keskeneräisiä tuotteita, mutta koskaan sitä, että ne sytytettiin tuleen ja peittivät kaikki tekniset kannet.
Puettavat Android Wear -sovelluksella
Aakkoset (Google) ajattelivat, että pääsy puettavien laitteiden maailmaan olisi yhtä helppoa kuin mobiiliteknologian. Koska kaikki olivat huomattavasti herkempiä ja erikoistuneempia laitteita kuin matkapuhelin, kaikki muuttui äärimmäisen monimutkaiseksi. Näin Android Wear on yrittänyt lähteä lentoon useita vuosia ja saanut yhä enemmän tunnustuksia valmistajilta. Googlen käyttöjärjestelmä ei ole tarpeeksi luotettava ja houkutteleva, jotta käyttäjät saisivat sijoittaa satoja euroja älykelloihin, tällä tavalla tiedot osoittavat, että juuri parhaat myyjät ovat niitä, jotka välttävät järjestelmänsä toimivuutta.
Tapasimme FitBit, Samsung ja Apple Watch, joilla on omat käyttöjärjestelmät ja jotka on asetettu kolmeksi tärkeimmäksi tuotemerkiksi kantavien tuotteiden osalta Xiaomin ja sen Mi Bandin luvalla. Tällä tavoin Android Wear on vienyt mukanaan kokonaisen joukon puettavia esineitä, lähinnä älykelloja, kuten Motorola ja Huawei, joiden myynti on vain suosittelua kilpailuun verrattuna. Ehdottomasti, Android Wear on muuttanut suuren osan älykellomarkkinoista hautausmaaksi.
Sony Mobile Xperia -sarja
Kun näet viimeisimmät Sonyn julkaisut, mukaan lukien IFA: ssa esitetyt, ihmettelet, oletko todella vuonna 2012 suunnitellun ja valmistetun puhelimen edessä. FullVision-näyttöjen, pienennettyjen kehysten ja ultrakevyiden päätelaitteiden huipulla havaitsemme, että japanilainen yritys esittelee malleja, joilla ei ole juurikaan mitään tekemistä nykyisten markkinoiden kanssa, meillä on monia esimerkkejä, jotka voimme ymmärtää keskitasolla, The ongelma tulee, kun yrityksen lippulaiva on edelleen olemassa.
Aggressiivinen muotoilu, melkein olemattomat käyrät ja kehykset toisesta aikakaudesta. Näin esitellään uusimmat Xperia-sarjan laitteet. Samaan aikaan laitteen mukana tuleva laitteisto on par, ylöspäin. Jotain, joka saa meidät ajattelemaan asiaa, he joko irtisanosivat suunnittelijan kauan sitten eivätkä ole pystyneet korvaamaan häntä, tai he eivät yksinkertaisesti asu samassa maailmassa kuin me. Samaan aikaan Sonyn matkapuhelinjako jatkuu vapaapudotuksessa ja nähdä huippuluokan Sony Xperia kadulla on erittäin vaikeaa, sääli Sony, todellinen häpeä.
Kasvojentunnistus matkapuhelimissa
Samsung esitteli sen Galaxy S8: n kanssa todellisena uutuutena, mutta kasvojentunnistus on ominaisuus, jonka Androidilla on natiivisti. Näin siitä on tullut tärkein tapa analysoida laitteita, kuten LG Q6. Joten ... mikä vikaa Androidin kasvojentunnistuksessa? Erityisesti monia asioita, kasvojentunnistus on osoittautunut hitaaksi, tehottomaksi ja ennen kaikkea vaaralliseksi. Muutamia testejä, joissa puhelin on lukittu yksinkertaisilla valokuvilla tai kuvakaappauksilla.
Siksi, ja huolimatta siitä, että Apple voi jättää meidät suuni auki 12. syyskuuta, kun se esittelee lasersensoreihin perustuvan kasvojentunnistuksen, voimme ennustaa, että kasvojentunnistus puhelimen lukituksen avaamiseksi on vika. Ja jälkimmäisen kanssa olemme saaneet viimeisimmän teknologisten epäonnisuuksien luettelon päätökseen, hyödyntämällä kommenttikenttää saadaksemme meille mielipiteitä siitä, mitkä ovat tunnetuimpia teknisiä epäonnistumisia, olemme varmasti jättäneet joitain osaa ja olemme ajoissa sisällyttää sen. Nyt meidän on kysyttävä itseltämme ... ¿cuál será el nuevo y más sonado fracaso tecnológico? Lo contaremos en Actualidad Gadget.