Comme vous le savez sûrement, l'un des gros problèmes que la CIA a avec Apple est précisément que cette dernière, face à certaines preuves, du moins officiellement et jusqu'à présent, n'a jamais voulu déverrouiller aucun de ses terminaux, aussi coupable soit-il. l'appareil peut sembler propriétaire du même ou de nombreuses informations sur le crime théorique que vous pourriez avoir sur votre appareil.
Quant à Amazon, ils ont déjà annoncé leur décision de prendre un chemin complètement opposé à Apple. Apparemment, la société, malgré le fait qu'elle avait initialement annoncé qu'elle n'allait pas publier de données de Amazon Echo S'ils sont nécessaires pour résoudre tout type de crime, la vérité est qu'ils semblent finalement s'être repentis pour une raison quelconque et qu'ils vont maintenant offrir cette information aux autorités.
A la demande d'un propriétaire, Amazon doit remettre aux autorités tous les enregistrements de son assistant virtuel.
Personnellement, je dois dire que je ne sais pas très bien quelle est la position d'Amazon puisque, d'une part, leur documentation sur la vie privée n'a pas changé, donc en théorie, ils continueraient à refuser d'offrir tout type de informations enregistrées par un Amazon Echo, Le point de cette nouvelle est que, à la demande de l'utilisateur qui possède l'assistant, peut-être si elles sont un peu plus autorisées.
Je dis cela à la suite de Acte d'accusation pour meurtre au premier degré contre James Andrew Bates, mismo que en el juicio acaba de declararse no culpable e incluso ha permitido a las autoridades consultar los datos que podría haber grabado el Amazon Echo que se encontraba en su domicilio, algo que parecer ahora obligar a la propia Amazon a trabajar contra sus propias medidas de sécurité.
Plus d'informations: BBC