BLUETTI AC500 vs AC300 : quelle solution choisir ?

bluetti ac500 contre ac300

Il y a quelques mois, le campagne sur IndieGoGo de BLUETTI pour lancer sa centrale électrique AC500, une mise à jour du modèle classique AC300. Le succès obtenu a dépassé les attentes de de lago, atteignant un chiffre de financement de plus de 12 millions de dollars, avec des contributions de 5.183 300 sponsors. Maintenant, cette puissante centrale électrique portable est en vente, mais à un prix plus élevé que l'AC1.500. Plus de XNUMX XNUMX euros de différence que nous vous expliquons à travers le Comparaison entre AC500 et AC300.

Personne ne doute des avantages que le modèle intègre BLEUTI AC500, mais une explication est nécessaire pour justifier cette différence considérable. Est-ce que ça vaut le coup de payer trop cher ? La bonne réponse vient après avoir fait une analyse approfondie.

Nous allons donc comparer les deux modèles en examinant les aspects les plus importants : la puissance, la vitesse de charge, l'énergie solaire et la capacité. A la fin, en guise de synthèse, vous trouverez un tableau comparatif pratique pour obtenir toutes les données d'un simple coup d'œil.

puissance

Dans l'ensemble, le BLUETTI AC500 apporte de nombreuses améliorations significatives par rapport à son prédécesseur, l'AC300. L'un des aspects dans lesquels cela est le plus visible est le pouvoir. L'AC300 dispose d'un onduleur à onde sinusoïdale pure de 3.000 5000 W, un chiffre non négligeable. Cependant, l'AC5.000 le porte à XNUMX XNUMX W, ce qui permet à ses utilisateurs faire face à des situations où la demande de puissance est encore plus grande.

bluetti ac500 contre ac300

De plus, alors que l'AC300 peut être couplé avec jusqu'à 4 packs de batteries B300 (atteignant ainsi une capacité totale de 12,288 500 Wh), l'AC6 peut faire de même avec jusqu'à 300 packs B18,432S*, mettant la capacité maximale à XNUMX XNUMX Wh.

(*) Alors que les B300 et B300S sont des batteries d'extension très polyvalentes, car elles peuvent être utilisées comme sources d'alimentation autonomes, les dernières mises à niveau du B300S incluent une entrée solaire maximale de 500 W, ce qui réduit considérablement le temps de charge.

Vitesse de chargement

En travaillant simultanément et en combinaison avec une prise secteur et des panneaux solaires, l'AC300 atteint un chiffre d'entrée impressionnant de 5.400 500 W. Pas mal du tout, mais l'AC8000 l'améliore en nous offrant une vitesse de charge maximale de XNUMX XNUMX W.

En conséquence, un système AC500 avec 2 batteries B300S ne prend que 40 minutes pour passer de zéro à 80% de charge. Une vitesse qu'aucune des marques concurrentes n'est capable d'égaler. Une charge très rapide, mais aussi très sûre grâce à la batterie LiFePO4 longue durée qu'elle intègre.

charge solaire

bluetti ac500 contre ac300

Dans la comparaison AC500 vs AC300, nous n'avons pas trouvé de grandes différences en termes de capture d'énergie solaire propre et gratuite, disponible dans les zones où il n'y a pas d'accès aux sources d'électricité traditionnelles. Bien sûr, le système AC300 admet un apport solaire maximum de 2400 W, tandis que l'AC500 monte jusqu'à 3000W d'apport solaire. Cela signifie que les utilisateurs peuvent profiter d'une alimentation électrique fiable même dans les zones reculées sans

L'énergie solaire transformée peut alimenter de nombreux appareils électriques, mais elle peut aussi être stockée dans vos batteries pour être utilisée plus tard, si nécessaire. Les deux bornes de recharge sont compatible avec différents modèles de panneaux solaires, portables ou rigides, de la gamme BLUETTI : PV200, PV350 et PV420.

BLUETTI AC500 contre AC300 : conclusions

Nous pouvons résumer toutes les informations des paragraphes précédents dans le tableau suivant, qui nous offre un résumé révélateur de ce que chaque option nous offre :

cadre bluetti ac500 ac300

Sans doute, en prenant les données à froid, l'AC500 bat l'AC300 dans presque toutes les catégories sauf une : le prix. Cela signifie que la décision finale lorsqu'il s'agit d'opter pour un modèle ou un autre dépend en grande partie des besoins de chaque utilisateur.

Par exemple, l'AC300 pourrait être la meilleure option pour les utilisateurs qui vivent dans des régions tempérées et n'ont pas besoin d'une alimentation électrique extrême. D'autre part, l'AC500 serait le modèle de choix pour les personnes qui vivent dans des zones particulièrement froides ou excessivement chaudes, où, par exemple, une grande alimentation en énergie est nécessaire pour refroidir les pièces climatisées en été ou bien chauffer la maison en hiver.

À propos de BLUETTI

BLUETTI est une entreprise qui, depuis sa création, s'est fermement engagée à s'engager à promouvoir la durabilité et les solutions énergétiques vertes. Ses solutions écologiques de stockage d'énergie, utilisables aussi bien en intérieur qu'en extérieur, couvrent l'ensemble des besoins énergétiques de nos habitations, tout en contribuant à l'objectif d'un avenir durable pour notre planète.

Grâce à cet engagement en faveur de l'énergie durable, BLUETTI a pu s'étendre dans plus de 70 pays et gagner la confiance de millions de clients à travers le monde.

Pour plus d'informations sur ses modèles AC300 et AC500, vous pouvez visiter le Site officiel BLUETTI.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.