[અભિપ્રાય] આ 'નેક્સ્ટ-જન'માં તોફાની ડોગ આશ્ચર્યજનક નથી

દરેકની અપેક્ષા એવી હતી. અમને ખબર નથી કે આપણે શું અથવા કેટલું જોવા જઈશું પરંતુ હા, કારણ કે નીલ ડ્રકમેને એક દિવસ પહેલા તેની પુષ્ટિ કરી હતી, તેથી અમે સ્પષ્ટ હતા કે અનચેર્ટ કરેલ 4 હું પ્લેસ્ટેશન એક્સપિરિયન્સના ઓપનિંગ ગલામાં હાજરી આપવા જઇ રહ્યો હતો. આ કિસ્સો રહ્યું છે અને, વધુમાં, દરેકને આશ્ચર્યજનક રીતે, ત્યાં પંદર મિનિટથી વધુ શુદ્ધ અને સરળ ગેમપ્લે હતા, જેમાં છેતરપિંડી અથવા કાર્ડબોર્ડ વિના, જેમ કે રમત પહેલાં ક્યારેય દર્શાવવામાં આવ્યું ન હતું. અને તે અવિશ્વસનીય 3 અથવા અમારામાં છેલ્લા ઘણા જુદી જુદી રમતોના પગલે અનુસરી શકે તેવા શીર્ષક વિશેની અનિશ્ચિતતાને કારણે કંઈક પ્રમાણમાં તાર્કિક હતું.

અને તે સ્પષ્ટ છે કે અનચાર્ટેડ 4 હજી અનચાર્ટેડ છે અને તે છે, સંભવત its, તેનો મુખ્ય દોષ અથવા સુધારણા માટેનો મુદ્દો, ખૂબ જ અતિશય સાતત્ય જે નર્ટી ડોગ દ્વારા હેતુસર પસંદ કરેલા 15 મિનિટના સરળ ડેમોમાં સ્પષ્ટ છે. અને કદાચ તે આશ્ચર્યજનક છે કે રમત આશ્ચર્યજનક નથી તકનીકી રીતે, જેમ કે કોઈ અભ્યાસની અપેક્ષા રાખી શકે તોફાની કૂતરો હવે પે theીમાં કરી શકે છે. તે પાસામાં તે દોષી છે, અલબત્ત, પરંતુ ખરેખર આશ્ચર્યજનક કશું જોવા મળ્યું નહીં, કદાચ, તદ્દન "જીવંત" અને ખૂબ જ આકર્ષક વનસ્પતિ સિવાય. નાથન ડ્રેકના માથા પર પાણીનો પ્રવાહ પડ્યા પછી પડતી સરહદ જેવી ઉત્કૃષ્ટ સંભાળની વિગતો હજી પણ છે, પરંતુ તે સમયે આશ્ચર્યની અનુભૂતિ થઈ નથી જે તે સમયે અનચાર્ટેડ 2 અથવા તાજેતરમાં જ ધ વિચર હતી 3 અથવા, કોઈ વધુ આગળ વધ્યા વિના, ઓર્ડર 1886.

મેક્સ્રેસડેફૉલ્ટ

ડિલેવિંગ કરતા પહેલા મારે કહેવું પડ્યું કે રમવાની XNUMX મિનિટ પછીની અનુભૂતિ તે હતી "હું પહેલેથી જ ત્યાં આવી ચૂક્યો છું અને મેં તે પહેલેથી જ કરી દીધું છે". ઠીક છે, હું તેની પાછળ ત્રણ મુખ્ય ડિલિવરી સાથે ફ્રેન્ચાઇઝમાં ચોક્કસ સાતત્ય સમજી શકું છું, પરંતુ તમારે કેટલાક સંબંધિત મુદ્દાઓ ધ્યાનમાં લેવું પડશે: અનચાર્ટેડ 3 2011 માં બહાર આવ્યું છે, તેથી જ્યારે ચોથા હપ્તા સ્ટોર્સને ફટકારે છે, ત્યારે ચાર વર્ષ પસાર થઈ જશે; સ્ટુડિયોની "બી-ટીમ" દ્વારા આ શીર્ષક વિકસાવવામાં આવ્યું હતું અને તે સ્પષ્ટ હતું કે જ્યારે અનચાર્ટેડ 2 એક રમત હતી જે એક શૈલીમાં ક્રાંતિ લાવી હતી અને આગળના માર્કને ચિહ્નિત કરતી હતી, ત્રીજા ભાગમાં માત્ર નોંધપાત્ર સુધારો થયો ન હતો, પરંતુ તેમાં ઘણા કિસમિસ પણ પાછા આપ્યા હતા. સ્ક્રિપ્ટ, પરિસ્થિતિઓ, સેટિંગ, વગેરે. તે આ માટે છે અને અમારા માટે લાસ્ટ excellentફ ધ લાસ્ટની સફળતા માટે છે હું અપેક્ષા કરતો નથી, એકદમ સમાન, ખૂબ જ ચીકણું.

અને તે એ છે કે તાજેતરના મકબરો રાઇડર સાથેના પ્રથમ અચિંતિતમાં જે જોયું હતું તે ભળતું હોય તેવું વાતાવરણ શોધવું એ આશ્ચર્યજનક વાત આવે ત્યારે સારું પગલું લાગતું નથી અને જો તે જમ્પિંગ, ક્લાઇમ્બીંગ અથવા લડાઇ એનિમેશન દ્વારા બરાબર સમાન હોય તો ફ્રેન્ચાઇઝના છેલ્લા શીર્ષકોમાં જે જોવામાં આવ્યું હતું, તે બાબતો સારી થતી નથી જણાતી. હા, શૂટિંગનો ભાગ થોડો પોલિશ્ડ થઈ ગયો હોય તેવું લાગે છે, જે, હા, મને લાગે છે કે તેને હજી વધુ આમૂલ પરિવર્તનની જરૂર છે કારણ કે અનચાર્ટેડ 3 માં તે ઇચ્છિત થવા માટે ઘણું બાકી છે. સારા સમાચાર તે છે જંગલમાંથી પસાર થતી વખતે સ્ટીલ્થ અને હૂકના રૂપમાં ઉમેરવામાં આવે છે તે, કંઇપણ ક્રાંતિકારી બન્યા વિના, રમતમાં depthંડાઈના ચોક્કસ સ્તરો ઉમેરવા જેની મિકેનિક્સ ચડતા અને બંદૂક લડાઇમાં ઉકાળવામાં આવે છે.

તોફાની કૂતરો

શરૂઆતમાં, તે મને એક વાસ્તવિક મૂર્ખામી લાગે છે ડબલ સ્ટાન્ડર્ડ તે એવા કેટલાક મંતવ્યો ઉજાગર કરે છે જે અનચાર્ટેડ 4 એ "અધિકૃત નેક્સ્ટ-જન" અથવા "ચર્ચા વિના આગલું GOTY" તરીકે જોયું છે, જ્યારે આગળ વધ્યા વિના, એસ્સાસિન ક્રિડ અથવા ફાર ક્રાયના નવા હપતોની આકરી ટીકા કરે છે. તે સ્પષ્ટ છે કે ઉચ્ચ સ્તરની ફ્રેન્ચાઇઝીમાં સતત રહેવાનો અર્થ એ થશે કે આપણે બીજી સ્તરની રમતનો સામનો કરી રહ્યા છીએ પરંતુ, ચોક્કસપણે કારણ કે તોફાની કૂતરો પાછળ છે અને ચોક્કસપણે કારણ કે તે ફ્રેન્ચાઇઝના સૌથી ખરાબ હપતાથી આવે છે (તે ડિરેક્ટર અને મુખ્ય જવાબદાર પક્ષો) હવે આ ચોથી હપ્તાની જાતે શરૂઆત કર્યા પછી તે તોફાની કૂતરોમાં નથી, મને લાગે છે કે તે એક નિશાની છે), ત્રણ વર્ષ અને તેની વચ્ચે પે jumpીના કૂદકા સાથે, રમી શકાય તેવા આવા માપેલા ઉત્ક્રાંતિ પહેલાં તે વધુ માંગણી કરવા માટે સંપૂર્ણપણે સમજી શકાય તેવું છે.

હજી એક વર્ષ બાકી છે અને તકનીકી બાબતોમાં સુધારણા માટેનો ઓરડો મહાન છે. પરંતુ પેદા વાળ ઉપરાંત એન્જિન, રમતમાં o CGI અને અન્ય બુલશીટ, હું તોફાની ડોગ પાસેથી શું અપેક્ષા કરતો હતો તે એક એક પરિચિત માળખું અંદર ઠંડી અનુભવ. કે તેઓ બતાવવા માટે આવ્યા કે આ આગલી જેન જેણે આટલો મુશ્કેલ સમય શરૂ કરી રહ્યો છે, પાસે મેકઅપની એક સ્તર સાથે સમાન પીએસ 3 અને 360 ના અનુભવો કરતાં વધુ તક છે. તે એક સરસ રમત હશે, મને નથી લાગતું કે તેના વિશે કોઈ શંકા છે, પરંતુ આ ફ્રેન્ચાઇઝી અને આ અભ્યાસ પરથી, નોંધપાત્ર સમાચાર રજૂ કરતી વખતે, વધુની અપેક્ષા કરવી તાર્કિક હતી અને સુપિન પેસિવીટી નહીં. આપણે આશ્ચર્યની રાહ જોવી પડશે.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ગુસ્સો જણાવ્યું હતું કે

    જુઓ…. તમે હેટર છો, તમને વિડીયો ગેમ્સ પસંદ નથી. તમે અહીં શું કરી રહ્યાં છો તે મને ખબર નથી, તમે પેડન્ટિક અને કંટાળાજનક છો.

    1.    જાવિયર મોનફોર્ટ જણાવ્યું હતું કે

      હેલો,

      હું પાંચ વર્ષથી વિડિઓગેમ્સ વિશે લખું છું અને તે કંઈક છે જેનો હું ઉત્કટ છું. તેથી જ જ્યારે હું જવાબદાર અધ્યયન ઉદ્યોગનો સૌથી પ્રતિષ્ઠિત હોય ત્યારે હું તેમાંથી દરેકમાંથી શ્રેષ્ઠ શક્યની અપેક્ષા રાખું છું. અને અલબત્ત, હું મારા મંતવ્યના દરેક મુદ્દાને દલીલ અને દાખલો આપું છું, જે સ્પષ્ટ રીતે તદ્દન વ્યક્તિગત અને વ્યક્તિલક્ષી છે. તમને તે ગમતું નથી અથવા તમે સંમત નથી? પરફેક્ટ. પરંતુ અયોગ્યતાને દાખલ કરવી મને લાગે છે કે તે થોડી વાહિયાત છે અને, મહત્તમ, યોગ્ય નથી.

      આભાર.

      1.    ગુસ્સો જણાવ્યું હતું કે

        મારી ટિપ્પણી એ પ્રકાશનોની શ્રેણીનો પ્રતિસાદ છે જે ઇચ્છિત થવાને છોડી દે છે.
        હું સામાન્ય રીતે આ બ્લોગ વાંચું છું કારણ કે મને લાગે છે કે તે એક સારો પોર્ટલ છે, અપડેટ થયેલું છે, તેનું પાલન કરવામાં આવ્યું છે અને સમાચાર અને વિશ્લેષણથી ભરેલું છે જે નોંધપાત્ર રસ છે. આ સાથે હું શું સ્પષ્ટ કરવા માંગું છું તે છે કે તમારા પ્રકાશનો સ્તરને ઘણું ઓછું કરે છે અને મને મો mouthામાં ખરાબ સ્વાદ આવે છે જે ધીરે ધીરે બ્લોગ પરની રુચિ છીનવી રહ્યો છે.
        કારણો? બરછટ અને મૂંઝવણભર્યા વિશ્લેષણ, વાસ્તવિકતાથી ઘણા કિસ્સાઓમાં તદ્દન દૂરસ્થ અને હું માનું છું કે ફક્ત ઉપભોક્તાને મૂંઝવણમાં મૂકે છે. ભાવિ વિડિઓ ગેમ ખરીદદારો માટે કોઈ સારો સંદર્ભ નથી.
        તમે વિડીયોગેમ્સ વિશે કેટલીકવાર મંતવ્યો આપો છો તે આવા મામૂલી અને અનાવશ્યક સબજેક્ટીવિટીઝ સિવાય બીજું કશું નથી કે તેઓ વાચકને નજીકના બ hitક્સને હિટ કરવા આમંત્રણ આપે છે.
        હું તેના જેવા અગણિત ઉદાહરણો સાથે આગળ વધી શકું, પરંતુ હું તે પ્રકાશિત કરવા માંગું છું જે મને આકર્ષક લાગે છે.
        એક લેખક તરીકે, લેખનમાં થોડું ધ્યાન આપવાની જરૂર ઓછી શું છે. હું પ્રાથમિક શાળાના બાળકો સાથે કામ કરું છું જે મને તમારા પ્રકાશનોમાં વાંચવા માટે ટેવાય છે તેના કરતા વધુ સુસંગતપણે લખે છે.

        આ પ્રકાશન પર ટિપ્પણી કરવી એ ફક્ત એક આક્રોશ રહ્યો છે કારણ કે તે તે સ્ટ્રો હતો જેણે lંટની પીઠ તોડી નાખી. તાજેતરના દિવસોમાં પ્રકાશનોનું કાસ્કેડ કર્યા પછી અને તેમાંથી દરેકમાં હું અસ્વસ્થ હતો તે જોયા પછી, હું કૂદી ગયો અને મારો અભિપ્રાય મૂકવાનું શરૂ કર્યું, તમને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા, અને શક્ય હોય તો, તમને ફરીથી કા toવા માટે પ્રોત્સાહિત કરશો અને તમે કેવી રીતે વિચારો છો તમારા પ્રકાશનોની ગુણવત્તા સુધારવા માટે જેથી પોર્ટલની ગુણવત્તામાં ઘટાડો ન થાય.

        પીએસ: હું પેડન્ટિક બનવા માંગતો નથી, પરંતુ જ્યારે તમે જાહેર જનતા માટે પોસ્ટ કરો છો ત્યારે તમારે જાહેરના જવાબો માટે તૈયાર રહેવું પડશે (તે ટીકા કે પ્રશંસા હોય)

        કાઇન્ડ સન્માન

        1.    જાવિયર મોનફોર્ટ જણાવ્યું હતું કે

          હેલો,

          તમારી ટિપ્પણીની પ્રશંસા કરવામાં આવી છે.

          તે સાચું છે, અલબત્ત, મેં ઘણા મહિનાઓથી કોઈ વિશ્લેષણ પ્રકાશિત કર્યું નથી અને મને ખબર નથી કે આ સંદર્ભમાં તમે કયા અર્થમાં છો. અભિપ્રાયના અન્ય ટુકડાઓ વિશે કે જેની તમે ટીકા કરો છો, જેમ કે આ એક, હું વિશિષ્ટ વિગતોને જાણવા માંગુ છું જે તમને વ્યાકરણ અથવા જોડણીની દ્રષ્ટિએ વાંધાજનક અને "નિમ્ન સ્તર" લાગે છે.

          ટેક્સ્ટની ગુણવત્તા વિશે જ, તે દરેકના સ્વાદ માટે છે, પરંતુ જો મને એક વાત સ્પષ્ટ છે કે તેમનો સુસંગતતા તુલનાત્મક નથી અથવા પ્રાથમિક શાળાના બાળકના પાઠો કરતાં ઓછી હલકી ગુણવત્તાવાળા નથી.

          તેથી, હું ઈચ્છું છું કે તમે તમારી ટીકાઓનું ઉદાહરણ આપો અને ખાલી ન રહે. તમને આ ટેક્સ્ટમાં વાંધાજનક શું લાગે છે? તે મને ફટકારે છે કે પ્રથમ ટીકા એ હતી કે હું એક નફરત કરનાર છું અને મને વિડિઓ ગેમ્સ પસંદ નથી અને પછી સમજદાર અને તર્કસંગત ટીકા મારા ગ્રંથોની ગુણવત્તા વિશે હતી. તે સ્વરૂપ અથવા પદાર્થ છે કે જેની ટીકા થઈ શકે છે?

          તમારા સંદેશ માટે તમારો આભાર.

  2.   જોલો જણાવ્યું હતું કે

    હું લેખને દયનીય કરું છું, સત્ય એ છે કે આ પૃષ્ઠ પર હું પ્રથમ વખત પ્રવેશ કરું છું અને સ્પષ્ટ રીતે છેલ્લું છે.
    ભયંકર ટ્રોલ

    1.    જાવિયર મોનફોર્ટ જણાવ્યું હતું કે

      હેલો,

      હું ઉપરના ભાગીદાર જેવું જ પુનરાવર્તન કરું છું. જો તમે અભિપ્રાય લેખ સાથે સંપૂર્ણ ન હોવ તો, સંપૂર્ણ, આપણે બધા એકસરખી રીતે વિચારી શકતા નથી અથવા સમાન સ્વાદ મેળવી શકતા નથી.

      પરંતુ જો તમારું યોગદાન, તમે શા માટે સંમત નથી હોતા હોવાની દલીલ કરવાને બદલે અથવા શા માટે, તમારી દ્રષ્ટિથી, મારી દ્રષ્ટિ ખોટી છે, તેમાં ગેરલાયક ઠરાવવા અને અનાદર કરવામાં આવે છે, સંદેશાઓ એકદમ કંઈપણ ફાળો આપતા નથી અને તમારા સમયનો ફક્ત એક જ વ્યય છે ભાગ

      જો તમે આદરથી ચર્ચા કરવા માંગતા હોવ તો.

      આભાર.

  3.   બ્રેઇનગacક જણાવ્યું હતું કે

    નમસ્તે, હું જેવિઅર મોનફોર્ટ સાથે સંમત છું, હું અજાણ્યો ત્રિકોણનો સુપર ચાહક છું, આ વર્ષની શરૂઆતથી જ ગેમપ્લે જોવા માટે હું ખૂબ જ ઉત્સાહિત હતો જેથી તેઓ મને વધુ બતાવે, તે જ રીતે, પરિવર્તન તરીકે જોયું નહીં uncharted 1 to 2 તે આ લોકોનો દોષ છે કે જેમણે આપણો છેલ્લો બનાવ કર્યો, આ છોકરાઓ સમજી શક્યા નથી કે અજાણ્યા આપણામાંના છેલ્લા કરતા અલગ રમત છે, આ શખ્સને આભારી અજાણ્યા એમીના હૃદયને તોફાની છોડી દેવી પડી કૂતરો, અનુસરતા નિર્દેશક દ્વારા અનુસરવામાં, હું માત્ર આશા રાખું છું કે તેઓ આ ગાથાને બગાડે નહીં, જે મારી પસંદીદા છે, હું નવી રમતપ્લેની રાહ જોવી ચાલુ રાખીશ, મને અજાણ્યા, સાચા તોફાની કૂતરાની સાચી સંભાવના બતાવવા માટે કે હું ખૂબ પ્રશંસા કરું છું અને ક્રેશ બ bandન્ડિકૂટ સાથે 1 રમવાથી હું નિરાશ થતો નથી ... શુભેચ્છાઓ!