ઘણા સમય પહેલા અમે જાહેરાત કરી હતી કે યુરોપિયન યુનિયનની કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ કહેવાતા ડિજિટલ કેનન સામે જુલાઈમાં ચુકાદો આપે છે. હવે છે સ્પેનિશ સુપ્રીમ કોર્ટે કે જેણે આ સંદર્ભમાં બોલવાનો નિર્ણય લીધો છે, તે સ્પષ્ટ કરીને, ડિજિટલ કેનન કે જે 2012 થી લાગુ કરવામાં આવ્યું છે તે નકામું છે. આ રીતે, હવે રોયલ હુકમનામું 1657/2012 નો ભાગ ફેંકી દેવાનો સમય છે જે સામાન્ય રાજ્યના બજેટમાં સમાયેલ છે, જેમાં પાઇરેસીના કૃત્યો માટે લેખકોને વળતર અથવા તેના બદલે વ્યક્તિઓએ કરેલા તેમના કાર્યોની ખાનગી નકલો માટે વળતર આપવામાં આવ્યું છે.
આ રીતે, તે પ્લેઇસ્ટોસીન ઉદ્યોગને સબસિડી આપવાનું બંધ કરે છે જે નવી તકનીકોમાં ઇચ્છતા નથી અથવા સ્વીકારવાનું ઇચ્છે છે, જેઓ ખૂબ સારી રીતે પ્રાપ્ત થાય છે, જેમ કે સ્પોટાઇફાઇ અથવા નેટફ્લિક્સ, માસિક સબ્સ્ક્રિપ્શન સાથે માંગ પર ચૂકવણી કરેલી સામગ્રી અને તે પ્રકાશ બલ્બને સક્રિય કરે છે. ચાંચિયાઓને ચાહનારા વપરાશકર્તાઓ માટે ચૂકવેલ સામગ્રી. કારણ કે આપણે તેનો સામનો કરીએ કોઈ પણ 20 ગીતોવાળી મ્યુઝિક સીડી માટે € 10 ચૂકવવા માંગતો નથી, જ્યારે તમારી પાસે સ્પોટાઇફાઇ અથવા Appleપલ મ્યુઝિક પર તમે ઇચ્છો તે બધા સંગીત € 9 ડોલર છે. આ રીતે, ચુકાદા અનુસાર રોયલ હુકમનામું નહીં લાગુ કરવાના આદેશો આપે છે.
આ રીતે, એજેડા, દમા અને વેગાપ દ્વારા દાખલ કરેલી અપીલને આંશિક ધોરણે માન્ય રાખી છે, ત્રણ સંસ્થાઓ કે જેઓ સમજી ગઈ હતી કે સામાન્ય રાજ્ય બજેટ એ કોઈ એવી મિકેનિઝમ નથી કે જેની સાથે ક copyrightપિરાઇટ કંપનીઓના નફાની ખાતરી હોવી જ જોઇએ, જે ચાંચિયાગીરીને રોકવા માટે તેમના પોતાના સલામતીનાં પગલાં લે છે.
તમને ઉદાહરણ આપવા માટે, એવું લાગે છે કે જાણે હું કપડાની દુકાન ખોલું છું, હું ધનુષ્ય અથવા લેબલિંગ જેવા સલામતીના કોઈપણ સાધન મૂકી શકતો નથી, અને હું તેમને સ્ટોરની સામગ્રીને "ચોરી" કરવા માટે વ્યવહારીક આમંત્રિત કરું છું. આ રીતે, રાજ્ય મારા નુકસાનને પહોંચી વળવા માટે નાગરિકો પર વાર્ષિક ટેક્સ લાદશે, તે વધુ અર્થમાં નથી ...
સુપ્રીમ કોર્ટે જે તે જ ક્રમમાં પોતાને મૂકવાનો અંત કર્યો છે ઇયુના ન્યાયમૂર્તિ કોર્ટ, પરંતુ અમને ખબર નથી કે આ અમુક સ્ટોરેજ મીડિયાના ભાવને કેવી અસર કરશે.