न केवल हम गैजेट्स के बारे में बात करना पसंद करते हैं, बल्कि यह भी कि गैजेट किस तरह के होने चाहिए या उन प्रोजेक्ट्स के बारे में जो एक दिन उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स उत्पाद बन जाएंगे। यह मुद्दा आज के बारे में है, और यह है कि यह ऑडी लेयर बिक्री (अभी तक) के लिए एक उत्पाद नहीं है, यह एक व्यावहारिक आविष्कार है जो सभी डिजाइन तकनीकों का परीक्षण कर रहा है जिसे आज हम जान सकते हैं, वेबसाइट के साथ अधिकतम उद्देश्य जो हम उन सभी सामानों से छुटकारा पा सकते हैं जो उन लोगों की डेस्क को आबाद करते हैं, जो आपके और मेरे जैसे, कंप्यूटर की स्क्रीन से चिपके हुए हैं।
डिजाइन जरीम कू के स्वामित्व में है, और इसमें हम सबसे शानदार ऑल-इन-वन पा सकते हैं, जिसे हमने कभी नहीं देखा, यहां तक कि जे। इवे, आधिकारिक एप्पल डिजाइनर भी डिजाइन और उपयोगिता की इस उत्कृष्ट कृति को पूरा करने में सक्षम नहीं है। हालांकि सब कुछ हमें लगता है कि इसके आवेदन और एकीकरण के लिए आवश्यक तकनीक के साथ यह एक वास्तविक आकार देने के लिए यह लगता है की तुलना में थोड़ा अधिक जटिल होने जा रहा है। एक कीबोर्ड, एक माउस, एक ट्रैकपैड और एक ग्राफिक्स टैबलेट, सभी इतने आकार में कि केवल एक पारंपरिक कीबोर्ड ही ले सकता है, हमारे डेस्क के एक इंच बर्बाद कर के बिना। कम से कम इसने मेरे मुंह को खुला छोड़ दिया है।
यह परियोजना वह है जो ऑडी डिज़ाइन चैलेंज में एक फाइनलिस्ट थी (जिसे हम लोगों से धन्यवाद के लिए जाना गया था सूक्ष्मजीवियों)। अत्यन्त अद्भुत। अपने टुकड़ों को फिट करने के लिए वे मैग्नेट का उपयोग करेंगे, दूसरी ओर एप्पल के मैगासेफ की तरह, कनेक्टिविटी ब्लूटूथ द्वारा वहन की जाएगी और हम सॉफ्टवेयर के माध्यम से इसके प्रत्येक विवरण को अनुकूलित कर सकते हैं। साथ ही उन्हें चार्ज करने के लिए, इंडक्शन टेक्नॉलॉजी जो हमें टेबल पर हुक्स से बचाएगी।
दुर्भाग्य से अभी के लिए यह एक सपने से ज्यादा कुछ नहीं है, हालांकि, यहां से मैं इस पर नजर रखता हूं।
मैं इस प्रकार की अवधारणाओं से मारा गया हूं जिसमें एक कट्टरपंथी और हड़ताली डिजाइन अक्सर व्यावहारिकता पर लगाया जाता है, इस सेट की मुख्य कमजोरी है। और यह है कि चाहे कितना भी डिजाइन हो, एर्गोनॉमिक्स एक कीबोर्ड या माउस जैसे इनपुट डिवाइस का मूल स्तंभ होना चाहिए।
हम एक डिजाइन प्रतियोगिता का सामना कर रहे हैं, हां, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि जो प्रस्ताव भेजे गए हैं, वे अनुमानित या प्रतिकूल हैं। अंतिम परिणाम वास्तविक उत्पाद से अधिक निकटता से मेल खाना चाहिए और यह है कि इस मामले में, रूपों (या उनमें से अनुपस्थिति) लंबे समय में हमारे जोड़ों में चोट का कारण होगा। अकेले के लिए, मुझे लगता है कि इस डिजाइन को पूरी तरह से विजेता के रूप में खारिज किया जाना चाहिए, जितना कि यह निहारना है।
लेकिन हे, यह है कि डिजाइन प्रतियोगिताएं कैसे होती हैं और अगर हम इसकी (आविष्कृत) विशेषताओं और इसके सौंदर्यशास्त्र के साथ चिपके रहते हैं, तो परिणाम सुखद है, हम इससे इनकार नहीं करेंगे। एक और मुद्दा यह है कि यह व्यावहारिक है या नहीं।