विफल होने के लिए पैदा हुए गैजेट्स की समीक्षा

प्रौद्योगिकी बहुत ही विशिष्ट है, खासकर अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि जो लोग इसे डिजाइन करते हैं और इसका निर्माण करते हैं, वे आम तौर पर सामान्य उपयोगकर्ता नहीं होते हैं, लेकिन इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी के महान विशेषज्ञ हैं। इसलिए एचअरे अंदर Actualidad Gadget हम पिछले वर्ष के दौरान विफल होने वाले गैजेटों की एक दिलचस्प समीक्षा देने जा रहे हैं।

महान उपकरणों की समीक्षा और अन्य इतने महान नहीं, सभी कंपनियों द्वारा वास्तव में सबसे खराब निर्मित, सैमसंग के लिए Apple से, हमारे पास सब कुछ है। यदि आप यह जानना चाहते हैं कि विफल होने के लिए कौन से गैजेट का जन्म हुआ है, तो आज हमारे बहुत दिलचस्प लेख को याद न करें।

3 डी सामग्री, टेलीविजन बंद नहीं करता है

एक लंबे समय के लिए, जिस प्रचार को हम देखने के आदी थे, उसे देखते हुए ऐसा लगता था कि 3 डी क्षमताओं वाला एक टेलीविजन किसी भी घर में अपरिहार्य होने वाला था। इतना है कि कंपनियों ने हमारे मनोरंजन केंद्रों के लिए सक्रिय 3 डी और निष्क्रिय 3 डी प्रौद्योगिकियों को विकसित करने में बहुत पैसा लगाया। हालांकि, वे कठोर वास्तविकता के पार आए, और यह है कि अधिकांश लोगों को 3D सामग्री का उपभोग करना पसंद नहीं थान तो फिल्म थिएटरों में, न ही अपने घरों में, निर्माताओं और दृश्य-श्रव्य निर्माताओं के बीच गठजोड़ के बावजूद बहुत कम। ये निष्कर्ष दोनों कंसोल जैसे कि निंटेंडो 3 डीएस और 3 डी फोन के अनुरूप हैं।

थोड़े समय में, सामग्री की कमी और विक्रेता की उपेक्षा ने प्रमुख खुदरा स्टोरों की अलमारियों पर 3 डी क्षमताओं वाले टीवी को खोजने के लिए लगभग असंभव बना दिया है। वास्तव में एक टेलीविजन में 3 डी की शुरुआत करना महंगा था और परिणाम आदर्श नहीं था, इस तथ्य के अलावा कि अधिकांश उपयोगकर्ता इस प्रकार की सामग्री को पुन: पेश करने के लिए उपकरणों को खरीदने के लिए तैयार नहीं थे, या बस उन विशेषताओं के साथ दृश्य-श्रव्य सामग्री को देखना पसंद नहीं करते थे। इस सब के लिए, 3 डी टीवी टेलीविजन अपने लॉन्च के बाद से एक असफलता बन गया है, जब तक कि इसकी लगभग पुष्ट मृत्यु नहीं हो गई।

आईपैड प्रो 12,9 Pro, शायद बहुत बड़ा है

2015 के अंत में, क्यूपर्टिनो कंपनी (Apple) ने हमें अब तक देखे गए सबसे बड़े iPad के लॉन्च के साथ आश्चर्यचकित किया, इतना यह है गोली यह उस पैनल से बहुत आगे निकल गया जो फर्म अपने मैकबुक और मैकबुक एयर की छोटी रेंज में पेश करती है। इसके साथ मोबाइल क्षमताओं के साथ एक टैबलेट, एक मोबाइल प्रोसेसर, एक GPU जो इसके (मोबाइल) ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए अनुकूल है। संक्षेप में, हम एक राक्षसी आईपैड का सामना कर रहे थे, और स्क्रीन-प्रिंट किए गए सेब की तरह सब कुछ, यह एक छोटी सी समस्या से ग्रस्त था।

वह छोटी सी समस्या कीमत के अलावा अन्य नहीं हो सकती है। वर्तमान में 12,9 जीबी स्टोरेज के लिए 64 इंच के आईपैड प्रो का प्रवेश मॉडल 902,91 यूरो से कम नहीं है ... और समस्या क्या है? ठीक है, केवल दो सौ यूरो अधिक के लिए आप पहले से ही एक मैकबुक एयर के साथ 8GB रैम का सामना कर रहे हैं, एक इंटेल i5 प्रोसेसर और कुल भंडारण का 128GB। इस तरह से यह उपकरण लूडो बोर्ड (नेमार जूनियर द्वारा इंस्टाग्राम देखें) जैसे प्रसिद्ध एथलीटों का एक नियमित रूप से बन गया है, लेकिन आप शायद ही इनमें से एक पाएंगे बड़े लोग सड़क पर।

Juicero, 700 यूरो का रस निकालने वाला यंत्र

तीन साल पहले, एक उपकरण प्रस्तुत किया गया था जो आधे संयुक्त राज्य अमेरिका की स्वास्थ्य समस्याओं को हल करने के लिए आया था। हम और अधिक के युग में हैं स्वस्थ पहले से, और इस कमजोरी का फायदा उठाने का तरीका जानने के लिए जुइसेरो के सीईओ जैसा कोई नहीं। इस स्टार्ट-अप ने एक बेहद महंगा "जूसर" का विपणन किया और इसके अंदर एक तकनीकी प्रणाली के साथ ऐसा लगता है कि इसके होने के कारण को भूल गए, वास्तव में इसने व्यावहारिक रूप से सब कुछ छोड़ दिया।

इसी तरह इसका जन्म हुआ एक उपकरण जो 700 यूरो के लिए पहले से निचोड़ा हुआ रस के कुछ बैग निचोड़ता है, जो बाद में ब्लूमबर्ग उन्हें पता चलता है कि उन्हें अपने हाथों से बहुत कम समय में दबाया जा सकता है। सैकड़ों निवेशकों ने शुद्ध विपणन के उत्पाद पर 80 मिलियन यूरो (अल्फाबेट से लेकर आर्टिस वेंचर्स तक) को छोड़ दिया, और सबसे बुरी बात यह कि इसे वास्तव में बहुत कम पैसे में निर्मित किया जा सकता था। कुछ दिनों पहले, जुइसेरो ने अपने अंतिम दिवालियापन की घोषणा की, हालांकि हम कल्पना करते हैं कि इसके सीईओ, एक पूर्व-अमेरिकी सैनिक जो ग्रीष्मकालीन दुनिया के बारे में जानते हैं। अब उनकी जेब पहले से कहीं ज्यादा भारी है, और कई उपयोगकर्ताओं के पास रसोई में कीमती लेकिन बेकार रस हैं।

गैलेक्सी नोट 7 आग की लपटों में घिर गया

सैमसंग गैलेक्सी नोट 8 की तुलना में अधिक असफल, हम में से कुछ देखेंगे। जो कुछ समय के लिए सैमसंग के प्रमुख होने का लक्ष्य रखता था, वह दक्षिण कोरियाई कंपनी के रिकॉर्ड के सबसे काले धब्बों में से एक बन गया। डिवाइस को समय में कमी के साथ निर्मित किया गया था जिसने डिवाइस की विश्वसनीयता की जांच करने के लिए अपेक्षित रूप से समर्पित नहीं होने दिया, साथ ही साथ संदिग्ध गुणवत्ता वाले लिथियम बैटरी सिस्टम का समर्थन भी किया। संयोजन असाधारण रूप से विस्फोटक निकलाइतना अधिक कि कुछ ही हफ्तों में सैमसंग पूरी तरह से बाजार से उपकरणों को वापस ले रहा था।

यह इस तरह से है कि सबसे बड़े इनकार करने की कोशिश करने के बावजूद, सैमसंग ने सबसे बड़े बाजार से रिकॉर्ड तक उपकरणों की वापसी की प्रणाली को बढ़ावा दिया। उग्र पर्ची में सैमसंग का समय, पैसा और बहुत अधिक सम्मान होता है। एक सम्मान जो वे गैलेक्सी नोट 8 के लॉन्च के साथ कुछ हफ्ते पहले बहाल करना चाहते थे, नोट गाथा को उस स्थान पर वापस करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जहाँ इसे कभी नहीं छोड़ना चाहिए। यह पहली बार नहीं है कि सैमसंग ने अधूरा उत्पादों को लॉन्च किया है और समाप्त किया है, लेकिन कभी नहीं कि वे उस तरह से आग लगा रहे थे और सभी तकनीकी कवर को कवर किया।

Android Wear के साथ वेयरबल्स

वर्णमाला (Google) ने सोचा था कि मोबाइल की तकनीक के रूप में पहनने वालों की दुनिया में प्रवेश करना उतना ही आसान होगा। मोबाइल टेलीफोनी की तुलना में विशेष रूप से अधिक नाजुक और विशिष्ट उपकरण होने के कारण, सब कुछ बेहद जटिल हो गया। कि कैसे Android Wear कई वर्षों से बंद करने की कोशिश कर रहा है क्योंकि इसे निर्माताओं से अधिक से अधिक प्रशंसा प्राप्त होती है। Google का ऑपरेटिंग सिस्टम काफी विश्वसनीय और आकर्षक नहीं है, ताकि उपयोगकर्ता स्मार्ट घड़ियों में सैकड़ों यूरो का निवेश कर सकें, इस तरह से डेटा यह दर्शाता है कि वास्तव में सर्वश्रेष्ठ विक्रेता वे हैं जो अपने सिस्टम के संचालन से दूर भागते हैं।

हम साथ मिले FitBit, Samsung और Apple वॉच, जिनके पास स्वयं के ऑपरेटिंग सिस्टम हैं, और जो तीन सबसे महत्वपूर्ण ब्रांडों के रूप में तैनात हैं, जब यह Xiaomi और इसके एमआई बैंड की अनुमति के साथ, पहनने के लिए आता है। इस तरह, एंड्रॉइड वियर ने पूरी तरह से वियरब्रल्स के साथ घसीटा है, मुख्य रूप से मोटोरोला और हुवावे जैसी स्मार्ट घड़ियों, जिनकी बिक्री प्रतिस्पर्धा की तुलना में केवल प्रशंसापत्र है। निश्चित रूप से, Android Wear ने स्मार्टवॉच के अधिकांश बाजार को एक कब्रिस्तान में बदल दिया है।

सोनी मोबाइल एक्सपीरिया रेंज

जब आप किसी भी नवीनतम Sony रिलीज़ को देखते हैं, जिनमें IFA में चित्रित किया गया है, आप आश्चर्यचकित हैं कि क्या आप वास्तव में 2012 में डिज़ाइन और निर्मित फोन के सामने हैं। FullVision स्क्रीन, कम फ्रेम और अल्ट्रालाइट टर्मिनलों के चरम पर, हम पाते हैं कि जापानी कंपनी उन डिज़ाइनों को प्रस्तुत करती है जिनका वर्तमान बाजार के साथ बहुत कम या बिल्कुल कोई लेना-देना नहीं है, हमारे पास कई उदाहरण हैं जिन्हें हम मध्य-सीमा में समझ सकते हैं, समस्या तब आती है जब कंपनी का प्रमुख अभी भी है।

आक्रामक डिजाइन, एक अन्य युग से लगभग गैर-मौजूद वक्र और फ़्रेम। यह एक्सपीरिया रेंज में नवीनतम उपकरणों को कैसे प्रस्तुत किया जाता है। इस बीच, डिवाइस के साथ आने वाला हार्डवेयर बराबर होता है। कुछ ऐसा है जो हमें इस मामले के बारे में सोचने का मौका देता है, हो सकता है कि उन्होंने बहुत समय पहले डिजाइनर को निकाल दिया हो और उनकी जगह लेने में सक्षम न हों, या वे हमारे जैसे ही दुनिया में नहीं रहते। इस बीच, सोनी का मोबाइल डिविजन फ्री फॉल में जारी है और सड़क पर एक उच्च अंत सोनी एक्सपीरिया को देखना बेहद मुश्किल है, एक शर्मनाक सोनी, एक वास्तविक शर्म।

मोबाइल फोन पर चेहरे की पहचान

सैमसंग ने इसे गैलेक्सी एस 8 के साथ एक वास्तविक नवीनता के रूप में प्रस्तुत किया, हालांकि, चेहरे की पहचान एक विशेषता है जो एंड्रॉइड में मूल रूप से है। यह एलजी क्यू 6 जैसे उपकरणों को अनलॉक करने का मुख्य तरीका बन गया है जिसका हमने यहां विश्लेषण किया है। तो ... एंड्रॉइड के चेहरे की पहचान के साथ क्या गलत है? अच्छी तरह से विशेष रूप से कई चीजें, चेहरे की पहचान धीमी, अप्रभावी और सभी असुरक्षित से ऊपर साबित हुई है। ऐसे कई परीक्षण हैं जिनमें फोन को साधारण फ़ोटो या स्क्रीनशॉट के साथ अनलॉक किया गया है।

इसलिए, और इस तथ्य के बावजूद कि ऐप्पल 12 सितंबर को हमारे मुंह को खुला छोड़ सकता है जब यह लेजर सेंसर के आधार पर अपनी चेहरे की पहचान प्रस्तुत करता है, तो हम यह अनुमान लगाते हैं कि फोन को अनलॉक करने के लिए चेहरे की पहचान विफलता है। और बाद के साथ हम हाल ही में तकनीकी दुर्भाग्य की हमारी सूची को समाप्त करते हैं, टिप्पणी बॉक्स का लाभ उठाते हुए हमें राय देने के लिए कि कौन सी सबसे कुख्यात तकनीकी विफलताएं हैं, निश्चित रूप से हम कुछ चूक गए हैं और हम इसे शामिल करने के लिए समय में हैं। अब हमें खुद से पूछना होगा ... नई और सबसे कुख्यात तकनीकी विफलता क्या होगी? हम इसमें बताएंगे Actualidad Gadget.