Prije nekog vremena objavili smo da je Sud Europske unije u srpnju donio presudu protiv takozvanog digitalnog kanona. Je sad španjolski Vrhovni sud koji je odlučio progovoriti u vezi s tim, jasno stavljajući do znanja da je digitalni kanon koji se primjenjuje od 2012. ništavan. Na taj je način vrijeme da se baci dio Kraljevske uredbe 1657/2012 koja je u Opće državne proračune uključila naknadu autorima za piratska djela, odnosno za privatne primjerke njihovih djela koje su pojedinci napravili.
Na taj način prestaje subvencionirati industriju pleistocena koja se nije željela ili se želi prilagoditi novim tehnologijama, onima koje su tako dobro prihvaćene, poput Spotifya ili Netflixa, plaćeni sadržaj na zahtjev uz mjesečnu pretplatu i koji aktiviraju žarulju plaćeni sadržaj za korisnike koji su voljeli piratstvo. Jer suočimo se s tim nitko ne želi platiti 20 eura za glazbeni CD s 10 pjesama, kada imate svu željenu glazbu na Spotifyu ili Apple Musicu za 9 eura. Na taj način presuda nalaže neprimjenjivanje Kraljevskog dekreta u skladu s tim.
Na taj način, je djelomično podržao žalbu koju su podnijeli Egeda, Dama i Vegap, tri entiteta koja su shvatila da opći državni proračuni nisu mehanizam kojim se mora zajamčiti dobit tvrtki s autorskim pravima, a to su oni koji moraju intervenirati vlastitim sigurnosnim mjerama kako bi spriječili piratstvo.
Da vam dam primjer, to je kao da otvorim trgovinu odjećom, ne stavljam nikakva sigurnosna sredstva poput lukova ili etiketiranja i praktički ih pozivam da "ukradu" sadržaj trgovine. Na taj će način država godišnje uvesti porez građanima da pokrije moje gubitke, to nema previše smisla ...
Vrhovni sud na kraju se stavlja u isti redoslijed kao i Sud EUAli ne znamo kako će to utjecati na cijenu određenih medija za pohranu.