Már régen bejelentettük, hogy az Európai Unió Bírósága júliusban döntött az úgynevezett digitális kánon ellen. Most a spanyol Legfelsőbb Bíróság, amely úgy határozott, hogy felszólal ebben a tekintetben, világossá téve, hogy a 2012 óta hatályos digitális kánon semmis. Ily módon ideje eldobni az 1657/2012-es királyi rendelet egy részét, amely az általános állami költségvetésbe belefoglalta a szerzőknek a kalóztámadásokért, vagy inkább a magánszemélyek által készített műveik másolatáért járó kártérítést.
Ily módon megszűnik egy olyan pleisztocén ipar támogatása, amely nem akart vagy akar alkalmazkodni az új technológiákhoz, olyan technológiákhoz, amelyeket olyan jól fogadnak, mint például a Spotify vagy a Netflix, igény szerint fizetett tartalmak, havi előfizetéssel, és amelyek aktiválják az izzókkal fizetett tartalmat azoknak a felhasználóknak, akik szerették a kalózkodást. Mert valljuk be, senki nem akar 20 eurót fizetni egy 10 dalos zenei CD-ért, amikor megvan az összes kívánt zene a Spotify vagy az Apple Music áron, 9 euróért. Ily módon a határozat ennek megfelelően elrendeli a királyi rendelet alkalmazását.
Ilyen módon részben helyt adott az Egeda, a Dama és a Vegap fellebbezésének, Három olyan szervezet, amely megértette, hogy az államháztartás nem olyan mechanizmus, amellyel garantálni kell a szerzői jogi társaságok nyereségét, és amelyeknek meg kell felelniük saját biztonsági intézkedéseikkel a kalózkodás elkerülése érdekében.
Hogy egy példát mondjak, olyan, mintha ruházati üzletet nyitnék, nem teszek semmilyen biztonsági eszközt, például íjokat vagy címkéket, és gyakorlatilag felhívom őket, hogy "lopják el" az üzlet tartalmát. Így az állam évente adót vet ki az állampolgárokra a veszteségeim fedezésére, ennek nincs sok értelme ...
A Legfelsőbb Bíróság végül ugyanabba a sorrendbe állítja magát, mint a Az EU BíróságaDe nem tudjuk, hogy ez milyen hatással lesz bizonyos adathordozók árára.