Hoy viptormx vitatott témával nyitja meg az új Free Tribune részt, amelyet itt már tárgyaltunk. Ezek a problémák merülnek fel referenciák és mint sokszor a nagy blogok elnyelik a kicsiket széles közönsége miatt.
Lvagy ez jön a következő cikk viptormx de bolond! és az itt való közzététel ténye nem feltétlenül jelenti azt, hogy részben vagy egészben egyetért azzal, ami benne kifejezésre kerül. Fenntartom a véleményemet, hogy megvitassam veletek a megjegyzéseket.
Félig fáradt vagyok mesélni, de remélem, hogy ez felébreszti az érzelmeket és a virtuális csúcspont; érdemes lesz elolvasni és terjeszteni a világ útjain és népein; És ha nem, ne aggódjon, elég lesz elolvasnia. Így történtek az események:
1. - Lacrax, írta Web - Blogger tippek, hagyja ezt az üzenetet szó szerint: "A Súgó a technológiával kapcsolatos bejegyzéseket szeretett volna közzétenni"; Isofacto Feliratkozom, hogy felszabadítsam a geeky dolgok -hehe- írásának "kínját", és megjegyzést hagyok; rövid idő alatt már együttműködőként felveszem a blogba, azzal a könnyedséggel, amelyet nyújt Blogger.
2. - Kiadom az első két geek jegyzetemet: december 3 .: «25 csúcstechnológiás egér erre a karácsonyra» - ihlette Sizlopédia- és december 4 .: Robbantsa fel iPodját! -élénkítette a LifeHacker. Mindkettőt "eredeti" forrásukból reprodukálták; miután közzétettem őket, az elsőre őszintén szólva nem emlékszem, hol van, és 00: 35-kor nincs kedvem keresgélni, a második pedig az Alt1040-hez. Rájuk nézve csak azt tudtam mondani (belsőleg): Hé, megvertem őket!
3. - December 5-én olvastam Online technikai tippek (OTT) cikk címmel "Hogyan küldhetünk biztonságos titkosított e-maileket ingyen", (a "via" megemlítése nélkül), amelyet elolvasása után érdekesnek találtam használni és átnézni a Web számára ... "Lockbin: azokra a" titokzatos "időkre" címmel. Ismét meglepődtem és felfújtam a LifeHacker legyőzését, mert ugyanazt az OTT-cikket találtam, amelyet egy nappal később "Kódolatlanul küldhetünk titkosított e-maileket Lockbin-nel" néven, csak a MakeUseOf.com-on (MUO) keresztül, de december 4-én! és a "via" megemlítése nélkül is, ami arra gondol, hogy az OTT lemásolta őket, de az is lehetséges, hogy mindkettő e-mailt kapott a fejlesztőktől a szolgáltatás tesztelésére; Áttekintés után rájövök, hogy a MUO bejegyzés OTT pinbak, de utóbbi nem vette a fáradtságot, hogy szó szerint idézzem őket.
4. - De az utolsó csepp akkor következik be, amikor ma, DECEMBER 7-én Genbeta tegye közzé a hírt is "Lockbin, biztonságos és privát e-mailek küldése", via TwoBit (aki december 5-én tette közzé), via Tech News hogy tette közzé azon a napon is. Ezek utoljára nem említik keresztül és ha ez nem lenne elég, tartalmazza ugyanazt a MakeUseOf képet. Azt akarom gondolni, hogy a Genbeta-ban való megjelenés eredményeként a jegyzetet más spanyol nyelvű webhelyeken is megismétlik, de eddig - december 7-én 1: 12-kor - ez nem történt meg. (Frissítés: ugyanazon a napon, ArturoGiga szintén megismétli a Genbeta hírét, és a MUO után 6 nappal spamloco az is).
Mielőtt elhamarkodott következtetéseket vonnék le - ha érdemes megtenni - bemutatok egy "rövid" családfa a szóban forgó hírek és a rangsor elemzése replikátorainak:
Az előző 4 pont után a két grafika és a csomó link, Alázatosan következtetem:
- - Hogy minden nap van új anyag, de van egy nagyszámú replikátor közülük.
- . Hogy nem hibás a hírismétlés, az elítélendő dolog nem a forrás megemlítése honnan szerezted.
- - Azt, hogy a nagy blogok végül is inkább a hírek visszahatásának főszereplői, mint azok, akik azt létrehozták, de "Kannibalizmus" Elhozta őket arra a helyre, amelyet elfoglalnak.
- - Hogy egy kis blog megvan ugyanazokat a lehetőségeket hogy "elsődleges forrás" legyen mások számára, akik általában elolvassák, mint egy nagy blog.
5.- Micsoda A Tech News nem etikai forrás „venni” a híreket, mert nem idézik a forrásaikat, és nem szánják magukat a másolásra és beillesztésre, bár a spanyol copypaste linkben az elsők között vannak - ez még egy kiváló geek hírtár is, mert senki nem gondoskodik arról, hogy hozzászólásokat hagyjon a bejegyzések .-
És ezért nagyobb alázattal ajánlom neked:
- a. - Ha tájékoztatást szeretne kapni, olvassa el a MakeUsOf ...
- b.- Ha menő akarsz lenni, olvasd el a Tech News-t ...
- c.- Ha utoljára szeretné megtudni, olvassa el a Genbeta-t ...
szerencse!
PS1.- TISZTELET, KINEK MEGFELELŐ A BŰNÖZÉS.- a hírek rögeszmés nyomon követésével felfedeztem, hogy az első hivatkozás, amely a szolgáltatás webében található, benne van Webeszközök Október 18. ... igen, majdnem 2 hónappal ezelőtt. És kinek volt a gombóc a kasztinizáláshoz Geek Point, 4 nappal később.
PS2.- Mi a pozicionálás! Ha most beírja a Google "Lockbin" rájössz, hogy az első dobott oldal természetesen a szolgáltató oldal, de a második ... kitaláltad!, Genbeta. A Punto Geek a Dosbit és az ArturoGoga után nem elhanyagolható 5. helyen áll.
Bhát ez volt a véleménye viptormxRemélem, hogy a megjegyzésekben megmutatja, ha nem ért egyet vele, vagy teljesen vagy részben megosztja az érvelését. Már tudod, hogy van a bemutatásra szolgáló tér elégedetlenségét, vagy jelentse a blogszférával kapcsolatos szerencsétlen tapasztalatokat. Szőlőskert üdvözlet.
Helló ecet, nemrégiben követtem a blogodat, nagyon érdekesnek találom, de ez a bejegyzés nyeri a díjat.
Az az igazság, hogy tetszik, hogy valaki tisztában van azzal, hogy néha mi történik, nézze, nem hiába, de van egy ajaxhispano blog (ez .com a szkript nélkül), amely összeköti az ajaxiannal, de én nem látok semmit érdekes, amit nem talál egy másik, és a google 7 helyen jelenik meg, a blogom pedig 12 helyen jelenik meg, de van néhány jó kézikönyvem (azt hiszem), amelyek sokat segítenek.
És egy másik dolog, amikor több blog későbbi bejegyzéseit látom, amelyek soha nem említenek egyetlen hivatkozást, ez érvényes?
a dolgok források hivatkozása nélkül is elmondhatók, ha valaki nem kutató.
Köszönöm, hogy megengedtem az ecetes üdvözlet kiszellőzését.
Milyen jó cikk. Nagyon jó a hír nyoma, nagyszerű.
A blog neve egész délelőtt megnevettetett. Kiváló!!
Olvasunk ...
Azt is gondolom, hogy a victormxnek igaza van, a téma nagyon érdekes és sok példa van rá.
Amikor hozzászóltam ahhoz, amit Kabyte-okban mondtál, arra a bejegyzésre gondoltam, ahol a MakeUseOf-ot idéztem, és mintha ellentmondana nekem ... de hé, így történt, mindez egybeesés volt. A kérdés az, amikor napi szokássá válik ... ott valami gyanúsabbá válik.
A köszöntés.
Miért törölnéd a megjegyzésemet?
Amit mondasz, nagyon igaz, sokan beszélnek ugyanarról, és a nagyok előnnyel játszanak.
Az Ajaxman ma elkerülhetetlen, hogy vannak emberek, akik állandóan források hivatkozása nélkül tesznek közzé üzenetet. Örülök, hogy úgy döntöttél, hogy hozzászólsz, és van egy sok tartalmú blogod, talán érdemes több SEO technikát elsajátítanod annak kihasználása és jobb besorolása érdekében. Minden jót.
SpamLoco ott van a pontosításod, az igazság az, hogy kíváncsian tegnap olvastam tőled egy megjegyzést, most nem emlékszem, melyik blogban, ahol azt védted, hogy egy amerikai forrást nem szabad összekapcsolni azzal, hogy "menőbbnek" tűnjön (nem emlékszem kifejezésed, sajnálom), amikor spanyolul olvassák a híreket. Felkeltette a figyelmemet, mert a victormx megemlített téged a cikkben, és előfordult, hogy egy külföldi forráshoz kapcsolódtál, amikor napokkal azelőtt, hogy több spanyol blog is közzétette ugyanazt.
Remélem, nem értesz félre, csak azt mondom, hogy véletlenül keltette fel a figyelmemet, inkább azt hittem, hogy valóban angolul olvastad.
Úgy gondolom, hogy a victormx jó szívvel rendelkezik, de talán nem jól választotta meg a példákat, mert hiányoznak azok a bizonyítékok, amelyek megbízhatóan bizonyítanák, hogy ki kit másolt le, ha volt másolat.
Köszönöm mindkettőnek, hogy kifejezte véleményét. Minden jót.
Az az igazság, hogy nem sokat értek a témához, mert ebben még nagyon új vagyok, és sok embernek nincs blogom, amit el tudnék olvasni, de van, amivel rendelkezem, pont.
Azt hiszem, mindig azt a forrást kell feltenned, ahonnan szerzed a dolgokat, mert ez felel meg annak, ha a kreditet annak adod, aki írta, vagy annak, aki időt fordított a fordítására, és megnézte, hogy az a hely, ahonnan megkapja, másra utal, vagy ott meghal. Ha ott meghal, akkor kérdés, hogy a szövegből egy kifejezést felteszünk-e néhány keresőbe, hogy lássuk, eredeti forrásból származik-e, vagy valakitől, aki másol, és végül tisztázzuk a forrásainkban, vagy több forrást tegyünk-e be. ..
Különösen, ha én hozzám hasonlóan, csak azért tettél be egy cikket, mert tetszett neked, és nem elemzed túlságosan a cikk tartalmát vagy bármi mást. Ugyanígy mindig másolok a világ minden tájáról ismert dalokat és verseket, így bár nem idézek forrásokat, mindenki tudja, hogy nem véletlenül írtam ^^
Ahogy mondtam, itt Argentínában minden olyan zöld, hogy azt hiszem, ezeket a dolgokat nem is tekintik ^^
üdvözlet, kis virág = D
Van a véleményed viráglány. Minden jót.