Mennyit fizetnek a zenei streaming szolgáltatások az előadóknak streamenként

mennyit fizetnek a zenei streaming platformok

A zene fogyasztása a folyó Az évek múlásával nőtt. Az első mozgásokat 2004-ben rögzítették, és a jövedelem azóta sem állt le. Másrészt a fizikai támogatás nyeresége nem csökken, hanem csökken. Most mennyit fizetnek a művészek ezekért a szolgáltatásokért? Hány reprodukciónak kell lennie a munkájának ahhoz, hogy átlagbért kapjon?

Jelenleg különböző platformjai vannak folyó versenyeznek egymással. Azonban, a legnépszerűbbek a Spotify, a Pandora, az Apple Music és a YouTube. Mindegyikük milliónyi regisztrált felhasználóval rendelkezik, de az is igaz, hogy mindegyikük veszteségeket regisztrál az év végén. Mivel Az információ gyönyörű Készítettek egy grafikont, amelyben regisztrálják az összes elérhető szolgáltatás reprodukálásáért fizetett összeget; hogy mindegyiküknek hány felhasználója van (ingyenes és fizetett), valamint hány reprodukció szükséges az 1.492 dolláros átlagfizetés eléréséhez (ezt a számot szabták ki).

rekord szektor jövedelem alakulása

Az egyre rosszabb hardver a jövedelemben

Először is a Globális zenei jelentés A 2017-es évtől egy grafikon jelenik meg, ahol láthatja, milyen számokat ért el a zeneipar. Ahogy az elején számítottunk rád, a hardver csak csökken a számítógépes szolgáltatásokból származó növekvő jövedelem mellett folyó.

Most, eltekintve a nyereségtől, térjünk rá az üzletre, és támadjuk meg, mi vezetett minket e cikk kidolgozásához. És ez nem más, mint hány nézetre van szükséged a megélhetéshez a különböző szolgáltatásokkal folyó.

Mennyit keresnek a művészek a zenei streaming révén

A YouTube a legrosszabbul fizet a reprodukcióért, bár a legtöbb felhasználót is kínálja

Ha odafigyelünk arra, hogy a kép mit tud elemezni, láthatjuk, hogy a YouTube a legtöbb felhasználóval rendelkezik (szinte az összes Google-szolgáltatás a legfelsõbb). Y A YouTube népszerűsége vitathatatlan: rendelkezik valamiről több mint 1.000 millió felhasználó. Most az a szolgáltatás is, amely reprodukciónként fizet a legkevesebbet a művészeknek (0,0006 dollár), így ahhoz, hogy havi 1.492 dolláros fizetést kapjon, a művésznek 2,4 millió reprodukciót kell megszereznie, ha lemezfüggetlen művésznek számít. kiadó és 2,1 millió megtekintés, ha kiadó művészek.

A YouTube után követjük a Spotify-t és a Pandorát, amelyek szintén a legtöbb felhasználót kínálják a versenyhez képest. Ezekben az esetekben A kifizetések 0,0038 USD és 0,0011 USDill. Ezért a fix fizetés megszerzéséhez 340.000 1,1 reprodukciót kell kapnia a Spotify-on és XNUMX milliót a Pandorán.

A legtöbb előnyt azok kínálják, akiknek a legkevesebb felhasználója van

Nehéz ugyanabban a bajnokságban játszani, ilyen kevés felhasználóval. Azokról a szolgáltatásokról beszélünk, amelyek a legtöbb előnyt nyújtják a művészeknek: a Tidal és a Napster. Mindkét esetben meghaladja a dollár egy fillérjét reprodukciónként. Tehát a tisztességes fizetés megszerzése a Tidal 130.000 90.000 és a Napster 4 5 megtekintésének elérését jelentené. Most a művészeknek kínált piac XNUMX, illetve XNUMX millió felhasználó.

Másrészt kommentálja ezeket az árakat is, ők a két szolgáltatás, amelyek regisztrálják a legtöbb veszteséget felhasználónként. Pontosabban: A Tidal 6,67 dolláros veszteséget okoz felhasználónként, a Napster pedig 7,78 dollárra emeli felhasználónként.

A streaming egyre növekszik, de nehéz megélni. Nagyon ajánlott módszer önmagad ismertté tételére

Amint azt a grafikon számai láthatjuk, nem könnyű olyan monetáris megtérülést elérni, amely a művészeket megeheti munkájukból. Különösen, ha független, lemezkiadó nélküli művészekről beszélünk. Mindazonáltal, platformok folyó megfizethetőbb módszerek arra, hogy ismertté váljanak hogy ha összehasonlítjuk a fizikai támogatással. Más szavakkal: könnyebb nekik reprodukálni a műveket a különböző online zenei szolgáltatásokon keresztül, mint kiadni egy lemezt.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.