Megálltál-e valaha is, hogy ezt gondold valahányszor valaki megjegyzést fűz a blogjához, az egyensúlytalanságot okozhat a pozícionálási stratégiájában? Nos, ezt gondoltam olvasás után Hogyan lehet növelni a hozzászólások számát És ez az a válaszom.
Msok blogger mindent megtesz azért, hogy növelje tevékenységét a blogja körül, és az egyik legfőbb gondod általában az, hogy a látogatóidat időről időre megjegyzést írják. Egyre gyakoribb, hogy hány blog telepít beépülő modulokat a részvétel ösztönzésére, például a legaktívabb hozzászólókat bemutató pluginnal.
TMindenki, aki érdeklődik a látogatások iránt, több-kevesebb órát töltött azzal, hogy blogokat olvasott a keresőmotorok optimalizálásáról. Feltételezem, senki sem fog meglepődni, ha elmondom nekik, hogy kulcsszó sűrűsége Alapvető tényező a cikk pozícionálásakor. Különösen nekem kulcsszó sűrűsége a kiválasztott címmel együtt minden egyes bejegyzéshez a két legfontosabb tényező hogy figyelembe vegyék az optimalizálás során az oldalon (vagyis azok a tényezők, amelyeket közvetlenül az oldalunkról irányíthatunk külső beavatkozás nélkül).
A amikor egy bejegyzést készítek, arra gondolok kinek irányul és ettől a munkától függően egyik vagy másik stratégia. Ha a szóban forgó cikket el akarja olvasni bloggerek akkor az a prioritásom, hogy a cikknek van egy helyes megfogalmazás, amely ötletet vagy koncepciót közvetít Ez érdekes lehet az ilyen típusú olvasók számára, akik általános szabályként hivatkozással érkeznek, és nem egy keresőmotor segítségével. Most, ha a bejegyzés a közönséget, amelyet a Google küld akkor a dolgok megváltoznak és a legfontosabb optimalizálja a cikk tartalmát hogy a lehető legvonzóbb legyen a keresőmotorok királya számára.
CMint már korábban mondtam, az első dolog, amit teszek válasszon címet ez előnyös azoknak a keresési karakterláncoknak, amelyeket szeretnék elhelyezni. A második dolog a szósűrűség fokozott figyelemmel arra, hogy hányszor jelentek meg bizonyos szavak a cikkben. Vagyis a cikk kiválasztása és a cikk írása után a keresési karakterláncokhoz kapcsolódó kulcsszavak sűrűsége jelen van. A bejegyzés végén újraolvasom és eldöntöm, hogy hozzá kell-e adnom vagy el kell távolítanom valamit a kulcsszavak arányának javítása érdekében. Amikor azt gondolom, hogy minden készen áll, közzéteszem, és csak van ellenőrizze a statisztikákat megnézni, hogy milyen keresési karakterláncok működnek, és hogyan működik az optimalizálási stratégia.
Sminden a vártnak megfelelően alakult az első látogatások nem sokáig jönnek, velük jönnek az első megjegyzések És ekkor kezdődnek a problémák. Weboldal (A blog konkrét oldalára gondolok, nem pedig egy teljes blogra) egy egész, egy cikkben közzétett tartalommal és az oldalsó oszlopokban, a fejlécben és a láblécben megjelenő összes információval áll. Amikor Google az oldal meglátogatása nem olvas el egy cikket és hagyja ki az oldal többi részét, de figyelembe veszi az adott oldalon megjelenő összes szöveges karakterláncot amikor eldönti, hogy miről szól az oldala, és mely keresések során fog megjelenni. természetesen ide tartoznak a megjegyzések.
LAz a személy, aki megjegyzést ír neked ritkán (vagy soha), figyelembe veszi, hogy egy adott pozicionálási stratégiád van ahhoz a cikkhez, amelyet kommentál. Néha a megjegyzéseknek semmi közük vagy kevés közük van a témához, amelyet a bejegyzés tárgyal, és akkor is, ha kapcsolódnak egymáshoz csak az esetek csekély százalékában tartalmazzák azokat a kulcsszavakat, amelyeket elhelyezni kíván.
A ahogy fogadja több látogatás további megjegyzéseket fogsz kapni. Mit A Google az egész oldalát elolvassa a hozzászólások számának növelése a kulcsszavak sűrűsége hígul y ha nem irányítja ezt a tendenciát az kiderül ugyanazok a látogatások, amelyeket bizonyos keresési karakterláncoknak köszönhetően elért, felelősek azokért a keresési karakterláncokért, amelyek elveszítik erejüket és hagyja abba a látogatásokat. Paradox nem ?.
DA fentiek elolvasása után egyesek úgy gondolhatják, hogy nem annyira érdekes ösztönözni a blog kommentjeit, de súlyos hibát követnének el. Az ilyen gondolkodás egyenértékű lenne helyezze a helymeghatározást a blog szocializációja elé és a növekedésre törekvő helyen ennek a két szempontnak kiegyensúlyozottnak kell lennie, és nem szabad alárendelnie a másikatA megjegyzések fontosak, ezek a legjobb források a blog társasági életéhez (a társasági élet a legjobb módja a PageRank természetes növelésének), és javítják a Long Tail (a keresések hosszú sora), de ha nem irányítja őket, akkor inkább károsak, mint előnyösek lehetnek.
EJó ösztönözni egy blog megjegyzését, de be kell vonni őket egy átfogó helymeghatározási stratégiába. Mint? megengedi, hogy otthagyjam egy későbbi cikknek, hogy hogyan párosítsa a megjegyzéseket a pozicionálási stratégiákkal ahol adok néhány technikát hogyan lehet a legtöbbet kihozni a megjegyzésekből hogy a keresőmotorok pozícionálására vonatkozó stratégiánkkal együtt (és ne ellenkezőleg) járjanak el. Örömmel olvasom észrevételeit. Szőlőskert üdvözlet.
A beszélgetést a (z) blogján folytathatja TONI1004: A szúnyogháló
Helló, javi, a te megközelítésed nagyon sikeresnek tűnik, nem találkoztam hasonlóval, és az általad említett helyességen belül én sem tagadlak téged, ez egy „Machiavellian” ízt hagy -ñaca, ñaca-, amennyire csak lehet «Irányítás» - szem, amit idézőjelekbe csatoltam - a vélemények tartalma, amely segít abban is, hogy pozícionálja magát velük.
Azt hiszem ... azt hiszem ... attól függ, hogy a cikk mit fog mondani, amit a kommentek mondanak, természetesen, amikor megkapjuk őket, és mikor van finomságunk felébreszteni és ösztönözni őket. Egy ölelés
Nagyon tetszett a pozicionálási stratégiáról szóló cikk. Igaz, hogy a kommentek, bár nélkülözhetetlen részét képezik blogunknak, ugyanakkor kétélűek is. Abban teljesen igazad van, hogy ez akár a cikk tárgyát is szétszórhatja.
Igyekszem "ellenőrizni" a megjegyzéseimet, de sokszor lehetetlen.
Köszönjük, hogy átadta nekünk ezt a könnyen érthető cikket!
Üdvözlet az űrből!
Joe, ez már nagyon előrehaladott számomra, ha nem kommentálnak rosszat, ha kommentálnak is ...
Hmmm ... tiszteletben tartom a pozícionáló hajtást. De ... nem azért írunk, hogy olvassuk? Tisztelettel. Abszurdnak tűnik számomra a megjegyzések moderálása az általuk használt szavak alapján. Jobban szeretem, ha mindenki elhagyja a véleményét, amit gondol. És hagyja, hogy a Google gondolkodjon, mit akar.
Természetesen az én véleményem.
Tudja, mi történik általában? Végül a leglátogatottabb blogok azok, amelyekhez a legkevesebb hozzászólás érkezett. Mint a szellemterek.
Nos, tisztázzunk néhány dolgot, mielőtt elrontanák:
@ Víctor Nem értek egyet, amikor azt mondod, hogy "attól függ, hogy a cikk mit fog mondani, amit a kommentek mondanak". Beszélhet arról, amire vágyik, majd olyan megjegyzéseket fogadhat, mint a "tetszett", "másról beszélni ..." stb., Amelyeknek semmi közük az Ön által pozícionálni kívánt kulcsszavakhoz. Nem mindig fordul elő, de ez a szokás. Például a blogodban, amely a bloggerek számára készült, bloggerek számára logikus, hogy a megjegyzések jobban hasonlítanak a cikk tartalmához, de még így is több mint a fele "tetszett" típusú lesz, vagy sem? Ez nem rossz, de ha megpróbál elhelyezkedni, akkor azt figyelembe kell vennie.
@ iván egyedül szerkesztetted a filmet, hol mondtam, hogy moderálnod kell a kommenteket? 🙂 Azt mondtam, hogy egy jövőbeni cikkemben technikákat adok a "megjegyzések és a pozicionálási stratégiák összeegyeztetésére", nem beszéltem az Ön által jelzett mértékletességről. Egyetértek a szellemtérrel, de ez a cikk csak azokra az emberekre próbálja felhívni a figyelmet, akik érdeklődnek helyzetük javítása iránt. Nem mindenkinek van olyan blogja, mint te, amit olvasni lehet, sokan vannak, akik pénzt akarnak keresni a blogjukkal, vagy ehhez sok ezer napi látogatás szükséges. Helymeghatározási stratégia nélkül nem lesznek.
Remélem világos (azt hiszem, hogy a cikk végén nagyon világosan elmondja), hogy a kommentek mellett vagyok, bármi is legyenek azok. Ezután meg kell vizsgálni, hogyan lehet megbizonyosodni arról, hogy ezek a megjegyzések nem összeroppanják-e a helymeghatározási stratégiánkat.
Szőlőskert üdvözlet.
Soha nem támogattam a kommentek moderálását. Szerintem a cikket mások olvassák, nem pedig azért, hogy a google indexelje.
Természetesen egy olyan képlet, amely ellen nem emelnék kifogást, az lenne, hogy kiküszöböljék a témán kívüli témát.
Ily módon csak azok a megjegyzések jelennek meg, amelyek a szóban forgó cikkre vonatkoznak, így a helymeghatározási stratégia védve lenne ...
Egyébként számomra egy megjegyzés (mindaddig, amíg nem "hello tetszik a blogod jön az enyémhez és mondd el, hogy vagy") hozzájárulás a bloghoz, és a bloggereknek csak így kell kommunikálniuk ...
Eltávolítunk minden olyan megjegyzést, amely például az egészségünk miatt aggódik betegség esetén, ha úgy döntöttünk, hogy nyilvánosságra hozzuk, mert hosszú farokot okoznak?
Egyetértek veled, még mindig kevés hozzászólásom van, de nem próbálhatod meg a „perfekcionizmust” mindent visszafelé, örömteli, ha észrevételeket kapsz, az a tény, hogy mások elolvassák, amit írsz, nagyon jó dolog.
Ecet, én írtam, amíg te csináltad, és csak akkor olvashattam a kommentedet, amikor az enyém megjelent, ezért azt mondom, hogy ez világos. De van egy kérdésem:
Ennyien keresnek pénzt a blogból?
Az összes blogger közül, akikről tudom, hogy csak ketten vannak, akik tudják, hogy keresnek valamit ... A Dans és a Moya (utóbbi régen eltűnt) ... És szerintem nem lehet sok pénzt keresni a blogolással ... bár lehet, hogy tévedek.
Igen, azt hiszem, hogy ... kulcsszó sűrűség,
és ... weboldal,
és… megjegyzések, pozicionálás.
????
PS :! Helymeghatározási stratégia!
Megértem az érdeklődését a blogolás teljes területének "tanulmányozása" iránt, és ilyesmi ... De a blogoláshoz alkalmazott megközelítés nem ugyanaz, mint én. Ha annyira érdekli az érkező új embereket, hogy változtatnia kell az írásmódján, figyelmesnek kell lennie a megjegyzésekre, a keresőmotorokra, a widgetekre ... Hogy az írásból való elmozdulásnak kell szentelnie magát (ez az, amit szereted) népszerűsíteni magad ... Úgy gondolom, hogy mindazzal, amit teszel, csak torzítod a blogodat és az írásod okait.
A blog a tömegkommunikáció népszerűsítésének és individualizálásának módja, és talán van, aki munkának veszi, sőt az is lehet. De az igazság az, hogy a blog egy módja annak, hogy kommunikálj másokkal, és ha üldözöd a közönséget, és ezzel elveszíted azt az okot, amiért írtál, akkor nem érdemes. És még akkor is, ha azt akarja, hogy ebből éljen ... A blogok lehetőséget adnak arra, hogy válogasson, írhasson és bármit megtegyen, ami csak szükséges ... Ha ebből szeretne megélni, el kell adnia magát: akkor eladni magát egy újságban , ami ebben az értelemben ugyanaz és többet fog keresni ... Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem törvényszerű gazdagítani magad azzal, ha azt csinálod, ami neked tetszik, arra gondolok, hogy azt kapod, hogy csinálod, amit teszel mint és nem valami mást. Hogy ha azt csinálsz, amit szeretsz, és a fuvola hangzik számodra, tökéletes, az a lényeg, hogy nem az a fontos, hogy hangzik, az az a lehetőség, amelyet a blogok felkínálnak arra, hogy kommunikálj a tömegekkel, és beszélj arról, ami neked tetszik.
Remélem, hogy nem voltam nehéz vagy túlléptem a túlzásokon ... De valóban olvastam a hozzászólásodat, és a jelenség annyi tanulmányozása jót tesz, hogy a blogoknak vissza kell kerülniük és az egész világra, amelyben a fontos a mennyiség , a promóció, a közönség ... Mindez fontosnak tűnik a blogolás élményében
Először is, üdvözletem, ismét online vagyok, és úgy tűnik, sok hozzászólást hiányoltam.
Véleményem szerint ennek a bejegyzésnek 2 pozíciója van, egyrészt a kezdő bloggereké, másrészt azoké, akiknek már minimális a látogatottsága, nos, én az elsők között vagyok, és mindenképpen szükséges, hogy mindenképpen megismertessem magamat azzal, hogy lehetségesek.
Egyrészt számomra helyesnek tűnik, másrészt nem.
Ez az én véleményem.
Üdvözlet ecet 😀
Igen, uram, egy jó cikk a helyzetmeghatározásról világosan és hangosan elmagyarázva
Már várom a folytatást ....
Szegény Javi, az egyik egy dologról beszél, az olvasók pedig mást értenek.
Senki nem mondja, hogy mérsékelni fogják a megjegyzéseket, majd olyan idealisták, mint Prats jelzik, hogy nem szabad pénzért blogolni, ráadásul ez hígítja a sűrűséget.
Ezért írtam néhány bejegyzésben egy figyelmeztetést, ahol azt írják, hogy a bejegyzés csak azoknak szól, akik pénzt akarnak keresni, és azoknak, akiknek nem, az egyébként.
Azt hiszem, gondolom, merre halad a pozicionálási stratégia a megjegyzésekkel, vagy legalábbis most eszembe jut, hogyan lehetne javítani rajta. Esetleg pluginnal? vagy létszámcsere. Az a tény, hogy nem vettem figyelembe, megvárom, hogy meglepje.
Üdvözlet
@Prats tiszteletben tartom a véleményedet, de soha ne keressem a blogot a pozicionálásról vagy a pénzkeresés módjáról, hidd el, hogy látom a túlzó reakciódat (torzítod, eladom, ..) egy semmit sem tartalmazó posztra, ha végigmész ott nem ellenállni és nem szeretni. Nézd meg a Prats-t, amikor elkészítek egy kézikönyvet arról, hogyan kell használni a programot, úgy csinálom, hogy a legtöbb embert kiszolgálja, és ez nem olyan, mint egy újság, és nem olyan, mint egy magazin, amelyet bárki vásárol, itt, a neten Annak érdekében, hogy ez a kézikönyv a nagyközönség számára látható legyen, bizonyos technikákat kell alkalmazni, beleértve a kulcsszavak sűrűségét is. Gondolod, hogy ez a blog torz, mert betartom a Google szabályait, hogy nagyobb közönséget érjek el?
@Kamps szeretném, ha megosztanád velünk, mi a bajod pontosan, így beszélhetünk róla.
A @forat és a @Rogelio megijesztett, hogy közzé tegyem a folytatást, ebben nem mondtam semmit, és vannak, akik nem értenek hozzá, és a következőben meg is vágtak ...
Üdvözlet mindenkinek 😉
Egészséges ecet !!! Írja tovább, hogy tetszik és hogyan érzi magát, mert ha nem az egész torzul ... szerény véleményem az, hogy mindegyik azt csinálja, ami neki tetszik (természetesen józan ésszel), és ha valami nem tetszik, kritizáljon valamilyen módon építő jellegű, hogy a világ nem ér véget, mert elmondja a véleményét valamiről. A mi esetünkben természetesen látogatókat akarunk, de nem öljük meg magunkat, keresve a módját.
Üdvözlet.
Phew vezérelheti a hozzászólások témáját, lehetetlen, és az az igazság, hogy ez egyszerűen valami a véletlen kezében van ... Bár ha érdekes a téma, akkor azt gondolom, hogy nagyobb az esély arra, hogy kulcsszavak jelennek meg a megjegyzésekben.
Nagyon jó cikk, ne gondolkodj azon, hogy nem írod meg a folytatást, bár mindannyiunknak megvan a véleménye, mindig jó, ha van egy másik elképzelésünk, hogy támogassuk magunkat, és az Ön esetében, ha meg vagyunk győződve arról, hogy ezt kihasználva kijavítjuk magunkat. Üdvözlet.
Köszönöm a bátorító barátokat, tisztelem mindenki véleményét, még az ellenkezőjét is, ami engem idegesít, hogy nem érted, mire gondolok. Ezért ma közzéteszem a cikk második részét, és mindenki elmondja véleményét róla. A blogoszféra ez, kommentár, egyetértés és megbeszélés.
Szőlőskert üdvözlet 🙂
Heh heh ... Cirkuszt teszel és a törpéd nő, Ecet. Szerintem a cikked remek. A kritika pedig a legjobb módja annak, hogy mérjük az általunk elfogadottakat.
Tudom, hogy meg fog ölni (most már tudom, honnan származik a beceneved második része: D), de nyit valaki blogot, hogy ne olvassa el? Hozzászólásodból idézem: "Nem mindenkinek van olyan blogja, mint te, amit olvasnál ...". Ki készít cikkeket csak azért, hogy pozícionálja magát, amikor mélyen nem a potenciális olvasók felé irányulnak? Hiányzik a pozícionálás. Nyilvánvalóan fontos, mert ha nem, senki sem olvasna el. És ez feltételezi az ego nagy injekcióját, az ihlet fő táplálékát. De vajon a látogatások növelése fontosabb, mint a szokásos látogatások fenntartása? Igaz, hogy a pozíciók feltöltésével növeli az oldalra lépők számát. De mennyi kerüli el a tipikus 0-t időtartamban és 1-et oldalnézetekben?
Nooo !!! Ecet a szemekben nem!
Hoz. Elhallgatok.
????
Hahaha, amikor Javi azt mondta: "blog, hogy olvassanak téged", azt hiszem, arra gondolt, hogy egyesek a legcsekélyebb profitszerzés szándéka nélkül készítenek blogot, hogy hobbinak vagy szórakozásnak tartják. Míg mások sok időt és erőfeszítést fordítanak a blogolásra (a jó bejegyzés készítése nem a semmiből származik), és bár tetszik nekik, és jól érzik magukat, remélik, hogy némi nyereséget is szereznek a befektetett időre, hogy elkötelezhessék magukat. teljesen a blogra.
És ha reménykedsz abban, hogy jelentős összeget keresel, akkor be kell állítanod ... És ha nem vársz semmit, akkor ne verd tovább az ecetet.
Teljesen egyetértek a cikkével. Az én esetemben teljesen világos:
- Személyes blog: Bátorítom a hozzászólásokat, szeretném, ha az emberek részt vennének, és a lehető legnagyobb mértékben javítanák a hozzájárulásukat.
- Üzleti blogok: A pozicionálás a király. A prioritás a látogatók megszerzése, függetlenül attól, hogy létrejön-e közösség. Bár hűséges felhasználók közösségét hozhatom létre, akik sokkal jobbak, mint jobbak.
Üdvözlettel,
@ iván 🙂 az az igazság, hogy nem voltam túl korrekt, amikor azt mondtam, hogy "Nincs mindenkinek olyan blogja, mint amilyet te olvasol ...", Rogelio többé-kevésbé értelmezte, amit mondani akart, és teljes mértékben megosztom, amit mond.
Amikor azt mondtam, hogy "olvassa el őket", olyan blogokra utaltam, amelyek személyes dolgokat közölnek történetekkel, tapasztalatokkal és anekdotákkal, és szeretnek furcsa dolgokat, nézőpontokat stb. Megosztani. egyszóval blogok, amelyeket "el kell olvasni". De aztán vannak konzultációs blogok, amelyeket szintén olvasnak, de más módon. Az emberek odaérnek hozzájuk, hogy kézikönyvet keressenek, vagy naprakészek legyenek egy témában, hogy ne élvezzék a szerző írását. Ezekben az esetekben az információt elfogyasztják, és nem olvassák el.
Úgy gondolom, hogy Miguel A. Gatón azért ment meg, hogy világosan kifejezze azt a különbséget, amelyet meg akarok mutatni. Egy kereskedelmi blognak pozícionálnia kell, különben nem lesz semmi, a személyes blog valami más. Egyikőtök sem utasíthatja el a megjegyzéseket, de ha érdekel a pozícionálás, meg kell adnia a megfelelő megközelítést.
Egyébként Iván, ha elhallgat, akkor nekem kell megkapnom az ecetet 😉
@Miguel örömmel látlak itt.
Üdvözlet mindenkinek (ecet nélkül, amit Ivánnak spórolok)
Sokszor valaki beszél, másoknak pedig fülük helyett lábuk van ... hehehe
Miguel A Gatón fején találta a szöget ... nem is tehette volna jobban.
Nem nincs ecet ... Ha a blogod erről szól ... Ha azért olvastam, mert nagyon hasznos dolgokat mondasz, sk az esetedben ellenkezőleg, a blogod arról szól, hogy tanácsokat adj a technológiákról és hasonlókról: a bejegyzés tökéletes . Beszéljen róla: tanács a lápoknak.
Azt mondom, hogy ha írásakor jobban érdekel a blogod elhelyezése a google-ban, mint az írás, akkor biztosan egyre jobban fogsz profitálni a google-ban, de veszíteni fogsz az írás örömében 😀
Az, hogy a tanulmány elkészült, jónak tűnik számomra ... Nos, talán komolytalannak tűnik, de ez egy olyan hiba, amely lehetővé tette számomra a betűk tanulmányozását (korábban nem voltam ilyen !! XD)
Jó ecet, hogy szeretek olvasni téged hahaha. Nos, a megjegyzések ellenőrzésének témájában (és hogy a chustisban nincs semmi és kevesebb mondanivalónk), azt hiszem, nagyon nehéz irányítani a "kulcs" szavakat, nagyon, nagyon nehéznek kell lenniük, nos, megjegyzést fűzök hozzá amikor a chustis-ban napi 1000 hozzászólásunk van, hahaha. Üdvözlet most, hogy ne csússzuk el a statisztikákat: keresőoptimalizálás, gyilkosecet. hahahaha üdvözlet.
Ennyi jó ellentmondás mellett nemcsak a bejegyzést fogom kinyomtatni, hanem az összes megjegyzést, amely a helymeghatározás különböző álláspontjainak egyedülálló forrása, amely ritkán látható ...
A második megjegyzéshez fenntartom a véleményemet.
Ölelés és dörömböl a horgonyért 😉
Nem hagytam abba, hogy azt gondoljam, hogy a kommentek felhígítják a bejegyzést, bár az ellenkező hatásra gondolva előfordulhat, hogy a középszerű bejegyzések jobban működnek a megjegyzések miatt.
Érdekes tényezők, nincs uram.
A köszöntés.
@Prats igazad van abban, hogy az írás öröme elvész, de ha lépésről lépésre elkészíted a kézikönyvet, nincs olyan öröm, amire hivatkozol. Amikor ilyen bejegyzést teszek, nem gondolkodom a pozicionáláson (az elején mondtam), csak megpróbálok a lehető legjobban írni, és élvezni is csinálom. A két dolog nem összeférhetetlen, de mindegyiknek megvan a maga pillanata. Nem tudom, hogy a tudományból származik-e 😉
@canutrelax a cikket, amely ezt kiegészíti, láthatja, hogy nem kell irányítania a megjegyzéseket. Egyébként nagyon köszönöm, hogy segített a kulcsszavak sűrűségében
@Mariano a második rész már megjelent Várom a véleményed.
@Bender megütötted a szöget, a "középszerű" bejegyzéseket a Hosszú farok táplálja, de itt is technikákat kell alkalmaznod annak kihasználásához. A megjegyzések tökéletes eszköz ehhez.
Nagyon köszönöm mindenkinek a biztató beszélgetést. Ecetes üdvözlet.
nagyon jó bejegyzés néha megöli a fejét, azon gondolkodva, hogy minél több látogatást és hogyan kapok több megjegyzést, és elhanyagolok más fontos szempontokat, nagyon jól, és remélhetőleg kibővítem a témát