Semua MRI dari beberapa tahun terakhir bisa jadi salah

MRI

Sebagai resonansi magnetik, kami memahami prosedur medis yang biasa digunakan mengukur aktivitas otak dan berfungsi, antara lain, untuk melakukan penyelidikan neurologis atau mendeteksi penyakit. Rupanya, prosedur yang digunakan secara luas dan penting seperti ini, bisa saja salah karena a salah tafsir sistematis dari data yang dikumpulkan sehingga hampir semua MRI yang dilakukan dalam beberapa tahun terakhir bisa saja salah.

Kesalahan ini telah ditemukan oleh Universitas Linköping, berlokasi di Swedia. Untuk mendeteksi dan mengukur keefektifan perangkat lunak yang bertugas menafsirkan data MRI, tim peneliti menguji ratusan hasil di berbagai belahan dunia. Singkatnya, sebelum melanjutkan memberi tahu Anda bahwa, jika kesimpulan yang diambil oleh tim ilmuwan ini benar, secara harfiah tidak kurang dari 15 tahun penelitian ilmiah harus dibatalkan dan lebih dari 40.000 makalah akademis.

Semua MRI yang dilakukan sejak 1992 bisa jadi salah

Kelompok ahli yang bertanggung jawab untuk penelitian ini terus terang dengan hasil saat mereka berbicara hingga 70% positif palsu yang mana kita harus menambahkan beberapa resonansi magnetik yang, tampaknya, akan menunjukkan aktivitas otak yang sebenarnya tidak ada. Seperti yang dinyatakan Anders Ecklund, kepala proyek ini:

MRI fungsional berusia 25 tahun, dan yang mengejutkan metode statistiknya yang paling umum belum divalidasi menggunakan data nyata. Di sini, kami telah menggunakan data dari 499 kontrol untuk melakukan tiga juta analisis grup.

Secara rinci, beri tahu Anda bahwa kesalahan ditemukan di perangkat lunak MRI itu diselesaikan pada tahun 2015 jadi itu berarti mengakui bahwa, setidaknya, satu masalah memang ada. Perangkat lunak ini bertugas menginterpretasikan data aktivitas otak sejak tahun 1992. Tidak diragukan lagi, hal ini menimbulkan masalah besar bagi penelitian medis dan neurologis, karena semua studi yang dikembangkan berdasarkan hasil yang diperoleh perangkat lunak ini adalah salah, sehingga saat ini akan dipertanyakan. .

Informasi lebih lanjut: PNAS


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   Raphael Machado dijo

    Saya telah membaca kalimat pertama dari artikel tersebut dan saya segera berhenti membaca: «Sebagai resonansi magnetik, kami memahami prosedur medis yang digunakan untuk mengukur aktivitas otak dan berfungsi, antara lain, untuk melakukan penyelidikan neurologis atau mendeteksi penyakit”

    Pertama, saya tidak mengerti berita seperti apa ini dilakukan di blog teknologi. Kedua, jika Anda tidak tahu tentang subjek, seperti yang terbukti dari jumlah omong kosong yang Anda katakan di seluruh artikel, telah repot-repot memberi tahu diri Anda sedikit sebelumnya. Sangat mudah untuk mengetahui bahwa yang Anda bicarakan bukanlah Resonansi Magnetik, tes yang tidak mendeteksi fungsi otak apa pun, tetapi "Resonansi Magnetik Fungsional" (fRMN). Anda akan membutuhkan waktu 5 menit untuk mengetahui apakah Anda repot-repot mencarinya.