Google Pixel è un dispositivo che piace a tutti, ma è nato morto. Non è la prima volta che ascolterai questa frase, né l'ultima, in qualunque forma. La realtà è che il dispositivo che Google ha presentato rimane al confine tra qualità e poca innovazione. Sembra che l'azienda "Don´t be evil" abbia voluto limitarsi a presentare qualità, niente che ci lasci senza parole. Non devi essere un esperto per sapere che questa non è la tecnica di maggior successo per entrare sfondando la porta di un mercato che Apple e Samsung hanno ben sigillatoa, il mercato dei dispositivi mobili di fascia alta.
Esporremo i motivi per cui amiamo Google Pixel, nonostante sia un dispositivo a cui nessuno di noi vorrà pensare. Per la prima volta nulla è stato lasciato in cantiere per Google con i suoi dispositivi, si sono sempre lamentati dell'assenza di fascia alta con i dispositivi Nexus, invece con Google Pixel non è successo. Tuttavia, rimaniamo ugualmente critici, ma in un'altra posizione, perché?
Il marchio determina anche la gamma
Google ha introdotto un dispositivo che arriverà in Spagna tra non meno di 749 euro Per la sua versione base, lo stesso prezzo che può costare al lancio un iPhone Apple o un Samsung Galaxy S Edge. Ma signori di Google, vogliamo ricordarvi come funziona.
Quando qualcuno acquista un'auto "di fascia alta", un dispositivo mobile, un televisore o un abbigliamento, non rimane solo con la qualità dei componenti, a volte anche inferiore ai prodotti considerati "di fascia media". Le persone guardano al marchio, è chiaro che questo non dovrebbe essere un fattore determinante nell'acquisto di un dispositivo tecnologico, ma quando compriamo un marchio, compriamo fiducia, acquistiamo stabilità, a volte compriamo fedeltà ad esso. Tuttavia, Google non ha clienti fedeli, Google non ha un nome nel settore dell'elettronica di consumo, infatti, Google ha anche molti utenti "forzati" che sono scettici e non si fidano dell'azienda.
Ecco perché il team di Google ha sbagliato completamente, forse ha sovrastimato la prospettiva che le persone hanno dell'azienda, proprio ora che le autorità dell'Unione Europea le chiedono di cessare le sue attività di monopolio.
Una gamma di colori e design insufficiente
Presentazione di Google Pixel e Pixel XL, esattamente lo stesso, risparmiando mezzo pollice sullo schermo. Tuttavia, il dispositivo XL costa quasi 200 € in più. L'hardware è così com'è, basta cambiare la batteria.
Google tende al bianco e nero come colori di basee cerca di lampeggiare con un blu sgargiante che a seconda di quali utenti si vergognerebbe di tirare fuori dalla tasca. Lasciati alle spalle colori come l'oro dello champagne o l'oro rosa, esattamente l'opposto di quello che fanno tutte le aziende e che hanno portato loro tanti vantaggi.
D'altra parte, il Pixel è un telefono che voleva essere di vetro ed è stato lasciato a metà. Siamo onesti, fai le cose o non lo fai, non rimani la metà. Il pannello posteriore vetrato del Google Pixel sarebbe infinitamente più attraente se fosse di dimensioni inferiori, motivo che sta causando alcune controversie. Per quanto riguarda materiali, cornici e vetro, resta in linea con qualsiasi azienda di fascia alta, innovazioni concettuali in termini di design assenti.
È potente come si dice? No non lo è…
La migliore fotocamera, il miglior processore, il miglior lettore di impronte digitali, ma ... Dov'è finito tutto questo? Si scopre che dopo la prima analisi il Google Pixel ha difficoltà anche a mettersi al passo con l'iPhone 6s (modello 2015) quando si tratta di prestazioni pure. Sebbene sia dotato di Qualcomm Snapdragon 821, non abbiamo riscontrato differenze di prestazioni evidenti quando si tratta del Qualcomm Snapdragon 820 del Samsung Galaxy S7 Edge. Quindi per quanto tempo il Google Pixel sarà il più potente? La sua fama avrà vita breve.
Per quanto riguarda la sezione fotografica, DxOMark è stata coinvolta in una inutile polemica, 89 punti sono stati assegnati a una fotocamera che mira ad essere la migliore sul mercato. Tuttavia, questo punteggio è stato pubblicato il giorno del suo lancio, tuttavia, il dispositivo più promettente in termini di fotocamera, l'iPhone 7 Plus, è ancora in attesa della tua analisi. Lo sguardo è rimasto sospeso per ore su DxOMark, una mossa che non è piaciuta affatto alla stampa tecnologica.
Conclusioni
Questi sono i motivi per cui riteniamo che il Google Pixel, pur essendo un dispositivo top di gamma in termini di Android, sia nato con serie difficoltà. Tuttavia, forse questo è servito a Google per presentare un nuovo prodotto, una nuova gamma di dispositivi con cui vuole lasciarsi alle spalle i danni subiti dal marchio Nexus, aderendo a quanto le persone gli chiedevano, per progettare e realizzare i propri dispositivi. Tuttavia, Non dimentichiamo che il Google Pixel è realizzato da HTC, e il fatto che la nomenclatura di HTC non compaia da nessuna parte è il motivo che ha fatto ritirare Huawei nell'offerta per la produzione di questo dispositivo.
Dicci cosa pensi di Google Pixel, quali sono le tue preoccupazioni e se dai un successo o un fallimento al nuovo dispositivo Google.
Molto semplice …. Per quel prezzo ne vale la pena ???
Sono uno di quelli che pensa che nemmeno per 400 euro
Quello che penso è che chi critica questo Google Pixel, dovrebbe mettersi nei panni di Google, per vedere se crea qualcosa di meglio e smettere di criticare!
Me da absoluta vergüenza tener que comentar esta entrada del blog, pues simplemente muestra que es un blog muerto. En cualquier otro blog tendrían en 4 horas una veintena de comentarios… Pero ya todos saben que ActualidadGadget no da para más.
Non riesco a capire questa campagna diffamatoria ... Lusingano Samsung per aver realizzato bordi smussati non necessari (per il prezzo dispari di € 100 in più), lusingano le aziende che hanno aggiunto quell'orribile banda di plastica per anni per risolvere il problema delle antenne e non lo fanno dico un capolino perché i loro terminali costano 900 euro.
Sii serio per Dio. Il Pixel porta i processori più recenti, se il Dnapdragon non è più potente, critica Qualcomm non i produttori che lo montano. Ha sensori a bassa latenza, cosa che al resto manca e quindi non saranno mai compatibili con Daydream. Quella raffinata parte posteriore non solo risolve il problema delle antenne, ma dona anche un tocco diverso al cellulare e soprattutto include la possibilità di gesti e scrolling. Ha Assistant, un'IA più avanzata e più integrata rispetto alla concorrenza. Ha supporto con aggiornamenti mensili, mentre il resto impiega 6 mesi per adattare una versione che hanno già cucinato. Ha un proprio ecosistema di gadget multimediali. La fotocamera è sorprendente, indipendentemente da quanto sia buono il nuovo iPhone. HTC ce la farà, proprio come Apple produce i suoi telefoni Foxconn e TSMC, solo i fiori vengono lanciati contro di loro invece di criticare. E potrei continuare, ma sono già stanco di scrivere più dello stesso editore.
Sii paziente, prova il dispositivo e se per caso non è il miglior dispositivo Android che tu abbia mai provato, annullalo. Ma la campagna diffamatoria che stanno facendo dai media fa pensare che qualcuno stia pagando per questo.
Bene, ci sono stati 7 commenti quindi secondo la tua tesi è morta solo per metà 😛
Voglio dire, criticano Google ciò che applaudono di Appel. Quello è buono.
Se Google avesse realizzato un cellulare da 400 o 500 dollari, direbbero che deve ancora competere con la fascia alta, se lo migliora. Mette il meglio del meglio su di esso e il prezzo sale, quindi hai perso il tuo spirito Nexus. La verità è che Google è un'azienda che cerca profitti e con il Nexus ha fatto tutto tranne che soldi.
È un telefono Android per i poveri