נכון, דוחות צרכנים טוענים כי Samsung Galaxy Buds מציעים איכות צליל טובה יותר מה- AirPods Pro שהושק לאחרונה. אנו יכולים לומר שבנוסף להצהרה זו הם מגיבים כי האוזניות של אפל נשמעות ממש טוב, אבל ניצני הגלקסי מעולים באיכות הצליל.
הם גם אומרים שה- AirPods Pro החדש מציע שיפור משמעותי. באשר לדגם הקודם עם סאונד חזק יותר בזכות העיצוב החדש, שמוסיפים גם סדרה של פיצ'רים חדשים שהופכים אותם לטובים יותר עבור צרכני אפל וזה באמת אפשרות רכישה טובה מאוד עבורם, אך בסופו של דבר הם אומרים כי לאוזניות דרום קוריאניות איכות שמע מעולה.
בדו"ח זה הם מדברים גם על מערכת ביטול רעשים מצוינת, בצורה שקיפות מעניינת מאוד להאזין מעבר למוזיקה עצמה וכי אפל לא המציאה את הפונקציה הזו אך היא מיושמת היטב ב- AirPods Pro החדשה. מבחינה לוגית איכות האיכות של סאונד הוא אחד החלקים החשובים ביותר בכל אוזניות ובמקרה זה הנקודות המוצעות בגלקסי ניצנים גבוהות במקצת מאלה המוצעות ב- AirPods Pro, אנחנו מדברים על סה"כ 75 נקודות לאוזניות אפל ו -86 לאוזניות סמסונג.
זה לא אומר שה- AirPods Pro גרועים לדוחות הצרכנים, פשוט שבניתוח שלהם הם מאמינים כי האוזניות של סמסונג הן בעלות איכות שמע טובה יותר, מציעות שילוב גדול יותר עם מכשירים אחרים מחוץ לסמסונג וכי הם בדרך כלל עדיפים במקצת.
אנחנו לא מתכוונים להגיב על האיכות של שני דגמי האוזניות הללו מכיוון שלא הייתה לנו אפשרות לבדוק אותם, אם כי נכון שאיכות הצליל של שניהם תהיה שווה אם כי ה- AirPods Pro הוצג מאוחר יותר מאשר ה- Galaxy Buds. האם אתה חושב שזה מסביר דוחות לצרכן האם זה יכול להיות נכון?