תפוח עץ זו שוב חדשות חשובות בכל סוגי המדיה החדשותית. אך הפעם זה לא בגלל שהם השיקו מכשיר פורץ דרך או שברו שיא חדש, אם לא בגלל משהו אחר מאוד: להתמודד עם ממשלת ארה"ב להגן על פרטיות של משתמשים מעל לכל דבר אחר. וכשאני אומר "מעל הכל" זה מעל לכל, מכיוון שהם אינם מוכנים לתת את זרועם להתפתל למרות שה ה- FBI לבקש את עזרתם בפתיחת ה- iPhone 5c של צלף האחראי לפעולת טרור שהביאה ל -14 הרוגים.
הוויכוח נמצא כרגע על הפרק בין אלה המגנים על חשיבות הפרטיות (של נתונים ואף מונעים גישה למצלמה ולמיקרופון של טלפונים ניידים) לבין אלה הסבורים כי פרטיות אבטחה זה יותר חשוב. אבל מה אפל צריכה לעשות? כלי תקשורת רבים מסכימים כי הדבר אמור להקל על אכיפת החוק, אך לא ארגונים שונים עמדו בזכות זכויות המשתמשים.
ה- FBI מבקש מאפל לפתוח את ה- iPhone 5c של צלף
הכל (או כמעט הכל) מתחיל כאשר ה- FBI שם את ידיו על הטלפון האבוד של הצלף. מחפשים דרך למצוא את המחבל, הם מבקשים מאפל ליצור תוכנה מיוחדת כדי שיוכלו לבטל את נעילת האייפון 5c ובכך לגשת למידע האישי האפשרי של העבריין.
טים קוק מגיב במכתב פתוח
התשובה הייתה מיידית. חברת קופרטינו נענתה לבקשת ה- FBI בשנת מכתב פתוח חתום על ידי מנכ"ל אפל, טים קוק, בו הם הבטיחו כי ההיענות לבקשת ה- FBI תהיה תקדים שיאיים על ביטחונם של לקוחותיהם עם השלכות ".הרבה מעבר לחוקי". אפל התעקשה שה- FBI ביקש מהם ליצור משהו מסוכן מדי: א דלת אחורית. אבל, כפי שתמיד עמדו בקופרטינו, דלתות אלה לא ישמשו רק את כוחות החוק, אלא שזה יהיה רק עניין של זמן עד שמשתמשים זדוניים ינצלו אותם.
על פי המכתב עליו חתם טים קוק, ממשלת ארה"ב טוענת כי אפל מאמינה תוכנה מיוחדת רק למארז הצלפים, אך חברת התפוח חושבת את מה שחושבים משתמשים רבים, כי אי אפשר להבטיח שתוכנה זו לא תשמש לגישה למכשירים אחרים וכי יצירתה תיצור תקדים מסוכן לתיקים משפטיים עתידיים.
חברות גדולות התאחדו לטובת פרטיות המשתמשים
מאז שפרסם טים קוק את מכתבו הפתוח, לא מעט חברות טכנולוגיה וארגונים הצטרפו אליו למסע הצלב שלו נגד ממשלת ארה"ב. אדוארד סנאודן פרסם סדרה של טוויטים בו הוא הבטיח שמה שאפל עשתה למען הפרטיות הוא הדבר החשוב ביותר שנעשה על ידי המשתמשים בעשור האחרון, במקביל שהוא מתח ביקורת Google על שלא עשית את אותו הדבר. אך זמן קצר לאחר מכן פרסם מנכ"ל חברת אלפבית, שכעת חלקה טוויטים תומך בטים קוק. לבסוף, ה- RGS גם פרסם הצהרה בה הם מבטיחים שהם זמינים לכוחות החוק, כל עוד הם מגישים בקשות משפטיות ומכבדים את פרטיות המשתמשים.
חברות הפיקוח הממשלתיות הרפורמיות סבורות כי חשוב ביותר להרתיע מחבלים ופושעים ולסייע לאכיפת החוק על ידי עיבוד בקשות משפטיות למידע על מנת לשמור על בטיחותנו. אולם אין לחייב חברות טכנולוגיה ליצור דלתות אחוריות לטכנולוגיות השומרות על מידע המשתמש. חברות RGS נותרות מחויבות לספק את סיוע אכיפת החוק הדרוש להן תוך הגנה על אבטחת לקוחותיהם ומידעם.
יש להכיר בכך שה- הנושא עדין. לדעתי, פושעים תמיד מוצאים דרך לבצע את פשעיהם ולספק לאכיפת החוק דרך לגשת למכשירים ניידים זה לא יעצור אותם. בסופו של דבר, כמו תמיד, היחידים שיש להם מה להפסיד הם המשתמשים שלא מתכוונים לבצע פשע כלשהו, ואנחנו מאבדים משהו שצריך לחשוב לנו: הפרטיות שלנו. זו הסיבה שבגללה אני מאמין שגם אפל וגם כל החברות שתומכות בעמדתה פועלות כראוי. פעם אחת הם התכנסו לטובת המשתמשים ו טוויטים מאת האקטיביסט המפורסם אדוארד סנודן רק מאשרים את החשיבות של מה שאפל החלה.
אם היו שואלים אותך: מה היית אומר? האם אתה עם אפל או ה- FBI?