לפני מספר חודשים ה קמפיין ב-IndieGoGo מ-BLUETTI להשקת תחנת הכוח AC500 שלה, עדכון לדגם ה-AC300 הקלאסי. ההצלחה שהושגה עלתה על הציפיות של דה לאגו, והגיעה לנתון מימון של יותר מ-12 מיליון דולר, עם תרומות של 5.183 נותני חסות. כעת תחנת הכוח הניידת החזקה הזו מוצעת למכירה, אם כי במחיר גבוה יותר מה-AC300. יותר מ-1.500 יורו הפרש שהסברנו דרך ה השוואה בין AC500 לעומת AC300.
אף אחד לא מטיל ספק ביתרונות שהדגם משלב BLUETTI AC500, אבל יש צורך בהסבר כדי להצדיק את ההבדל הניכר הזה. האם שווה לשלם על זה יותר מדי? התשובה הנכונה מגיעה לאחר ביצוע ניתוח מקרוב.
אז אנחנו הולכים להשוות את שני הדגמים תוך הסתכלות על ההיבטים החשובים ביותר: כוח, מהירות טעינה, אנרגיה סולארית וקיבולת. בסוף, כסיכום, תמצאו טבלה השוואתית מעשית לקבלת כל הנתונים במבט פשוט.
כוח
בסך הכל, BLUETTI AC500 מביא שיפורים משמעותיים רבים לעומת קודמו, AC300. אחד ההיבטים שבהם זה הכי בולט הוא בכוח. ל-AC300 יש מהפך גלי סינוס טהור של 3.000 W, נתון לא מבוטל. עם זאת, ה-AC5000 מעלה אותו ל-5.000 W, מה שמאפשר למשתמשים בו להתמודד עם מצבים שבהם הדרישה לכוח גדולה אף יותר.
יתר על כן, בעוד שה-AC300 יכול להיות מזווג עם עד 4 חבילות סוללות B300 (ובכך מגיעות לקיבולת כוללת של 12,288 וואט), ה-AC500 יכול לעשות את אותו הדבר עם עד 6 ערכות B300S*, מה שמעמיד את הקיבולת המקסימלית על 18,432 וואט.
(*) בעוד שגם ה-B300 וגם ה-B300S הם חבילות סוללות הרחבה מגוונות ביותר, מכיוון שהן יכולות לשמש כמקורות כוח עצמאיים, השדרוגים האחרונים ל-B300S כוללים כניסה סולארית מקסימלית של 500W, מה שמפחית מאוד את זמן הטעינה.
מהירות טעינה
על ידי עבודה בו זמנית ובשילוב עם שקע AC ופאנלים סולאריים, ה-AC300 משיג נתון קלט מרשים של 5.400 W. לא רע בכלל, אבל ה-AC500 משפר אותו בכך שהוא מציע לנו מהירות טעינה מקסימלית של 8000 W.
כתוצאה מכך, מערכת AC500 עם 2 ערכות סוללות B300S לוקחת רק 40 דקות לעבור מאפס ל-80% טעינה. מהירות שאף אחד מהמותגים המתחרים לא מסוגל להתאים. טעינה מהירה מאוד, אבל גם בטוחה מאוד הודות לסוללת LiFePO4 העמידה שהיא משלבת.
מטען סולארי
בהשוואה AC500 לעומת AC300 לא מצאנו הבדלים גדולים מבחינת לכידת אנרגיה סולארית נקייה וחינמית, הזמינה באזורים בהם אין גישה למקורות חשמל מסורתיים. כמובן, מערכת AC300 מאפשרת קלט סולארי מקסימלי של 2400 W, בעוד ה-AC500 מגיע ל-3000W של קלט סולארי. המשמעות היא שמשתמשים יכולים ליהנות מאספקת חשמל אמינה גם באזורים מרוחקים ללא
האנרגיה הסולארית שעברה טרנספורמציה יכולה להפעיל מכשירים חשמליים רבים, אך ניתן גם לאחסן אותה בסוללות שלך לשימוש מאוחר יותר, במידת הצורך. שתי עמדות הטעינה כן תואם לדגמים שונים של פאנלים סולאריים, נייד או קשיח, מטווח BLUETTI: PV200, PV350 ו-PV420.
BLUETTI AC500 לעומת AC300: מסקנות
אנו יכולים לסכם את כל המידע מהפסקאות הקודמות בטבלה הבאה, המציעה לנו סיכום חושפני של מה שמציעה לנו כל אפשרות:
ללא ספק, לוקח את הנתונים בקור רוח, ה-AC500 מנצח את ה-AC300 כמעט בכל קטגוריה מלבד אחת: המחיר. המשמעות היא שההחלטה הסופית בכל הנוגע לבחירה בדגם כזה או אחר תלויה במידה רבה בצרכים של כל משתמש.
לדוגמה, AC300 עשוי להיות האפשרות הטובה ביותר עבור משתמשים שחיים באזורים ממוזגים ואינם זקוקים לאספקת חשמל קיצונית. מצד שני, ה-AC500 יהיה הדגם המועדף עבור אנשים שגרים באזורים קרים במיוחד או חמים מדי, שבהם, למשל, יש צורך באספקת אנרגיה גדולה כדי לקרר חדרים ממוזגים בקיץ או לחמם את הבית היטב. חוֹרֶף.
על BLUETTI
BLUETTI היא חברה שמאז הקמתה הייתה מחויבת בתקיפות למחויבות לקדם קיימות ופתרונות אנרגיה ירוקה. פתרונות אחסון האנרגיה האקולוגיים שלה, הניתנים לשימוש הן בפנים והן בחוץ, מכסים את כל צורכי האנרגיה של בתינו, תוך תרומה למטרה של עתיד בר קיימא לכוכב הלכת שלנו.
הודות למחויבות זו לאנרגיה בת קיימא, BLUETTI הצליחה להתרחב ליותר מ-70 מדינות ולזכות באמון של מיליוני לקוחות ברחבי העולם.
למידע נוסף על דגמי AC300 ו-AC500 שלה, אתה יכול לבקר באתר האתר הרשמי של BLUETTI.