CDよりも音楽のストリーミングに多くを費やしています

Spotifyは間違いなく私たちの日々の一部です、音楽のストリーミングは、もちろん私たちが十分に離れていなければ、以前は夢にも思わなかったカタログにアクセスするための最も簡単で効率的な方法になりました。 もちろん、非常に大きなサイズのCDの棚があります。 しかし、私たちが現在デジタル音楽を消費しているという事実は、必ずしも私たちがより少ない支出をしていることを意味するわけではありません。

実際、まったく逆に、 最新の分析によると、CDやビニールなどのフォーマットに以前よりも多くのお金をデジタル音楽に投資しています。 これには説明があります、おそらく今カタログがより魅力的であるということですよね?

ミュージックイングレス

これは、当番のサブスクリプションに月額約9,99ユーロを支払う方法であり、ポートフォリオを調整するためのスムーズでありながら一定の方法です。 このようにそしてのデータによると ゴールドマン·サックスつつ 1999年半ば、平均的なユーザーはCDを購入するために年間XNUMX〜XNUMXユーロを投資しました。 それが彼の注目を集めました(約110曲、平均約XNUMX曲)が、ほぼ無限のカタログに年間約XNUMXユーロを投資しました。 私たちははるかに多くを費やしていますが、実際には、それが提供するコンテンツの割合ははるかに高くなっています。

理由は明らかであり、さらに多くのことを述べましたが、ユーザーは提供されたものが本当に価値がある場合は喜んで支払います。これは、ストリーミング音楽の世界にどのように反応しているかです。急落の年の。 その間、私たちは好きな曲を好きな場所で好きな方法で聴き続けます。 明らかにデジタル時代とは何かへようこそ。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   デビッドカシオカルボオリヴァーレス

    ええ、ええ、私たちは何も費やしませんでした、私を含めないでください。 一部の支出よりも良いと言う...
    その日にCDに費やしたお金は、20のプレミアムアカウントでも超えませんでした…。