テクノロジーは非常に気まぐれです。特に、テクノロジーを設計および製造するのは通常のユーザーではなく、エンジニアリングとテクノロジーの優れた専門家であることを考慮すると、そうです。 だからhこんにちは Actualidad Gadget 私たちは、この一年の間に失敗する運命にあったガジェットについての興味深いレビューをするつもりです。
優れたデバイスとそれほど優れていない他のデバイスのレビュー、すべての企業によって製造された本当に最悪の、 AppleからSamsungへ、私たちはすべてのビットを持っています。 失敗するために生まれたガジェットを知りたい場合は、今日の非常に興味深い記事をお見逃しなく。
3Dコンテンツ、テレビは離陸しない
長い間、私たちが見慣れていた宣伝を考えると、3D機能を備えたテレビはどの家庭にも不可欠であるように思われました。 企業がエンターテインメントセンター向けのアクティブ3Dおよびパッシブ3Dテクノロジーの開発に多額の投資を行ったほどです。 しかし、彼らは厳しい現実に出くわしました、そしてそれは 大多数の人々は3Dコンテンツを消費することを好まなかった、映画館ではなく、メーカーと視聴覚プロデューサーの間の提携にもかかわらず、彼らの家でははるかに少ない。 これらの結論は、ニンテンドー3DSや3D電話などの両方のコンソールに類似しています。
短期間で、コンテンツの不足とベンダーの怠慢により、主要な小売店の棚で3D機能を備えたテレビを見つけることは事実上不可能になりました。 テレビに3Dを実際に導入するには費用がかかり、その結果は理想的ではありませんでした。 ユーザーの大多数がこのタイプのコンテンツを再生するためのデバイスを購入することをいとわなかった、または単にそれらの特性を備えた視聴覚コンテンツを見ることを好まなかったという事実に加えて。 これらすべてのために、3D TVテレビは発売以来、ほぼ確認された死まで失敗に終わっています。
iPad Pro 12,9インチ、おそらく大きすぎる
2015年の終わりに、クパチーノ社（Apple）は、これまでに見られた中で最大のiPadの発売で私たちを驚かせました。 それはあります タブレット それは、MacBookと小さなMacBookAirの範囲で同社が提供するパネルをはるかに上回っていました。 これに伴い、モバイル機能を備えたタブレット、モバイルプロセッサ、（モバイル）オペレーティングシステムに適合したGPUが登場しました。 要するに、私たちは巨大なiPadに直面していました、そしてスクリーン印刷されたリンゴを持っているすべてのもののように、それは小さな問題に苦しんでいました。
その小さな問題は価格以外にはあり得ませんでした。 現在、12,9GBのストレージ用の64インチiPad Proのエントリーモデルは902,91ユーロ以上です...そして問題は何ですか？ さて、たった8ユーロで、Inteli5プロセッサと合計128GBのストレージを備えたXNUMXGBのRAMを搭載したMacBookAirにすでに直面しています。 これは、デバイスがルドーボードとして有名なアスリートの常連になった方法です（Neymar Jr.によるInstagramを参照）が、これらのいずれかを見つけることはほとんどありません 大物 通りを下って。
Juicero、700ユーロのジュースディスペンサー
XNUMX年前、米国の半分の健康問題を解決するために来た装置が発表されました。 私たちはもっと時代にいます 健康 これまで以上に、そして JuiceroのCEOのように、この弱点を悪用する方法を知っている人は誰もいません。 この新興企業は、非常に高価な「ジューサー」を販売し、その内部に技術システムがあり、その理由を忘れているように見えました。実際、ジューサー以外のすべてを実行しました。
それが生まれた方法です 700ユーロですでに絞り出されたジュースの袋を絞った装置、後で ブルームバーグ 彼らは自分たちの手ではるかに短い時間で押すことができることを発見するでしょう。 何百人もの投資家が、純粋なマーケティングであり、最悪の場合、実際にははるかに少ないお金で作れる製品に、80万ユーロ以上（AlphabetからArtis Venturesまで）を残しました。 数日前、Juiceroは最終的な破産を発表しましたが、そのCEOである元アメリカ兵は夏の世界を知っていると思います。 今ではポケットがこれまで以上に重くなり、多くのユーザーがキッチンに貴重で役に立たないジューサーを持っています。
炎に包まれたギャラクシーノート7
失敗はSamsungGalaxy Note 8よりも聞こえましたが、私たちのほとんどは目にしません。 サムスンの旗艦をかなり長い間目指していたものは、韓国の会社の記録の中で最も暗い場所のXNUMXつであることが判明しました。 このデバイスは、デバイスの信頼性をチェックするために期待どおりに費やすことができなかった時間の短縮と、疑わしい品質のリチウム電池システムのサポートで製造されました。 組み合わせは非常に爆発的であることが判明しました数週間以内にSamsungがデバイスを市場から完全に撤退させたほどです。
これは、最大のものを否定しようとしたにもかかわらず、サムスンが最大の市場から記録にデバイスの撤退のシステムを促進した方法です。 燃えるようなスリップはサムスンの時間、お金、そして多くの名誉を要しました。 彼らが数週間前にGalaxyNote8の発売で復元したかったことを光栄に思います ノートサガを決して離れてはいけない場所に戻すように設計されたデバイス。 サムスンが急いで未完成の製品を発売したのはこれが初めてではないが、彼らがそのように火をつけてすべての技術的カバーを引き継いだことは決してない。
AndroidWearを使用したウェアラブル
Alphabet（Google）は、ウェアラブルの世界への参入はモバイルテクノロジーの世界と同じくらい簡単だと考えました。 携帯電話よりも特に繊細で特殊なデバイスであるため、すべてが非常に複雑になりました。 こうやって Android Wearは、メーカーからますます多くの称賛を受けながら、数年前から離陸しようとしています。 Googleのオペレーティングシステムは、ユーザーがスマートウォッチに数百ユーロを投資することを選択できるほど信頼性が高く魅力的ではありません。これが、システムの運用を敬遠するベストセラーであることを正確に示すデータです。
会った FitBit、Samsung、Apple Watch、独自のオペレーティングシステムを持ち、XiaomiとそのMi Bandの許可を得て、ウェアラブルに関して最も重要なXNUMXつのブランドとして位置付けられています。 このように、Android Wearは、主にMotorolaやHuaweiなどのスマートウォッチを中心に、ウェアラブルのキャスト全体を引きずっています。これらの販売は、競合他社と比較して単なる証言にすぎません。 絶対に、 Android Wearは、スマートウォッチ市場の多くを墓地に変えました。
ソニーモバイルXperiaの範囲
IFAで紹介されているものを含め、ソニーの最新リリースのいずれかを見ると、 あなたは本当に2012年に設計され製造された電話の前にいるのだろうかと思います。 FullVisionスクリーン、縮小フレーム、超軽量端末のピーク時には、日本企業が現在の市場とはほとんどまたはまったく関係のないデザインを提示していることがわかります。ミッドレンジで理解できる多くの例があります。問題は、会社の旗艦がまだそこにあるときに起こります。
アグレッシブなデザイン、他の時代のほとんど存在しないカーブとフレーム。 これは、Xperiaシリーズの最新のデバイスが提示される方法です。 一方、デバイスに付属しているハードウェアは、ほぼ同等です。 私たちにその問題について考えさせる何か、彼らはずっと前にデザイナーを解雇して彼を置き換えることができなかったか、あるいは単に私たちと同じ世界に住んでいないかのどちらかです。 一方、ソニーのモバイル部門は自由落下を続けています 路上でハイエンドのSonyXperiaを見るのは非常に難しく、残念なことにSonyは本当に残念です。
携帯電話での顔の認識
サムスンはそれを本当の目新しさとしてギャラクシーS8で提示しました、しかし、顔認識はAndroidがネイティブに持っている機能です。 これが、ここで分析したLGQ6のようなデバイスのロックを解除する主な方法になっている方法です。 それで…Androidの顔認識の何が問題になっていますか？ 特に多くのこと、 顔認識は遅く、効果がなく、とりわけ安全ではないことが証明されています。 簡単な写真やスクリーンショットで電話のロックを解除するテストはたくさんあります。
したがって、Appleがレーザーセンサーに基づく顔認識を提示する12月XNUMX日に私たちの口を大きく開いたままにしておくことができるという事実にもかかわらず、電話のロックを解除するための顔認識は失敗であると予測するリスクがあります。 そして後者では、最近の技術的不幸のリストを完成させ、コメントボックスを利用して、最も悪名高い技術的失敗についての意見を残します。確かにいくつかを見逃しており、それを含める時期が来ています。 今、私たちは自分自身に尋ねなければなりません... 新しくて最も悪名高い技術的失敗は何でしょうか?でお伝えします Actualidad Gadget.