記事で使用している情報源を引用し、主治医に注意する方法

Éこれはおそらくの短い歴史の中で最短の投稿です VinagreAssino.com これは、私が言わなければならないことが非常に単純であり、私が慣れているように転がらないからです。

Tブログを持っている人なら誰でも知っている 「コピー＆ペースト」はその日の順序です そして、ブログの別のサイトで見た記事を公開した後、その人は少なくありません。 彼らは「忘れる」 それらの情報源を引用する。 それが言うように良い アントニオ・バンデラス 副王の広告で 「この記事は他のすべての人を対象としています」.

R私はいつもそれを読んでいることがわかります 元のソース、しかし、ほとんどのサイトで、彼らは役立ったサイトを引用する習慣があることがわかります referencia。 私は、一方が他方と同じくらい重要であると信じています。 参照を引用することは複雑ではないことは明らかですが、ソースに到達したことをどのようにして知ることができますか？元のソースとしてリンクする人が参照を残さずにコピーしているだけではないことをどのように知っていますか？

Eケースは、私が実用的なコンピューティングで見た投稿から作成した記事を公開する必要があり、それがどのようにBiteliaへの参照を与えているかを見たということです。 グリーンスリーブ、これは J-ウォーク そしてこれを ウルシのブログ。 最後の参照は ウルシのブログ、24月XNUMX日付けなので、これが元のソースだと思いました。

Pしかし、それから私は上記で提起された質問をしました、Ursiは参照を残さずにコピーしましたか？それをチェックまたは証明する方法は？ すぐに私はUrsiがPCPなら（いいえ、間違ってはいけません、 PCPは、Pure Copy and Paste、またはPure CopyPasteの略です。どう思いました？

CUrsiの投稿の最初の段落をOpieして、 でログイン そのテキスト文字列と 驚き！！。 別のページ、Kris Abelが表示されます。同じ行のテキストで、ニュースのタイトルが同じで、Ursiの投稿の公開（1月24日）よりも日付が早い（XNUMX月XNUMX日）。

Dそのため 良いウルシは主治医です 完全なルールで、また参照を与えていないか、おそらく彼らはちょうど書いた 同じ行 「People、Rolling Stone、National Geographic、Fortune、Sports Illustrated、Time、Playboy、Vogueから選択できます」と 同じタイトル 「MagMyPic」。 ？

Lまたはタイトルは私には奇妙に見えませんでした、結局彼らは同じことについて話していたので、それは純粋な偶然かもしれないと思いました、しかしそのテキストの行はウルシがクリスをコピーしたか、クリスとウルシがそれをコピーした場合にのみ同一でした反対側から。 たぶん、そのテキスト行が誰もが話しているページからコピーされた場合、それはブロガー間のコピーであると除外することができますが、 もう一つの驚き!!、テキスト行はに表示されません マグマイピック グーグルもサイトの視覚的なチェックもしません。

Dこれらのブログと異なるブログの類似点を見つけるためにさまざまな検索文字列を試した後、他に何も見つかりませんでした。 したがって、私はこれらのXNUMXつの選択肢から選択する以外に選択肢はありません。

• ウルシは、23日前にクリスによって出版されたものと同じテキストの行とタイトルを選ぶのに非常に不運であり、スペインに到達したチェーンの源です。
• ウルシは主治医です。彼女はクリスから露骨に自分自身をコピーし、参照を残しませんでした。
• クリスは、スペインに到達することになったチェーン（ウルシによって壊された）の源です。
• Kirsは、「コピー＆ペースト」を行わずに別のサイトからニュースをコピーしたため、痕跡を残しませんでした。

Nまたは私はあなたのことを知っていますが、UrsiがKrisのブログにアクセスしたことがあることを私に教えてくれますが、私が言うように、私には決定的な証拠がありません ペリーメイスン 「証拠は状況に応じたものです。」

Vこの物語全体の起源を忘れて、私の意図は、ニュースが私に届くことを可能にしたすべての人々に信用を与えることでした。 に 実用情報学 私がそれを発見した場所であるために、 ビテリア 少なくとも私が思うに、スペイン語のニュースの偉大な放送局であるために、 グリーンスリーブ 彼女を今スペインに連れて行ってくれて ウルシ チェーンの起源、ソースであるため。 私はこのようなことをしたかった：

Pしかし、ソースがウルシの前にある可能性があることを発見した後、リストからそれを削除してクリスを含めるのが最善だと思いましたが、コピーがあるかどうかを確実に知らなければ、これは公平ではありません。また、クリスがPCPでなくても、別のサイトからニュースを受け取り、参照を残さなかった可能性もあります。 それが何であるかについて 他人に信用を与える良識を持っていない人に信用を与える。 尻尾を噛むホワイティング。

B結局のところ、私はあなたに私の結論を与えるでしょう。 まず第一に、これは「VinagreAsesino.comの短い歴史の中で最短の投稿」にはならないということです。 どうやら私が何か言うことがあったとしても、私はそれほど転がるとは思わなかった（壁紙について投稿しない限りいつもそうしているように）。 XNUMX番目はについての私の考えのリストです 使用された情報源を引用する方法:

1日） ニュースを読んだサイトに必ずリンクしてください。 「コピー＆ペースト」であるかどうかは関係ありません。 あなたはあなたに知らせるためにそのサイト（多分それはグーグルだった）を選んだ、そしてそれのおかげであなたはニュースの知識を持っている。

2日） 元のソースが何であるかがわかっている場合は、それもリンクする必要があります。 あなたの情報源にリンクするだけでは十分ではありません。誰が記事の作成者であるかを知っている場合は、クレジットも与える必要があります。 作成には手間がかかります。コピーして貼り付けるのは「Ctrl + c」と「Ctrl + v」だけです。 記事を作成する人々の努力を評価しましょう。私たちは皆、参照やインスピレーションのためにコピーまたは使用する資料を持っています。

3日） これらのXNUMXつのリンクで十分ですか？。 ニュースを広めることは重要であり、ある大陸から別の大陸にニュースを移動し、それを翻訳することも重要です。 他の場所で読んだ投稿の情報を拡張したり、改善したりすることも、評価に値します。 問題は、この「短い」記事で見た（読んだ）ように、それぞれにどのようなメリットがあるのか​​を知るのは簡単ではなく、さらに、かなりの研究努力が必要になる場合があるということです。 私のアドバイスは、参照を与えることは決して痛くないということです。 このニュースがあなたに届くように、一人一人の努力、記事の質、そして他の人の努力に感謝（参照）するのに無駄にする時間を大切にしてください。

4日） 主治医に注意してください。 参照を与えないことは間違っていますが、PCPにアイデアを与えることははるかに悪いです。 問題は、記事の著者が実際に誰であるかを知ることが非常に難しいことです。特に、私たちが理解できない別の言語で記事が始まった場合はなおさらです。 ここでは、注意を促し、参照を提供していないPCPサイトを報告することしかできません。

Eコメントで、ここで表現されていることに関するあなたの違いについて、喜んで話し合います。 ブドウ園と参照された挨拶😉