今日はすべてがつながっており、テレビも少なくありません。 現実には、従来のネットワークが提供するよりもコンテンツの消費量が少なくなっています。個人的な動画はYouTubeに、音楽を聴きたいときはSpotifyやApple Musicに、NetflixやNetflixなどのビデオオンデマンドアプリケーションに目を向けています。私たちが望むならYomviは私たちのお気に入りのシリーズを見ることです。 しかし、これはすべて私たちのモバイルデバイスから簡単ですが、私たちが望んでいるのはテレビでそれらを見ることです。 それがChromecastの目的であり、Googleのデバイスは、制限されているのと同じくらい簡単に、マルチメディアコンテンツを複雑にすることなくテレビにストリーミングします。
区別する必要があります。Chromecastは、シンプルなメディアプレーヤーと真のネットワーク接続メディアセンターの中間にあります。 このデバイスは自律的ではありません再生の「調整」を提供するデバイスだけでなく、Chromecasのニーズに応じてアプリケーションの開発が行われるかどうかにも完全に依存します。 独自のプロセッサが含まれていることを覚えていますが、実際のエンジンはアプリケーションです。それらがないと、Chromecastは文字通り何もできず、自律性がなく、アプリケーションをインストールすることは不可能な作業です。
デバイスの開封、レビュー、テストのビデオ(iOSを使用)
元のChromecastに比べてどのような改善がありますか?
デザインは、以前のエディションのChromecastと今回のChromecast2の明確な違いです。 元の版では単純なスティックでしたが、すぐにGoogleの人たちが問題に気づき、一部のテレビやマルチメディアセンターでは、背面にHDMIがあるテレビは言うまでもなく、HDMIの後にデバイスを含めるのに問題がありました。テレビを壁に接着する可能性。 そのため、彼らはこの新しい磁化されたChromecastを発売することを決定しました。球形で、HDMIを十分に理解できるフラットなHDMIケーブルを備えているため、配置に関して新しい可能性があります。
技術セクションでは、 デュアルバンドACWiFiを伴う、前世代よりも強力なプロセッサ。 ただし、1080p(フルHD)の解像度を超えるコンテンツは、引き続きChromecast 2と互換性がありません。これは、わずか39ユーロのデバイスで驚くことではありません。
iOSよりもAndroidの方がはるかに便利です
Androidで 互換性はほぼ絶対的ですが、コミュニティの背後にいる代替開発者の数が非常に多いため、実際にはほとんどすべてがAndroidと互換性があります。 GooglePlayストアのGoogleCastアプリケーションは、Chromecast2で最初に構成できるようにするアプリケーションです。構成が完了すると、アプリケーションでミラーリング(テレビのデバイスの画面をミラーリング)できるようになります。この可能性がある場合にのみ、すべてのアプリケーションに互換性を持たせています。 答えは簡単です。アプリケーションがChromecastに適合していない場合、またはコンテンツを送信するためのボタンが含まれていない場合は、デバイスをテレビにミラーリングするだけで、最も厳密な直接的な方法でコンテンツを見ることができます。
iOSについて話すとき 物事は複雑になります。 そもそもミラーリングは不可能で、AirPlayに完全に限定された機能です。 現実には、ChromecastがAirPlay機能と互換性がある場合、iOSの最も信頼のおけるアクセサリになりますが、そうではありません。 Spotify、YouTube、Netflixなどの最も人気のあるサービスではありますが、Chromecastへのコンテンツのストリーミングを許可しないYomvi(Movistar +)などのオンデマンドサービスがあります。 これはかなりネガティブな点であり、AirPlay機能を利用することはより明白だったでしょうが、iOSに関する限り、WiseplayやMomocastなどの代替手段があります。
使用後の結論
GoogleのChromecast2には制限があり、AndroidよりもiOSの方が優れています、しかし一般的に同じです。 私たちは自分たちの優先順位と意図を明確にしなければなりません。 最も人気のあるアプリケーションを使用すると、コンテンツをChromecast 2に簡単にキャストできますが、特にiOSについて話す場合、前述のミラーリングを実行できないため、この可能性を回避できるアプリケーションもあります。 市場に出回っている代替品、Rikomagic機器など、はるかに多くの可能性を可能にするAndroidを備えた小さなマルチメディアセンターがありますが、Chromecas 2のシンプルさがおそらくその長所であり、ほとんどの人がそれを取得する理由は、プラグアンドプレイで、追加のハードウェアは必要ありません。リモートはモバイルデバイスです。
優先順位を検討し、互換性について調べますが、2つのペセタに苦労する人は誰もいません。Chromecast39は、最大XNUMXユーロの費用がかかり、制限内で優れたサービスを提供するデバイスです。
箱の中身
- Chromecastの2
- 電源アダプタ
- MicroUSBケーブル
編集者の意見
- 編集者の評価
- 3.5つ星評価
- とても良い
- Chromecastの2
- のレビュー: ミゲル・エルナンデス
- ポストする:
- 最終変更:
- デザイン
- 互換性
- 仕上げ
- 価格品質
メリット
- デザイン
- 価格
- パッケージ内容
コントラ
- iOSの制限
- グーグルスローサブミット