すべてFacebook Facebookについて最も国際的に知られているブログです。 英語で書かれた ニック・オニール、このテーマに関する世界的な権威となっています。
ニックは促進することに同意した インタビュー Facebook Newsエディションの場合、次の形式で 10の質問+1、これは長年にわたって人気があります。
AllFacebookのNickO'Neillへの10 + 1の質問
FN： 最初からFacebookのニッチで最も有名なブロガーになりたいと思っていましたか？ もともとあなたの目標は何でしたか？
ニック： それほど多くのことを期待していませんでしたが、当初の目標は間違いなくFacebookで最大のブログになることでした。
FN： 先駆的なFacebookユーザーのほとんどは技術者であるか、少なくともソーシャルメディアに関する深い知識を持っていると確信しています。 この事実は、ブログの編集ラインを実施する方法にどのように影響しましたか？ ほとんどのユーザーは厳密には「技術者」ではなく、一般の人々ですが、ブログの編集戦略の変更を実行しているのですか、それとも実行する予定ですか？
ニック： 実際、私の編集アプローチは目的ではありませんでした。 感じたことだけ書いた。 正直なところ、最初の人は間違いなく「技術者」ではありませんでした。彼らは友達と写真を共有するのが好きな女の子であり、他の人（ほとんどの人）に会うのが好きな人でした。
FN： 現在、Facebookによる個人情報の使用に関して強いコメントの波があります。 ブログを通じて、実際のFacebookユーザーとの緊密な関係を維持しています。これは、時間の経過とともに減少する傾向がある通常の反応であると思いますか、それともユーザーの時間の観点から測定すると、永続的な悪影響があります。 Facebookに費やしますか？
ニック： 一般的にインターネットにはプライバシーへの影響があると思います。 Facebookはプライバシーにかなりの影響を及ぼしており、境界線を越えないようにするのはブロガーとしての私たちの仕事だと思います。 それがビーコンに起こったことです。 それは単なる宣伝の問題でしたが、ほとんどの場合、ほとんどのユーザーは何が起こっているかに無関心でした。
FN：ご存知のように、ソーシャル広告を含めることでFacebookの批判者の数が増えました。 あなた自身の経験に基づいて、普通のFacebookユーザーの認識は大幅に変わりましたか？ それとも、トピック全体が今月の話題に過ぎないのでしょうか。
ニック： ソーシャル広告は中傷者ですか？ ビーコンだと思いますが、ソーシャル広告ではありません。 ソーシャル広告は「チラシ」として存在し、創業以来あまり変わっていません。
FN： 多くの人々は、ザッカーバーグ氏の成功したキャリアを、ゲイツ、アレン、ページなどの過去の、そして同様に成功したキャリアと比較する傾向があります。 比較の結果、これまでのマイクロソフトやグーグルと同じように、フェイスブックが急いで市場を支配するのではないかと考える人もいますが、フェイスブックはファーストインになる可能性があると思いますか？ソーシャルメディア市場？
ニック： 今日書いたように、Facebookはソーシャルウェブのハブになる可能性があると思います。
FN： 決定的に何かを確立するにはまだ時期尚早ですが、最近のソーシャル広告の発売に対する市場の反応の可能性についてどのように考えていますか？ Facebookのソーシャル広告はAdSenseの優位性を超えると思いますか、それとも逆のことが起こりますか？
ニック： ソーシャル広告は間違いなくAdSenseを追い抜くと思いますが、5〜10年かかり、Facebookはユーザーデータを検索できるようにするために、ユーザーデータの整理のリーダーになる必要があります。
FN： Facebookの成長は、他の一見確立されたネットワークの市場シェアに悪影響を及ぼしますか。 例：MySpace？ Facebookがソーシャルマーケットの別のセグメントをターゲットにしていた（そしてそれを成功させた）可能性はありますか？
ニック： 間違いなく他のネットワークに悪影響を及ぼしていると思いますが、現在も一般的な市場の成長が続いているため、XNUMX、XNUMX年は大きな変化は見られません。 それはすでに起こり始めていますが、グーグル対ヤフーなどと同じレベルではありません。
FN： ほとんどのユーザーがFacebookアカウントを開くときに何を探すと思いますか？
ニック： 他の人とつながり、コミュニティの一員になりましょう。
FN： これは簡単な質問ではありません。 小児性愛者、臓器売買業者、および一般的な犯罪者によるFacebookリソースの潜在的な誤用について最近懸念があります。 ユーザーを保護するのはFacebook次第だと思いますか、それともユーザーが自分自身を保護するかどうかに依存していますか？ Facebookは適度に安全なプラットフォームを実装しましたか、それとも読者に代わって、この問題を解決するにはまだ長い道のりがあると思いますか？
ニック： ほとんどの人はそれらを適切に調整する方法を理解していないので、Facebookは現在のプライバシー設定についてユーザーを教育するより良い仕事をする必要があると思います。 ほとんどの人はプライバシーの問題をあまり気にしていないと思います。 データを入力するだけです。
FN： 最近の話題はFacebookにとってそれほど好意的ではないようですが、いくつかの苦情を支持する強い理由があると思いますか？ それとも、私が「Facebookの迫害」と呼んでいるのでしょうか。いわば、誰もがFacebookについて話したいのでしょうか。
ニック： まあ、すべてのニュースは良いニュースだと思いますが、その一部は間違いなく今のホットな話題です。 しかし、誰かがFacebookについて話していると、どこにも行けません。 どれくらい続くかわかりません。 企業がすべてのオンラインソーシャルインタラクションを制御できるようにするつもりはありますか？
FN： 少しリラックスするために、グーグルがビッグ「G」に成長した場合、フェイスブックはビッグ「F」に成長するでしょうか？
ニック： グーグルがビッグGだとは知らなかったが、確かにそうだった。 あなたが「ビッグF」と言うとき、ほとんどの人はおそらく何か他のことを考えていますが。