나노셀 vs OLED: 어떤 유형의 화면이 더 좋나요?

나노셀 OLED

최근 TV 화면의 품질과 해상도가 극적으로 발전했습니다. 오늘날 화면을 구입할 때 LED, OLED, QLED, 나노셀 등 약간 혼란스러울 수 있는 일련의 용어를 접하게 됩니다. 많은 사람들에게 딜레마는 다음과 같습니다. 나노셀 대 OLED. 의심을 없애기 위해 두 가지 옵션을 모두 분석합니다.

우리가 가장 먼저 알아야 할 것은 두 기술 모두 LED 스크린과 관련하여 도약을 의미한다는 것입니다. 무엇보다도 더 효율적이고 정교합니다. 그러나 우리가 고려해야 할 측면이 더 많습니다.

OLED 기술

OLED라는 용어는 OLED의 약어입니다. 유기 발광 다이오드 (스페인어로 유기발광다이오드). LCD 화면과 달리 이 화면은 백라이트를 사용하지 않고 대신 스스로 빛을 발산하다. 가장 흥미로운 특징 중 하나는 검은색을 표현할 때 꺼진다는 것인데, 이는 상당한 비용 절감을 의미합니다.

올레드 기술

이 외에도 OLED 화면은 특히 얇고 유연하다는 점이 특징입니다. 이는 보완 패널이나 확산 필터에 의존할 필요가 없기 때문입니다. 그 결과 더 나은 시야각을 제공하는 패널이 탄생했습니다.

최초의 OLED 화면이 판매된 것은 2012년 LG 브랜드의 손이었습니다. 그때부터 오늘날까지 이 기술의 부인할 수 없는 확신을 완전히 확신하고 이 기술에 굴복한 많은 고객들이 있었습니다. 장점들:

  • 더욱 순수한 블랙을 선사합니다, 후광이나 흔적이 없습니다. 해당 픽셀을 끄는 것만으로 검은색을 더욱 사실적으로 표현할 수 있습니다.
  • 새로운 광택 기술을 사용합니다.예를 들어 밝기 부스터 맥스, 이는 이미지의 대비와 색조를 향상시킵니다.
  • 더 효율적입니다. 검정색을 구현하기 위해 에너지를 사용하지 않음으로써 연간 절약되는 비용은 전기 요금을 크게 줄일 수 있습니다. 이러한 절약과 관련하여 탄소 배출량도 감소합니다.

또한 OLED 스크린은 각 픽셀이 자체적으로 빛을 방출하는 탄소 원자를 기반으로 한 폴리머로 만들어졌다는 점도 언급해야 합니다.

나노셀 기술

나노셀 스크린 세계의 최신 기술의 이름입니다. 효율성과 더 나은 공간 활용 측면에서 OLED 스크린의 성과를 유지하고 심지어 향상시키려는 컬러 세계의 혁명입니다.

나노셀

이러한 유형의 스크린은 빨간색과 녹색 필터 사이에 있는 빛의 파장만 차단할 수 있는 흡수성 재료로 만들어진 추가 층을 추가합니다. 그 층의 두께는 1나노미터에 불과하므로 "나노셀«. 이는 다음과 같은 효과를 얻습니다. 불포화 원색의 품질과 순도를 높이고, 훨씬 더 넓은 색상 팔레트.

Nanocell 화면은 여전히 ​​LED 화면과 동일한 백라이트 방식을 사용하므로 이미지 품질이 OLED 기술보다 한 단계 뒤떨어진다고 말할 수 있습니다.

이 모든 내용을 요약하면 나노셀 기술의 강점은 다음과 같습니다.

  • 시야각 179도. 이는 온 가족이 한 방의 여러 위치에 앉아 동일한 품질로 화면의 이미지를 볼 수 있음을 의미합니다.
  • 매우 얇은 화면, OLED 기술을 사용하는 스크린과 거의 같은 두께입니다.
  • 더 나은 밝기와 대비 시스템을 활용한 덕분에 풀 어레이 디밍.

나노셀과 OLED: 비교

계속하세요. 새 화면을 구매하려는 경우 두 가지 모두 훌륭한 옵션입니다. 그러나 결정하는 데 도움이 되는 몇 가지 세부 사항이 있습니다. 우리는 나노셀과 OLED라는 두 가지 기술에 직면하고 최종 선택은 각 기술의 손에 맡깁니다.

화질

입력, OLED 스크린은 Nanocell 스크린보다 더 높은 수준의 품질을 제공합니다.. 검정색은 더 강렬하고 흰색은 더 밝습니다. 그러나 나머지 색 영역에 대해 이야기하면 Nanocell 기술은 더 밝고 생생한 색상을 제공하므로 선명도와 디테일이 더욱 향상됩니다. 게다가, 나노셀은 시야각이 우수하다.

화면 두께

그 특성으로 인해, 나노셀 디스플레이는 OLED 디스플레이보다 약간 두껍습니다.. 백라이트 기술에는 일련의 레이어가 필요하고 이로 인해 최소한의 공간이 필요하기 때문입니다. 어쨌든 그 차이는 그리 크지 않습니다.

내구성

OLED 스크린의 약점 중 하나는 이미지가 "화상"으로 끝날 위험이 있습니다. 시간이 지남에 따라 (알려진 것 번인), Nanocell 스크린에서는 발생하지 않는 일입니다. 이는 후자가 전자보다 수명이 더 길다는 것을 의미합니다.

능률

분명히, OLED 화면이 더 효율적입니다., 항상 작동하는 백라이트가 필요하지 않기 때문입니다. 그 차이가 전기요금 청구서에 반영되는 것을 확인할 수 있을 것입니다. 화면을 어느 정도 규칙적으로 사용한다면 OLED 모델에 투자할 가치가 있으므로 주머니 비용을 크게 절약할 수 있습니다.

가격

그러나, OLED 화면은 가격이 저렴하지만 가격은 Nanocell 화면보다 거의 두 배 더 비쌉니다.. 따라서 가장 좋은 방법은 구매하기 전에 숫자를 계산하고 우리에게 가장 편리한 것이 무엇인지 알아내는 것입니다.

결론

이제 테이블에 모든 데이터가 있으므로 Nanocell과 OLED 비교에 대한 결론을 내릴 차례입니다. 진실은 둘 다 제조사 LG가 개발한 기술이다.. 첫 번째는 연속성에 대한 약속입니다. 결국 Nanocell 스크린은 LED 스크린의 진화에 불과하기 때문입니다. 두 번째는 완전히 다른 발전입니다.

구매할 때 바로 구매하려면 자신의 취향과 예산을 평가하는 것이 가장 좋습니다. 그것은 우리가 최종적으로 선택하는 데 도움이 될 것입니다 우리의 요구에 가장 적합한 텔레비전. 두 기술 모두 우수한 모델을 가지고 있습니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.