"노치"는 일부 제조업체가 센서를 도입하기 위해 활용하는 FullVision 화면에서이 투영을 호출하는 방법입니다. 이 시스템의 최대 지수는 높은 비판을받은 iPhone X를 보유한 Apple입니다. 모바일 월드 콩그레스에서이«노치»와 함께 전시 된 단말기는 거의 없습니다.
어떤 사람들에게는 이것이 더 이상 수정 또는 결함이며, 누구나이 돌출부가없는 화면을 선호하지만 센서를 삽입하는 데 필요한 악입니다. 우리 모두는 이것이 FaceID 센서를 도입 할 수 있도록 Apple에서 설계 한 최선의 방법이라고 생각합니다. 많은 브랜드가 지금 트렌드처럼 보이는 것에 합류했습니다.
아이폰 X 이후 "노치"라는 주된 참조는 중국에있는 브랜드에서 나온 것이 사실입니다. 더 놀라운 것은 Asus와 같은 일부 명성이 이와 같은 것을 발표하기로 결정했고 P20을 사용하는 Huawei와 같은 다른 브랜드는 매우 유사한 것을 보여주기 위해 가깝습니다. 구글조차도이 "독특한"디자인을 선택하는 장치에 적용될 다음 버전의 안드로이드로 도전에 직면하기로 결정했습니다. 애플이 무언가를 할 때 트렌드를 설정한다는 것은 분명하지만 트렌드가 오히려 실수라면 어떻게 될까요?
노치는 선택이 아니라 필수입니다.
애플이 시장에서 최고의 안면 인식을 제공하기 위해 정확한 3D 스캔을 수행하는 일련의 센서를 iPhone X에 내장했다는 사실에는 진정한 이유가 있습니다. 특정 브랜드가 FaceID에 필요한 센서를 내장하지 않고 상위 프로필에 "노치"를 포함하기로 결정할 때 이상한 일이 발생합니다. 사실 Vivo 또는 Samsung과 같은 말도 안되는 프레임이있는 다른 단말기에는 포함되지 않습니다. 포함하지 마십시오. 그래서… 노치를 포함하는 이유는 무엇입니까? 그 이유는 분명합니다. 그것은 아이폰처럼 보이며, 어느 정도 팔립니다. 이 기능을 노골적으로 모방하는 약 XNUMX 개의 단말기.
이러한 브랜드가 디자인 수준에서 복사하는 것이 변덕이 아니라 필수이며 거의 결함이라는 것을 알고 있는지 여부는 우리에게 분명하지 않습니다. 애플은 아마도 이것을 미래 제품의 특징으로 만들 것이지만, 우리는 프레임을 줄이려는 열의가 그것을 웃기게 만든다는 것을 배제 할 수 없습니다. 그렇지만, Asus는 iPhone X보다 26 % 더 얇은 노치를 자랑하는 사치를 허용했습니다. Zenfone에 안면 인식 시스템이 포함되어 있다고하더라도… 어느 정도까지 필요 했습니까?
당신이 그것을한다면, 그것을 올바르게하십시오 ...
많은 브랜드가이를 고려하지 않았으며 Ulefone T2 Pro가 해당 영역에서 상당한 광 손실을 겪는 것과 같은 방식으로 "노치"에서 상단 막대의 정보를 정확히 맞추지 못하는 것을 확인했습니다. 반면에 OTOT V5801 또는 Leagoo S9와 같은 기믹은 표시되지 않는 사실이 성가시다.그들은 그것을 적응시킬 의도가 전혀 없었으며 완전히 기능이 떨어지는 이미지를 판매합니다.
분명히, 그들은 사용자에게 즐거운 것을 성취하지 못하고 있습니다. 솔직히, 분명히 불필요한 "노치"를 갖기 위해 시계의 절반 만 보는 것을 선호하는 구매자가 있고 쉽게 될 수 있다고 생각하기 때문입니다. 프레임을 늘려서 (특히 iPhone X보다 최대 26 % 더 얇은 Asus 장치에서) 비용을 절약하고, 결과적으로 더 대칭적인 이미지를 제공하고 화면을 더 잘 사용할 수 있도록했습니다. 그러나 아니오, 여기서 유틸리티, 사용자 및 훨씬 적은 디자인이 우세하지 않습니다. XNUMX 개를 더 팔기 만하면 뭐든 상관 없어요. 아이폰처럼 보이면 사용자들이 품질이라고 생각할 테니까요. 사실, 그들은 존재조차하지 않는 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다.