Android 장치에 바이러스 백신을 설치해야합니까?

안드로이드 바이러스 백신

며칠 전에 우리는 기사를 게시했습니다. 모바일 장치에 RAM 및 배터리 최적화 프로그램을 설치하지 않아야하는 가장 중요한 이유 Android 운영 체제로, 오늘 우리는 매우 관련성이 높은 새로운 기사로 다시 돌아옵니다.이 기사는 여러분에게 큰 도움이 될 것이며 때로는 어려운 해결책이있는 문제에 빠지지 않도록 할 것입니다.

그리고 오늘 우리는 질문에 답하려고 노력할 것입니다 Android 장치에 바이러스 백신을 설치해야합니까?. 대답은 복잡해 보일 수 있지만 기본적으로 그렇지 않으며 RAM 및 배터리 메모리 최적화 프로그램 설치를 거부 한 것과 매우 유사합니다.

걱정하지 마세요. Android는 안전합니다.

Android

Google에서 발표 한 최신 Android 보안 보고서를 살펴보면 Google Play에서 애플리케이션을 다운로드 한 사용자의 0.15 %만이 2015 년에 멀웨어 또는 피싱에 감염되었습니다.. 공식 Google 애플리케이션 스토어에서 다운로드 한 애플리케이션이 등장하면 비율이 0.50 %로 높아져 그다지 중요하지 않습니다.

이러한 데이터를 통해 Android 운영 체제가 설치된 기기를 사용하는 모든 사용자는 평화롭게 살 수 있으며 Google Play를 통해 감염되기가 점점 더 어려워지고 있다고 말할 수 있습니다. 구글은이를 달성하기 위해 많은 노력을 기울이고 있으며, 매일 총 6.000 만 개의 애플리케이션을 검토하고 악성 코드에 감염된 애플리케이션을 찾기 위해 400 억 개 이상의 장치를 분석합니다.

대부분의 사용자는 일반적으로 Google Play를 통해 스마트 폰 또는 태블릿에 설치된 애플리케이션을 다운로드하므로 두려움이나 문제가 없어야합니다. 반면에 Google 외부에있는 애플리케이션 저장소를 사용하거나 어디서나 다운로드 한 .APK 애플리케이션을 설치하면 상황이 많이 바뀝니다.

바이러스 백신이 무언가에 유용합니까?

여기까지 읽을 수 있었던 것부터이 질문에 직접 답할 수 있습니다. 아직 명확하지 않은 경우Android에서는 바이러스 백신이 좋지 않다고 분명히 말할 수 있습니다., 장치의 리소스를 소비하는 경우는 예외입니다.

Nortor, Avira 또는 Avast와 같이 컴퓨터 용 바이러스 백신을 사용할 수있는 많은 대기업은 Android 운영 체제를 사용하는 모바일 장치 또는 태블릿 용 자체 바이러스 백신을 출시했습니다. 그 명성과 경우에 따라 바이러스가 장치를 감염시키는 사용자의 근거없는 우려로 인해 이러한 유형의 응용 프로그램이 가장 많이 다운로드 된 응용 프로그램 중 하나가되었습니다.

앤디

Android 예를 들어 Windows와는 달리 우리의 장치가 바이러스에 감염 되려면 사용자 자신이 악성 응용 프로그램을 수동으로 실행해야합니다. 이것은 우리 장치가 감염되는 것을 훨씬 더 어렵게 만듭니다. 앞서 말했듯이 Google Play에서 애플리케이션을 다운로드하면 가젯에 바이러스가 감염 될 가능성이 거의 XNUMX으로 줄어 듭니다.

Android 기기에 바이러스 백신을 설치하면 실질적으로 도움이되지 않지만 많은 리소스를 소비하게됩니다. 또한 RAM이 1GB 만 있으면 상당 부분을 소비하여 스마트 폰이나 태블릿을 정말 느리게 만듭니다. 이 모든 것이 충분하지 않은 것처럼 이러한 응용 프로그램은 바이러스 백신 외에도 더 많은 기능을 갖는 경향이 있으며, 이는 여전히 우리의 가제트를 더욱 느리게하고 "손상"합니다.

어리석지 말고 상식을 사용하십시오

Android 운영 체제가 탑재 된 모바일 장치를 사용하는 경우 우리가 매일 실제로 사용해야하는 것 중 하나는 상식입니다. Google은 절대적으로 부족한 것이없고 매우 높은 비율로 위험을 제공하지 않는 Google Play와 같은 애플리케이션 스토어를 처분합니다. 물론 Android는 모든 사용자가 공식 스토어에서 다운로드하지 않고 다른 곳에서 구할 수있는 애플리케이션을 설치할 수 있도록 허용하지만 이는 특히 상식을 사용하지 않는 경우 권장되지 않습니다.

네트워크 네트워크에는 애플리케이션을 제공하고, 다른 사람의 WhatsApp을 감시하고, 통제없이 돈을 벌거나, 누가 Faceboook 프로필을보고 있는지 알 수있는 수백 개의 페이지가 있습니다. 위대하고 비현실적인 것을 약속하는 대부분의 응용 프로그램은 대부분의 집에서 맬웨어의 큰 소스이기 때문에 Google PLay를 통해 다운로드 할 수 없습니다. 상식에 따라 이러한 애플리케이션을 설치해서는 안되며, 또한 공식 Android 애플리케이션 스토어를 통해 다운로드 할 수없는 애플리케이션을 기기에 설치해서는 안된다고 생각합니다.

당면한 문제로 돌아가 상식적으로 바이러스 백신이 필요하지 않다고 말할 수 있습니다. 이것은 Google에서도 주장하는 것입니다. 애드리안 루드비히, Android 최고 보안 엔지니어; "99 %의 사용자가 바이러스 백신의 이점을 필요로하지 않는다고 생각합니다. 내 직업 때문에 추가적인 보호가 필요하다면 그렇게하는 것이 합리적 일 것입니다. 하지만 일반 Android 사용자가 바이러스 백신을 설치해야합니까? 절대적으로하지".

우리는 그것을 확인하지만 Ludwig와 같은 누군가가 그것을 확인하면 문제를 해결하고 Android 운영 체제가 설치된 장치에 antivuris를 설치 한 모든 사람에게 필요하지 않으므로 완전히 제거하는 방법을 조사하도록 말할 수 있다고 생각합니다. 심지어 해롭다 고 말할 수 있습니다. 권장 사항으로 해당 바이러스 백신의 흔적을 제거하기 위해 장치를 완전히 복원하는 것만으로는 충분하지 않다는 점을 알려야합니다.

Android 기기에 바이러스 백신을 설치하는 것이 합리적이라고 생각하십니까?. 이 게시물에 대한 의견을 위해 예약 된 공간 또는 우리가 귀하와 논의하기를 열망하는 소셜 네트워크를 통해 알려주십시오.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   Josu

    그리고 바이러스 백신이 개방형 네트워크의 외부 침입을 막는 데 도움이됩니까? 아니면 Android가 이러한 침입을 격퇴합니까?

  2.   설명서

    필요하다면 제 생각에. 바이러스 백신은 응용 프로그램에 사용되는 것이 아니라 파일을 검색하거나 다운로드 할 때도 사용되므로 무료로 충분합니다.
    인터넷을 검색하거나 무언가를 다운로드하더라도 0,00000001 %가 감염되었을 가능성이 높습니다.

  3.   데이비드

    내 경험으로는 CM Security로 14 개의 트로이 목마가 제거되었습니다. 멀웨어가 많은 다운로드 페이지를 탐색하고 모바일이 진동하는 것을 인정합니다.

  4.   호르헤 페드로

    간단히 말해서, PC의 개념을 끌어들이는 것처럼 스마트 폰의 바이러스 백신 응용 프로그램은 가능한 한 즉각적이었습니다. 이와 함께 "더러운"앱의 흔적을 정리하고 배터리 사용을 제어하는 ​​다른 응용 프로그램이 나왔습니다. 장비는 고성능이 아니고이 모든 설치가 느린 속도와 관련이 있는지는 모르겠지만, 이제부터는 불필요한 모든 앱을 "청소"하기 시작할 것입니다. 사실입니다. 살루 2.