Kai kurie „Samsung Galaxy Note 4“ įrenginiai yra pavojingi. Tai užtikrina Vartotojų produktų saugos komisija (CPSC), kuri įsakė nedelsiant išimti kai kurias šių gnybtų baterijas, nes jos pateikia polinkis perkaisti ir vėlesnė nudegimų rizikas ir ugnis.
Akivaizdu, kad tai leidžia prisiminti „Galaxy Note 7“ katastrofą, kurią praėjusiais metais patyrė Pietų Korėjos kompanija ir jos vartotojai. Nepaisant to, šįkart „Samsung“ nėra kaltininkas pavojaus. Kaip tai galėjo atsitikti dabar, jau trejų metų telefonu? Kas kaltas dėl šio antrojo „Samsung“ „taikos vartų“? Mes jums viską pasakysime žemiau.
Istorija kartojasi arba beveik
Na taip, istorija kartojasi, nors šį kartą su tam tikrais skirtumais, ypač susijusių su nukentėjusiais žmonėmis, atsakomybe ir priežastimis. Antrą kartą lenktynėse mobiliaisiais telefonais išmaniajam telefonui nurodoma išimti baterijas prieš perkaitimo, gaisro ir nudegimų pavojus tai gali sukelti vartotojus. Antrą kartą tai yra „Samsung“ gaminamas prietaisas, šiuo atveju "Galaxy Note 4. Šis dabartinis įvykis neišvengiamai primena tai, kas įvyko prieš metus, kai „Galaxy Note 7“ po daugybės sprogimų ir gaisro atvejų buvo galutinai pašalinta iš rinkos. Tačiau tiesa ta, kad, kaip sakėme, yra skirtumų tarp tų įvykių ir šiandien.
Praėjusį trečiadienį Jungtinių Valstijų vartotojų produktų saugos komisija (CPSC) paskelbė pareiškimą, kuriame ragino tam tikrų „Galaxy Note 4“ baterijų atšaukimas. Anot šio korpuso, pažeistos baterijos turi pernelyg didelę tendenciją perkaisti, o tai gali sukelti naudotojų nudegimus, sprogimus ir gaisrus.
Paralelės tarp esamos situacijos ir praėjusių metų „Galaxy Note 7“ patirties yra akivaizdžios. „Samsung“ buvo priversta dvigubai pasitraukti iš šių įrenginių rinkos ir net visam laikui nutraukti jų gamybą. Priežastis? Sugedusios baterijos. Tada bendrovė ėmėsi išsamaus tyrimo ir, viešai paskelbusi rezultatus, pažadėjo padaryti baterijas saugesnes ir netgi parengė saugos kontrolės planą aštuoniuose punktuose, kad istorija nepasikartotų. Šie „pažadai“ yra ypač svarbūs dabar, nes rugpjūčio 23 d. Įmonė pristatys „Galaxy Note 7“ įpėdinį „Galaxy Note 8“.
Kaltė ir kaltė
Pirmasis klausimas, kurio neišvengiamai sau užduodame, yra tai, kaip tai gali atsitikti dabar, kai „Galaxy Note 4“ yra trejų metų senumo telefonas? Čia darytina išvada, kad „Samsung“ nėra kaltininkas. Pažeistos baterijos buvo rastos atnaujintuose „Galaxy Note 4“, kuriuos „FedEx“ tiekimo grandinė išplatino kaip „AT&T“ programos pakaitinius telefonus..
Pagal „Samsung“ atstovo CNET pareiškimus, AT&T programa buvo valdoma ne „Samsung“ ir naudojamos baterijos nėra originalios „Samsung“ baterijosbet melaginga, o tai galėtų paaiškinti anomalijas, kurios lemia pavojingą terminalo perkaitimą.
Tačiau „Galaxy Note 4“ yra 2014 m. nukentėjusios baterijos buvo paskirstytos nuo 2016 m. gruodžio iki 2017 m. balandžio, todėl tai veikia ne visus terminalus.
„FedEx“ tiekimo grandinės bendrovė pareiškime pareiškė, kad „ji atgavo ličio baterijų, sumontuotų mobiliuosiuose įrenginiuose, partiją“ ir, atsižvelgiant į tai, kad kai kurios iš šių baterijų gali būti padirbtos, „esame tvirtai įsipareigoję savo klientui užtikrinti, kad visos šios ličio baterijos greitai ir saugiai grąžinamos ir nemokamai pakeis ličio baterijas vartotojams ". Susidūrusi su „Samsung“ ir „FedEx“ tiekimo grandinės pareiškimais, AT & T ir toliau netyla dėl to, kas nutiko.
Žvelgiant iš gerosios pusės, išimamų baterijų skaičius yra palyginti nedidelis; Palyginti su trimis milijonais atgautų 7 pastabų, šį kartą CPSC skaičiuoja, kad paveikta apie 10.200 4 baterijų. Be to, „Note XNUMX“ turi papildomo poliaus bateriją, todėl ją pakeisti yra daug greičiau ir paprasčiau nei praėjusiais metais.
Jei skaitote mums iš Jungtinių Valstijų ir turite 4 pastabą iš AT & T programos, CPSC rekomenduoja nedelsiant išjungti telefoną. „FedEx“ tiekimo grandinė suteiks jums saugią atsarginę bateriją ir dėžę, kad galėtumėte nemokamai pristatyti paveiktą bateriją. Norėdami gauti daugiau informacijos, apsilankykite naujos pakaitinės programos svetainėje.