Praėjusią savaitę JAV prezidento Donaldo Trumpo vyriausybė įtraukė „Huawei“ į juodąjį sąrašą, su kuriuo šalies įmonės negali užsiimti verslu, negaudamas didelės finansinės baudos. Kaip ir tikėtasi, pirmasis į grupę įšoko „Google“, bet ne vienintelis.
Kaip prieš kelias valandas nurodė „Reuters“, vėliau patvirtino „The Verge“, kuris turėjo prieigą prie tų naujienų, paieškos milžinas sustabdė visą savo verslą su „Huawei“ reikalaujančios aparatinės įrangos, programinės įrangos ir paslaugų perdavimo. Tačiau atrodo, kad jei turėsite prieigą prie „Google“ programų parduotuvės.
„Huawei“ vartotojų klausimams, susijusiems su mūsų veiksmais, susijusiais su naujausiais JAV vyriausybės veiksmais: užtikriname, kad laikomės visų JAV vyriausybės reikalavimų, tokios paslaugos kaip „Google Play“ ir „Google Play Protect“ sauga veiks ir jūsų esamame „Huawei“ prietaisą.
- „Android“ (@Android) Gali 20, 2019
Praėjus kelioms valandoms po šio pranešimo, oficiali „Android“ paskyra tai nurodė „Huawei“ įrenginiai turės prieigą prie „Play“ parduotuvės, be kurių „Huawei“ terminalai galėtų padaryti mažai arba nieko iš rinkos, nes 70% iš daugiau nei 2.000 milijonų „Android“ vartotojų tai yra pagrindinis programų diegimo šaltinis.
Ką Azijos milžinas neturės prieigos prie kitos versijos „Android Q“, versija, kuri pasirodys rinkoje paskutinį 2019 m. ketvirtį. „Huawei“ vaikinai bus priversti pasitikėk „Android“ šakute, kurioje pagal įvairią informaciją jie dirba nuo 2012 m, kurių šakę jie pernai atnaujino dėl galimybės, kad ateis šis momentas.
Nors tiesa, kad pagrindinė „Android“ atrakcija yra programų parduotuvė, be kurios negalime įdiegti jokių programų, tokių kaip „Facebook“, „WhatsApp“, „Instagram“ ... atrodo, kad jei turėsite prieigą, problema yra ta, kad šios įmonės gali užblokuokite savo programas, kad jos neveiktų „Huawei“ terminaluose, ką VLC praėjusiais metais padarė būtent su šiais terminalais, nes pasirodymo nebuvo tikėtasi.
Be to, Jie taip pat neturėtų apimti „Gmail“, „Google Maps“, „Google“ nuotraukų, „Google“ disko.... programos, kurių mes nežinome, ar jos bus priverstos blokuoti jų diegimą „Huawei“ terminaluose. Jei taip, „Huawei“ laukia juoda ateitis ne JAV, kur keliems mėnesiams buvo uždrausta patekti per operatorius, bet visame pasaulyje, išskyrus Kiniją, kur ji naudojasi visomis „Google“ paslaugomis, įskaitant „Facebook“. „WhatsApp“, „Twitter“ ir kiti yra draudžiami.
„Huawei“ problemos prasidėjo praėjusiais metais, kai vyriausybė užblokavo komercinį susitarimą, kurį bendrovė pasirašė su pagrindiniais operatoriais JAV, kaltindamas ją dar viena Kinijos vyriausybės ranka, kaltinimus, kuriuos įmonės vadovas netrukus paneigė, kaip yra logiška, nors taip ir buvo.
Ne tik „Google“ laikosi blokados
Be „Google“, abu „Intel“ ir „Qualcomm“ taip pat patvirtino, kad nustos bendradarbiauti su Azijos gamintoju. Intel atveju ji daro prielaidą, kad „Huawei“ nešiojamųjų kompiuterių asortimentas, kuris siūlo tokį gerą kainos ir kokybės santykį, nebegalės valdyti „Intel“ procesoriai.
Nors kitas procesorių gamintojas AMD, nors ir labiau orientuotas į stalinius kompiuterius, taip pat negalės prekiauti su „Huawei“, todėl vienintelis būdas, kurį Azijos kompanija būtų turėjusi, būtų paleisti savo procesorių. pridėti operacinę sistemą, kuri tai negalėjo būti ir „Microsoft“ „Windows“.
Amerikos gamintojas, kurį šis žingsnis galėtų paveikti labiausiai, būtų „Qualcomm“, ne dėl priklausomybės nuo „Huawei“, kurios praktiškai nėra, nes „Huawei“ modelius valdo ne „Qualcomm“ procesoriai, bet pats Azijos gamintojo „Kirin“ asortimentas, nes Kinijos vyriausybė galėtų įpareigoti Azijos gamintojai („Xiaomi“, „OnePlus“, „Oppo“, „Vivo“ ...) nenaudos šios įmonės procesorių naudodamiesi „Kirin“ iš „Huawei“ ar „MediaTek“.
Kas nutiks mano „Huawei“?
Šiandien Sunku žinoti, kas nutiks jūsų „Huawei“ terminalui, nes daugiau informacijos šiuo klausimu nepateikta, tik tai, kad kitas „Android Q“ atnaujinimas niekada nepasieks gamintojo terminalų, tai yra, kad visiškai naujas "Huawei P30 skirtingomis jo veislėmis nebus atnaujinta.
Jei ketintumėte atnaujinti savo įrenginį viename iš fantastinių terminalų, kuriuos „Huawei“ išleido pastarosiomis savaitėmis, galbūt būtų laikas palauk, kol pamatysi, kaip viskas susiję su šiuo blokavimu. Jei negalite laukti ir norite pasveikti, geriausia pasielgti su bet kuriuo kitu gamintoju.
Jei Amerikos kompanijos blokuoja savo programų diegimą „Huawei“ terminaluose, tai Tai paveiks ne tik kitus terminalus, bet ir šiuo metu rinkoje esančius terminalus, kuris privers vartotojus naudoti žiniatinklio versijas „Facebook“, „Twitter“ ar „Instagram“ atveju, bet ne su „WhatsApp“, kuriam reikalinga įdiegta programa, kad galėtų ją naudoti.
Koks bus Kinijos atsakymas?
Kaip jau komentavau aukščiau, dauguma amerikiečių kompanijų, tokių kaip „Facebook“, „Twitter“, „WhatsApp“ ... ir kitų, paslaugos yra užblokuotos Kinijoje, todėl šalies vyriausybė gali padaryti šiek tiek daugiau, jei nori reaguoti į visuomenės judėjimą. Amerikos vyriausybė. Toliau Kinija visada turi viršenybę.
Jei atliksite bet kokį veiksmą, kuris gali pakenkti telefonų pardavimams jūsų šalyje, didžiausioje pasaulio rinkoje po Indijos, nukentės visi pardavimai, o tai savo ruožtu Tai paveiks šalyje esančias komponentų ir surinkimo gamyklas, gamyklos, kurios dėl paklausos kritimo turėtų pradėti mažinti personalą.
O Europoje?
„Huawei“ yra vienas iš gamintojų, daugiausiai investavusių į 5G tinklų, tinklų, kurie netrukus pakeis 4G / LTE tinklus, plėtrą visame pasaulyje. Europoje daugumą mobiliųjų tinklų valdo šio gamintojo antenos, kaip ir JAV. Jei Europos Sąjunga eis tuo pačiu keliu kaip ir JAV, bent jau iš pradžių mažai tikėtina, gali būti „Huawei“ karsto dangtis, nes dvi pagrindinės jos rinkos būtų ribotos už JAV ir Europos ribų.
Atsisveikinimas su „Huawei“ siekiais
2018 m. „Huawei“ tapo gamintoju, kuris augo sparčiausiai pasaulyje, nepaisant to, kad jo nėra JAV, o pardavimai padidėjo 34,8%, pardavė daugiau nei 200 milijonų terminalų. Pirmiausia „Huawei“ ketino aplenkti antrąją „Apple“ reitingo poziciją ir vėliau eiti pirmosios „Samsung“.
Bet „Huawei“ siekiai patyrė didelę nesėkmę, nes dabar vartotojai labai pagalvos, jei nepaisant gamintojo terminalų siūlomos kokybės, tai yra gera galimybė gauti terminalą, kurį valdys ne oficiali „Android“ versija, bet gamintojo sukurta versija, neįtraukite „Google“ kiekvienais metais pridedamų naujienų, nebent gamintojas nukopijuos kiekvieną jų.