Vėlgi turime kalbėti apie patentų ieškinio klausimą. Šia proga būtent „Zenimax“ kompanija išvedė savo teisininkų armiją kovai su Marko Zuckerbergo socialinio tinklo bendrovės kariais. Reikėtų prisiminti, kad „Oculus VR“ 2014 m. „Facebook“ nusipirko už 2.000 milijonų dolerių - tai suma, per didelė vos parengtam projektui, kurio šviesai pamatyti prireikė dvejų metų. „Zenimax“ ieškinys su „Oculus VR“ ir jo įkūrėju Palmeriu Luckey, kuris, matyt, jau buvo priimtas tvarkyti, grindžiamas tariamu „Zenimax“ šioje srityje atlikto tyrimo naudojimu, kol jo generalinis direktorius Johnas Carmackas prisijungė prie „Palmer Luckey“ projekto.
Johnas Carmackas buvo vienas iš „ID Software“, priklausančios „Zenimax“, įkūrėjų, kur jis dirbo praktiškai nuo pat jos įkūrimo. 2012 m. Jis susidomėjo Palmerio projektu ir nusprendė palikti įmonę Aš nedvejojau dirbti su programine įranga, reikalinga virtualios realybės projektui įgyvendinti. Netrukus, 2014 m., „Facebook“ susidomėjo šiuo projektu ir įsigijo įmonę, kad praėjusių metų pradžioje ji galėtų paleisti į rinką pirmąjį įrenginį.
Pasak „Carmack“, „Oculus“ kodo eilutėse nėra nė vienos eilutės, kuri būtų parašyta dirbant „ID Software“ - pagrindinė „Zenimac“ bendrovės ieškinio priežastis. Anot „Zenimax“, kuriant „Oculus Rift“ buvo būtina įmonės intelektinė nuosavybė. Bendrovė siekia 4.000 milijardų dolerių kompensacijos, dvigubai daugiau, nei „Facebook“ sumokėjo už „Oculus“. Jei pagaliau bus įrodyta, kad „Oculus“ yra pagrįstas „Zenimax“ technologija, „Facebook“ turės rimtą problemą dėl virtualios realybės - virtualios realybės, kuri iš viso gali kainuoti 6.000 mlrd.