Žinau, kad ilgai skyrėme vietos „Vinagre Asesino“ - gal per daug - muilo operai, kuri kuriama tarp „Google“ ir AEDE, bet būtent tai situacija yra visiškai ir visiškai kliediška. Jie ne tik tai gavo „Google News“ uždaryta - pirmas dalykas ryte agregatoriaus dingimas jau buvo veiksmingas, bet vėliau protestavo prieš jų pačių sukeltą uždarymą.
Dabar ne tik palaikomas beprotybės tonas, kuris supa šią situaciją, bet ir įgauna vis keisčiau. Protestavęs, kaip minėjome anksčiau, dabar AEDE direktorius José Gabrielis Gonzálezas, kurio SEO žinios turi būti milžiniškos ir turi matyti tai, ko dauguma mūsų nemato, sako esąs įsitikinęs, kad uždarius „Google“ naujienas visiškai nepaveiks AEDE žiniasklaidos.
Pasak Gonzálezo, „Google“ nebūtų norėjusi susėsti ir tartis dėl tarifų su skirtingais AEDE partneriais dėl mokesčio surinkimo:
Mes nustebome, kad dabar, kai prasidėjo derybų dėl tarifų laikotarpis, jie nesėdo pasikalbėti su mumis ir uždaryti „Google News“ platformą.
Kaip jau komentavome kitomis progomis, AEDE grupėje kai kurie žinomiausi šalies laikraščiai yra grupuojami nacionaliniu ir regioniniu lygmenimis ir netgi audiovizualinės grupės, tokios kaip „Atresmedia“. Kaip logiška manyti, visa skaitmeninė laikmena prieštaravo šiai priemonei. Atsižvelgiant į valdžios protestą dėl agregatoriaus uždarymo, jie ir toliau rodo nieko nesupratę su tokiais teiginiais:
Tai verslo sprendimas, kurio mes gerbiame, nes „Google“ yra suvereni sprendžiant, ką daryti su jūsų įmone. Tačiau mus stebina uždarymas.
O ko jie tikėjosi? Esminė problema, kaip jau minėjome kituose šio tinklaraščio straipsniuose, yra ta, kad „Google News“ neuždirba pinigų, nes tai yra svetainė be skelbimų. Tačiau, Gonzálezas tvirtina, kad „Google“ pelnėsi jo sąskaita:
Tai puiki įmonė, su kuria pasiekėme kelis susitarimus, tačiau yra dalykų, su kuriais nesutinkame. Vienas iš jų yra tas, kad būtent mes sugauname naujienas ir kad tai sukuria agregatorių, nes, nors jie sako, kad neturi tiesioginio pelno, jie tai turi netiesiogiai.
Pirmieji duris uždarė AEDE, o ne „Google“
Jei yra kažkas, kuris parodė, kad jų nedomina abiejų šalių derybos tai buvo ne „Google“, o AEDE. Jie norėjo, kad mokesčio surinkimas būtų „neatimama teisė“ dėl, jų teigimu, tariamos „nelygybės tarp derybų šalių“. Gonzálezas sako, kad jei jie nebūtų reikalavę šio klausimo, būtų nutikę tas pats, kas Vokietijoje ir „Google“ galėjo primesk savo sąlygas virš redaktorių.
Nesitenkindamas kriminalizavimu ir šiek tiek mažiau nei apkaltindamas ieškovo bendrovę tuo, kad ji yra pati blogio ašis, AEDE direktorius sakė, kad «auditorijos sumažėjimas nebus pastebimas«, Kaip jau sakėme straipsnio pradžioje. Kodėl tu toks tikras? Galite įsitikinti patys:
Iš pradžių taip, kritimas bus, bet vėliau jis atsigaus ir turėsime daugiau apsilankymų, nes vartotojai tiesiogiai pasieks žiniasklaidą.
Sunku pasidalinti šiuo požiūriu, kai nuo pat nulio „Google News“ generavo didelę dalį AEDE partnerių srauto, jau nekalbant apie tai, kad naudos teikė alternatyvūs leidiniai visame internete. Nuopuolis, apie kurį kalba Gonzálezas tikriausiai neatsigaus, kuriuo jie turėtų pakeisti aiškų įstatymą, manydami, kad „Google“ juos apiplėšė.
Tai buvo mąstymas, kuris tradicinėje žiniasklaidoje laikosi internete nuo pat Napsterio skandalo 1999 m. Nuo to praėjo penkiolika metų ir niekas visiškai nieko nesuprato. Ir lengviau kriminalizuoti tai, ką sunku suprasti, nei tiesiogiai bandyti šiek tiek sužinoti apie platformą, kuri traktuojama kaip priešas.
Muilo opera žada ilgėti dar keliems skyriams ir jei AEDE baigsis, mes stengsimės jums tai pasakyti pirmieji. Tuo tarpu internetas Ispanijoje ir toliau gyvena nesąmonių laiką, ir nesuprantama, kad padarę viską, kas įmanoma, kad patektumėte į tinklų tinklą, darykite viską, kas įmanoma, kad iš jo išeitumėte.
Fuente: "Sputnik News"