Kaip nurodyti šaltinius, kuriuos naudojate savo straipsniuose, ir saugokitės PCP

ÉTai galbūt yra trumpiausias įrašas per trumpą „Google“ istoriją VinagreAssino.com taip yra todėl, kad tai, ką turiu pasakyti, yra labai paprasta ir aš nesivažiuosiu taip, kaip esu įpratęs.

TVisi, turintys tinklaraštį, žino, kad „Kopijuoti ir įklijuoti“ yra dienos tvarka ir kad yra nedaugelis, kurie paskelbę savo tinklaraštyje straipsnį, matytą kitoje svetainėje Jie „pamiršta“ nurodyti jų šaltinius. Gerai, kaip sakoma Antonio Banderas viceroy skelbime „Šis straipsnis skirtas visiems kitiems“.

RPasirodo, kad aš visada skaičiau, kad pirminis šaltinis, bet matau, kad daugumoje svetainių jie turi įprotį nurodyti svetainę, kuri tarnavo Referencia. Manau, kad vienas yra toks pat svarbus kaip kitas. Aišku, kad nuorodos citavimas nėra sudėtingas, bet kaip žinoti, kai pasiekėte šaltinį? Kaip žinoti, kad asmuo, kurį susiejate kaip pirminį šaltinį, kopijuoja ne tik nepalikdamas nuorodų?

ETaip yra, kad turiu paskelbti straipsnį, kurį sukūriau iš įrašo, kurį mačiau „Praktiniame skaičiavime“, ir pamačiau, kaip jis davė nuorodas į „Bitelia“, o tai savo ruožtu davė nuorodas į Žalios rankovės, šis J-Pasivaikščiojimas o šis į „Ursi“ tinklaraštis. Atrodė, kad paskutinė nuoroda buvo Ursi tinklaraštis, data lapkričio 24 d., todėl maniau, kad tai yra pirminis šaltinis.

PBet tada man kilo klausimas, ar „Ursi“ nukopijavo nepalikdamas nuorodų? Kaip tai patikrinti ar įrodyti? Iškart pagalvojau, kad jei Ursi būtų PCP (ne, neklysk, PCP reiškia „Pure Copy and Paste“ arba „Pure Copy Paste“Ką manėte?), Tai yra, asmeniui, kuris kopijuoja visą straipsnį arba kuris įtraukia visas pastraipas jų nepakeisdamas, būtų lengva juos sekti.

COpie pirmąją Ursi įrašo pastraipą ir pažvelgė "Google" su ta teksto eilute ir staigmena!!. Pasirodo dar vienas puslapis - „Kris Abel“ su identiška teksto eilute, tuo pačiu naujienų pavadinimu ir ankstesne data (lapkričio 1 d.) Nei „Ursi“ įrašo paskelbimas (lapkričio 24 d.).

Dtaip kad geras Ursi yra PCP visiškai taisyklėje, taip pat nepateikia nuorodų, o gal jie tiesiog parašė ta pati eilutė „Galite rinktis iš„ People “,„ Rolling Stone “,„ National Geographic “,„ Fortune “,„ Sports Illustrated “,„ Time “,„ Playboy “ir„ Vogue “ir tuo pačiu pavadinimu „Mag My Pic“. ?

Larba pavadinimas man neatrodė keistas, maniau, kad tai gali būti grynas sutapimas, juk jie kalbėjo apie tą patį, bet ta teksto eilutė galėjo būti identiška tik tuo atveju, jei Ursi nukopijavo Kris arba jei Kris ir Ursi jį nukopijavo iš kitos pusės. Galbūt, jei ta teksto eilutė būtų nukopijuota iš puslapio, apie kurį visi kalbėjo, galėtume atmesti, kad tai buvo tinklaraštininkų kopija, bet Dar viena staigmena !!, teksto eilutė nerodoma „MagMyPic“ Nei googlinti, nei vizualiai tikrinti svetainę.

DBandydamas įvairias paieškos eilutes atrasti šių tinklaraščių ir skirtingų tinklaraščių, nieko kito neradau. Taigi neturiu kito pasirinkimo, kaip rinktis šias keturias alternatyvas:

• Ursi labai nesisekė pasirinkus teksto eilutę ir pavadinimą, identišką tiems, kuriuos prieš 23 dienas paskelbė Kris, ir tai yra Ispaniją pasiekusios grandinės šaltinis.
• Ursi yra PCP, ji įžūliai nukopijavo save iš Kris ir nepaliko jokių nuorodų.
• Krisas yra grandinės, kurią nutraukė Ursi, šaltinis, galų gale pasiekęs Ispaniją.
• Kirsas nukopijavo naujienas iš kitos svetainės nedarydamas „copy & paste“, todėl nepaliko pėdsakų.

Nar aš žinau apie tave, bet man tai suteikia, kad Ursi kada nors lankėsi Kriso tinklaraštyje, bet neturiu jokių įtikinamų įrodymų, kaip sakyčiau Perry Mason - Įrodymai yra netiesioginiai.

Vpamiršdamas visos šios istorijos kilmę, ketinau suteikti pagarbą visiems tiems, kurie leido man pasiekti naujienas. Į Praktinė informatika už tai, kad buvau ten, kur atradau Bitelija už tai, kad, bent jau aš taip manau, buvau puikus žinių transliuotojas ispanų kalba, Žalios rankovės kad dabar ją atvežei į Ispaniją ursi grandinės kilmė, šaltinis. Norėjau padaryti kažką tokio:

PBet atradęs, kad šaltinis gali būti ankstesnis nei Ursi, maniau, kad geriausia būtų jį išbraukti iš sąrašo ir įtraukti Krisą, tačiau tai nebūtų teisinga, tiksliai nežinant, ar yra kopija, ar ne, ir bet kuriuo atveju taip pat gali nutikti taip, kad Krisas net nebūdamas PCP būtų paėmęs naujienas iš kitos svetainės ir nepalikęs nuorodų. Dėl ko tai būtų suteikdamas kreditą asmeniui, kuris neturi padorumo duoti kreditą kitiems. Uodą įkandęs merlangas.

BNa po viso šito pateiksiu jums savo išvadas. Pirmas dalykas yra tai, kad tai nebus „trumpiausias įrašas per trumpą VinagreAsesino.com istoriją“. Matyt, jei turėčiau ką pasakyti, bet nemaniau, kad tiek daug riedėsiu (kaip visada, nebent parašysiu įrašą apie „Wallpapers“). Antrasis yra mano idėjų sąrašas kaip cituoti naudojamus šaltinius:

1) Visada nukreipkite nuorodą į svetainę, kurioje skaitote naujienas. Nesvarbu, ar tai „kopijuoti ir įklijuoti“, ar ne. Jūs pasirinkote tą svetainę (na, galbūt tai buvo „Google“), kad jus informuotų, ir jos dėka jūs žinote apie naujienas.

2) Jei žinote, kas yra pirminis šaltinis, taip pat turėtumėte jį susieti. Nepakanka susieti su savo informacijos šaltiniu, jei turite žinių, kas buvo straipsnio kūrėjas, taip pat turite įvertinti. Kurti yra pastangos, kopijavimas ir įklijavimas yra „Ctrl + c“ ir „Ctrl + v“, nieko daugiau. Vertinkime tuos, kurie kuria straipsnius, pastangas, ir mes visi turėsime medžiagos, kurią galėtume kopijuoti ar naudoti kaip nuorodą ar įkvėpimą.

3) Ar pakanka šių dviejų nuorodų?. Svarbu skleisti naujienas, taip pat svarbu jas perkelti iš vieno žemyno į kitą ir versti. Pripažinimas nusipelno ir kitur perskaityto įrašo informacijos išplėtimo ar tobulinimo. Problema ta, kad, kaip matėte (skaitėte) šiame „trumpame“ straipsnyje, nėra lengva žinoti, kokie nuopelnai atitinka kiekvieną, ir kartais tam reikia nemažų mokslinių tyrimų pastangų. Mano patarimas yra tas, kad niekada neskauda pateikti nuorodas. Vertinkite kiekvieno iš jų pastangas, straipsnio kokybę ir laiką, kurį norite sugaišti dėkodami (nurodydami) kitų pastangas, kad ši žinia jus pasiektų.

4) Saugokitės PCP. Nepateikti nuorodų yra neteisinga, tačiau duoti idėją PCP yra daug blogiau. Problema ta, kad labai sunku žinoti, kas iš tikrųjų yra straipsnio autorius, ypač jei jis prasidėjo kita mums nesuprantama kalba. Čia galiu tik patarti atsargiai ir pranešti apie PCP svetaines, kurios nepateikia persiuntimų.

EMielai komentaruose su jumis aptarsiu jūsų skirtumus dėl to, kas čia išsakyta. Vynuogynas ir nuorodiniai sveikinimai 😉