Vakar buvo liūdna atminties diena visiems žmonėms, kurie internete mato terpę, kurioje pagrindinė veikėja yra laisvė. Ir būtent ta kongreso kultūros komisija pritarė Intelektinės nuosavybės įstatymo reformai, kuris galbūt yra vienas iš dauguma baisių įstatymų ir labiausiai domisi interneto istorija Ispanijoje. Į šį įstatymą įtrauktas AEDE kanonas, dar žinomas kaip #rategoogle - kuris primeta a neatimama teisė bet kuriai ispanų svetainei, kuriai suteikiama kolekcijos teisė, kai kita svetainė ją susieja ar cituoja, tai akivaizdžiai prieštarauja pačiai interneto esmei.
Kodėl rodiklis vadinamas „Google“?
Pavadinimo „Google rate“ kilmė ta, kad paieškos variklis buvo pirmasis šios normos tikslas. AEDE (Ispanijos laikraščių redaktorių asociacija) nariai kurį laiką smerkė, kad „Google“ naujienų tarnyba kuria didelių nuostolių kadangi jie naudojo dalį jo turinio (tiksliau antraštę ir nedidelį 2 eilučių ištrauką) praturtėti šiomis priemonėmis atlikto darbo sąskaita. Akivaizdu, kad šis teiginys yra mažai pagrįstas dėl kelių priežasčių:
- „Google“ naujienose rodoma žiniasklaida jie tai daro savo noru. Paslaugos atsisakymas yra labai paprastas, tačiau jie nėra suinteresuoti, nes jiems tai yra svarbus srauto šaltinis ... Čia AEDE žiniasklaida turi dvigubą standartą, viena vertus, jie skundžiasi dėl ekonominės žalos, tačiau tuo pat metu jie konkuruoti, kad būtų kuo geriau matomas tarnyboje.
- „Google“ naujienos nerodo reklamos Ispanijoje, todėl klaidinga, kad paieškos variklis naudojasi šia paslauga.
- Didžioji dauguma skaitytojų ne tik ieško naujienų antraštės, bet ir nori jas skaityti nuodugniai, todėl klaidinga, kad jie vagia srautą iš AEDE žiniasklaidos jie tai generuoja.
Ar norma veikia tik „Google“?
Tai yra svarbus dalykas, nes nors „Google“ tarifo pavadinimas gali priversti žmones galvoti, kad jis veikia tik paieškos variklį, tiesa yra ta, kad įstatymas buvo parengtas taip, kad veikia visus tinklalapius ir paslaugas. Įgyvendinus įstatymą, bet kuris straipsnis, kuriame yra nuoroda ar cituojama kita svetainė, bus kandidatas, kuris už tai bus apmokestintas, o tai yra beprotiška beprotybė. Tarp pagrindinių nukentėjusių bendrovių būtų lyderiai „Facebook“ ir „Twitter“, nes socialiniai tinklai yra labai dažnas kanalas dalytis naujienomis iš žiniasklaidos. Ir, žinoma, mes jau žinome, kad visa, kas yra paskyrimas ir nuoroda, bus persekiojamas kanono ... Kita stipriai paveikta kompanija, kuri jau paskelbė, kad šis įstatymas verčia juos palikti Ispaniją, yra Meneame. Kompanija jau buvo ištartas šiomis sąlygomis per savo pagrindinius vykdytojus. Ir tai nebus vienintelis, nes teisinė sistema, kurioje internetas yra Ispanijoje, yra labai nesaugi, ir tai neabejotinai privers daugelį verslininkų, kurie ketina pradėti naujus projektus, tai padaryti ne iš mūsų šalies. Tada mes turime pamatyti, kaip politikai pripildo burną kalbėdami apie naujus ekonominius modelius, raudonus kilimus verslininkams, ... tačiau griežta realybė yra ta, kad kiekvieną dieną jie sunkina norą atidaryti skaitmeninį verslą Ispanijoje.
Ką daryti, jei žiniasklaida nenori imti mokesčių?
Tai yra pagrindinis įstatymo punktas, nes teisė bus neatimama. Kitaip tariant, visos svetainės privalės apmokestinti tas svetaines, kurios jas cituoja ar susieja, neatsižvelgiant į tai, ar jos naudoja „CopyLeft“ licencijas, ar aiškiai išreiškia atsisakymą apmokestinti už tai.
O kas gaus atlyginimą ir kaip jis bus paskirstytas?
Tęsiant visas nesąmones, minėtą mokestį surinks Kedras, autorių teisių valdymo subjektas, kuris tuo metu buvo atsakingas už skaitmeninio kanono rinkimą. Dar nėra aišku, kaip plėšikauti sugeneruota naudojant šią normą, tačiau viskas rodo, kad pati AEDE bus atsakinga už jos paskirstymą savo partneriams. Ar tai skamba kaip kažkas? Aš taip įsivaizduoju, nes tai yra modelis, labai panašus į tą, kurį sekė SGAE surinkti pinigų autorių teisėms. Sakė savotiškai aišku ir atvira, kanonas duos pajamų iš visų pasaulio svetainių ir tinklaraščių, tačiau šie pinigai bus paskirstyti keliems ... tie patys, kurie spaudė vyriausybę priimti įstatymą.
Kaip manote, kiek surinkti?
Kaip skelbiama internete, kolekcija apie 80 milijonų eurų per metus. Neaišku, iš kur atsirado šis skaičius ir kas jį mokės pagaliau, nes „Meneame“ jau paskelbė, kad negali sumokėti ir paliks šalį, o iš „Google“ jau buvo užsiminta, kad jei jie tęs pirmyn, jie uždarys „Google News“ Ispanijoje. 
O kaip vyriausybė skatina šią beprotybę?
Vyriausybė siekia šio judėjimo mirktelti žiniasklaidoje ir pelnykite jų palankumą. Tradicinė žiniasklaida yra pasinėrusi į nesibaigiančią krizę, kuri sukelia ERES ir begalinius nuostolius, todėl šie 80 milijonų eurų per metus bus naudingi. Jų nepakaks kvadratas jų baisus skaičius bet tai tikrai padės padaryti smūgį ne tokį griežtą. Logiškai mąstant, žiniasklaida pateiks palankumą naudodama daugiau paslaugų ir mažiau kritiškos žurnalistikos.
Ar visos žiniasklaidos priemonės sutaria?
Visai ne. Dauguma tradicinių žiniasklaidos priemonių - daugiausia mažesnės - ir skaitmeniniai čiabuviai visiškai prieštarauja šiam įstatymui, todėl sukūrė a „Pro“ interneto koalicija pabandyti tai sustabdyti. „Google“ taip pat dalyvauja šioje koalicijoje (kurios dalis taip pat yra „Actualidad Blog“, įmonė, kuriai priklauso „Vinagreasesino“). Jie to pasiilgo „Twitter“ ir „Facebook“ nėra dalis nes jie yra aiškūs šio įstatymo tikslai, nors tai galbūt dėl to, kad jų buvimas Ispanijoje yra grynai komercinis ir jie neturi kvalifikuoto personalo suprasti, kas jiems ateina.
Daugiau žalos iš kanono
Be viso ekonominio klausimo, tikrovė yra ta, kad šis įstatymas turi daug svarbesnę reikšmę nei aiškiai veikia interneto laisvę. Ir tai, kad uždraudus nuorodas, uždraudžiama interneto esmė ir tai trukdo piliečiams atrasti naują žiniasklaidą ar tinklaraščių su kokybišku turiniu. Jei vyriausybei pavyks uždrausti žmonėms dalinkitės tinklaraščiais ir svetainėmis „Twitter“, „Facebook“ ar „Menéame“ tai padarys beveik neįmanoma anoniminės žiniasklaidos straipsnių ar naujienų sklaidos. Tai neabejotinai padės pagrindinei žiniasklaidai, nes ji vėl taps vieninteliu galiojančiu balsu. Mes duosime a atsitraukti nuo 10 metų grįžimas į internetą, kuriame tik nusistovėjusios žiniasklaidos priemonės - daugiausia tos, kurios sudaro AEDE, turės įtakos tinklui. Aš žinau jie nutildys nesutariančius balsus ir viskas grįš prie to taikos situacija (ar cenzūra), kur kontroliuoti visuomenės nuomonę, pakaks kontroliuoti 4 pagrindines žiniasklaidos priemones Ispanijoje ...
A labai apgailėtinas įstatymas jei mes nieko nepadarysime, kad tai ištaisytume, netrukus tai patvirtins Senatas.
Ir jei aš esu vartotojas, kaip aš galiu parodyti savo nesutikimą su šiuo įstatymu?
Jei esate vartotojas ir norite prisijungti prie protesto, mūsų patarimas yra toks padėti boikotuoti kuri organizuojama siekiant nebe lankytis svetainėse, kurios priklauso su AEDE susietai žiniasklaidai. Šiame straipsnyje galite sužinoti kaip blokuoti AEDE laikmeną savo naršyklėje.