Be visiško „Rojadirecta“ svetainei nurodyto veiklos uždarymo ir nutraukimo, už šią svetainę atsakingi asmenys jie turės sumokėti „Movistar“ kompensaciją. Tai yra „A Coruña“ komercinio teismo numeris 1. Visi nežinantys „Rojadirecta“ svetainės paaiškina, kad tai buvo svetainė, kurioje galite rasti tiesioginių ar netiesioginių nuorodų į viso pasaulio sporto renginius, įskaitant futbolą.
Kurį laiką puslapis buvo uždarytas atsargiai po „Canal +“ reikalavimo ir „Movistar“ jį įsigijus, nors tiesa, kad jie turėjo kitą domeną, kuris liko aktyvus Nepaisant teismo proceso ir viso teisminio proceso, dabar visa tai turi likti uždaryta.
Ar šis nuosprendis galėtų būti apskųstas? Taip, iš principo niekas to netrukdo, nes šis ieškinys dėl intelektinės nuosavybės teisių pažeidimo „nėra visiškai teisingas“, jei sutelktume dėmesį į tai, kad „Rojadirecta“ nebuvo tiesiogiai atsakinga už transliacijas, jei ne, kad ji susieta su kai kurie puslapiai, kuriuose buvo transliuojamas turinys. Bet kokiu atveju bendrovei „Puerto 80 Projects“ yra visiškai draudžiama dalintis tokio tipo ryšiais su bet kokio pobūdžio sporto renginiais, todėl galime sakyti, kad ji yra visiškai uždara.
Teismo procesai prieš „Rojadirecta“ nėra aktualūs, jis jau seniai ginčijasi su Įstatymu ir, manau, prisimenu, kad viskas prasidėjo 2017 m., Kai jį padavė į teismą „Audiovisual Sport“ ir nuo kurio nebuvo pažeista už tai, kad nesiūlė transliacijų savo svetainėje svetainėje, tik nuorodos. Praėjus šiems metams, praėjo vos vieneri metai, kai svetainė buvo uždaryta (nepaisant papildomų domenų) ir iš esmės po sakinio atrodo aiškiau, kad jie nebegalės atidaryti. Šis atvejis man primena „Piratų įlanką“ ir jos nuorodas į „Torrent“ failus, nesibaigiančią muilo operą ...
Antraštė nereikalinga, ar nemanote? Jei jis buvo galutinai uždarytas, tai savaime suprantama. Arba jei sakote, kad tai nėra būtina „tikrai“. Nagi, sakau XD