„Legenda apie Zeldą: laukinės gamtos kvėpavimas“ nepaliko abejingų tiek gero, tiek blogo požiūriu - ir šlovinti atvirą pasaulį, kuriame „Link“ vaikšto, ir kritikuoti tai, kad greičiausias būdas jiems patirti techninius sunkumus rūkas, rūkas visur. Tačiau atrodo, kad specializuota spauda visiškai sutaria dėl kokybės, „Nintendo“ vaizdo žaidimas sulaukia fenomenalių atsiliepimų, kad ir kur jis eitų, jis patenka į penkis geriausius „Metacritic“ reitingus.
Ar „The Legend of Zelda: Wild Breath of Wild“ yra toks geras?
Mes praplečiame tai, ką pasakėme apie patį „Metacritic“, kur tai yra antra „Zelda“ tarp penkių geriausių žaidimų istorijoje, kurią lydi būtent „Ocarina of Time“. Trumpai tariant, atviras pasaulis, atrodo, yra pirmasis puikus triukas, kurį specialistai pasirinko norėdami įmušti žaidimą. Tačiau tai yra ir bendras žaidimo dizainas su jo pritaikymo įvairovė, dėl kurios pyragas buvo tikras glajus. Kita vertus, ir būdami sąžiningi, nerandame daugiau pritaikymo ir istorijos šakų nei tokiuose žaidimuose kaip „Dark Souls III“.
Trumpai tariant, prisiminsime kai kurių pagrindinių užsakytų puslapių balus, tai yra, kad IGN nespaudžia rankos, kad suteiktų jai kuo aukštesnį balą, pavyzdžiui, „Gamespot“, „3D Games“ ar „Time“. „Metacritic“ jie lieka 98, kas visai neblogai, jei atsižvelgsime į tai, kad balsuos net bendrovės „neapykantos“.
Trumpai tariant,, teks palaukti dar šiek tiek, jei norėsime sužinoti šio žaidimo tikrovę nemažai dar nematytų gerbėjų, ir tai mums primena „Grand Theft Auto V“ šurmulį.